[新聞] 涉走光照記者 遭質疑是小英御用消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/04/25 00:07), 10年前編輯推噓-2(111311)
留言35則, 32人參與, 最新討論串1/1
涉走光照記者 遭質疑是小英御用 2016/04/24 22:45 聯合報 鄭? 報導 馬總統「走光照」遭散布。公布照片的獨立媒體陳育賢遭揭露為蔡英文辦公室專任攝 影師。民進黨發言人楊家俍指出,轉貼不雅照片的記者,長期主跑公民團體、民進黨 ,彼此未曾有過僱用等契約關係。國家政策研究基金會特約研究員黃士修晚間再質疑 ,陳育賢開的「獨立媒體網路有限公司」連續一整年發的新聞影片,為何都只有蔡英 文和民進黨?「這難道不是御用傳聲筒?」   楊家俍指出,國民黨政策會執行長蔡正元也刻意稱陳姓記者為「專屬攝影師」,意在 連結雙方關係,炮製不實抹黑。   黃士修表示,民進黨聲明與陳育賢(Jessie Chen)沒有雇傭關係,「我懂,只是覺得 民進黨這次的切割法很爛。」他質疑,一位貼身跟拍5年的攝影師,出版過作者掛名 蔡英文的攝影集、蔡英文也曾出席攝影集的發表會。如果和社會大眾說雙方沒有任何 金錢往來,甚至說沒有深厚的交情,「任何腦袋正常的人都不會相信吧?」   至於楊家俍表示,有網友發現,網路上維基百科關於這位記者的資訊,恰巧在昨天才 被建立,並且直接標示為「蔡英文攝影師」,隨後國民黨智庫黨工黃士修便直接在網 路上提出類似指控,誤導輿論的企圖相當明顯。   黃士修回應,陳育賢「被蔡英文辦公室聘為專任攝影師」,他是昨晚看維基百科寫的 。民進黨現在似乎想把風向引導成國民黨黨工修改維基百科來抹黑蔡英文。這真是天 大的笑話,因為國民黨在網路這塊和「恐龍」一樣,沒那麼聰明。   黃士修說,維基百科「陳育賢」條目的建立者是Andy199113,舊版寫法是「蔡英文辦 公室專任攝影師」,現在已經修改為「2012年:總統大選候選人蔡英文攝影師,與三 位攝影師共同出版蔡英文攝影集」,修改者同樣是Andy199113。該條目進入半保護狀 態。   黃士修也說,現在民進黨都要執政了,竟然越活越回去。呼籲不要把批評民進黨的人 都當作是國民黨黨工。 新聞來源:https://video.udn.com/news/478698 備註:我ID上新聞勒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461514044.A.B95.html

04/25 00:08, , 1F
94尼喇
04/25 00:08, 1F

04/25 00:08, , 2F
重工在胡搞瞎搞啊 XD
04/25 00:08, 2F

04/25 00:08, , 3F
原來是你
04/25 00:08, 3F

04/25 00:08, , 4F
證據哩
04/25 00:08, 4F

04/25 00:08, , 5F
攝影師拍拍光影臭了嗎
04/25 00:08, 5F

04/25 00:08, , 6F
這三小... 有夠無聊
04/25 00:08, 6F

04/25 00:09, , 7F
鳩寺你
04/25 00:09, 7F

04/25 00:09, , 8F
馬丸4ni
04/25 00:09, 8F

04/25 00:09, , 9F
只兀說是光影照 別吵了
04/25 00:09, 9F

04/25 00:09, , 10F
不會真的是你編的吧
04/25 00:09, 10F
編維基有怎麼樣嗎?人人都可以編寫

04/25 00:09, , 11F
誰叫你要亂寫wiki
04/25 00:09, 11F

04/25 00:09, , 12F
抓到了!
04/25 00:09, 12F

04/25 00:10, , 13F
又是這種連續技接combo 先發個FB然後媒體跟上咧
04/25 00:10, 13F

04/25 00:10, , 14F
已解套 是光影
04/25 00:10, 14F

04/25 00:10, , 15F
沒事兒,沒事兒 只是光影而已
04/25 00:10, 15F

04/25 00:10, , 16F
三小
04/25 00:10, 16F

04/25 00:10, , 17F
所以FB專罵DPP時代力量和柯文哲的 也是KMT的御用傳聲筒
04/25 00:10, 17F

04/25 00:10, , 18F
自己都說光影了 不雅是自己想像力豐富啦
04/25 00:10, 18F

04/25 00:11, , 19F
抓到了!
04/25 00:11, 19F

04/25 00:11, , 20F
你也是跟土條一起抹泥巴的
04/25 00:11, 20F

04/25 00:12, , 21F
記者鬥記者 這齣戲會怎麼演下去呢
04/25 00:12, 21F

04/25 00:16, , 22F
所以哩 你到底有沒有蔡雇用的證據
04/25 00:16, 22F
我有說僱用嗎?維基百科最終版本都已修正內容,有多人共同編輯,炒新聞又不是我炒 黃士修看到維基百科,就公開在facebook發言,他難道不再查證嗎?

04/25 00:16, , 23F
重工這樣也能打…
04/25 00:16, 23F

04/25 00:18, , 24F
沒事兒沒事兒 切割力量
04/25 00:18, 24F

04/25 00:19, , 25F
聯合加工報
04/25 00:19, 25F

04/25 00:23, , 26F
感覺像回到阿扁時代 藍媒瘋狂抹黑攻擊扁政府和他女兒
04/25 00:23, 26F

04/25 00:23, , 27F
我也會 換你在切割了!!
04/25 00:23, 27F

04/25 00:24, , 28F
也不想想上傳KMT的影片會有點閱率嗎
04/25 00:24, 28F

04/25 00:26, , 29F
話說在網路上幫KMT講句話就是黨工了,最好是幫蔡英文攝影了
04/25 00:26, 29F

04/25 00:26, , 30F
好幾年的人不是黨工,噓的人你們臉都很腫啊!
04/25 00:26, 30F

04/25 00:28, , 31F
那個要雇用證據的,我很好奇你有沒有要過黨工的雇用證據?
04/25 00:28, 31F
※ 編輯: andy199113 (220.133.45.155), 04/25/2016 00:32:11

04/25 00:36, , 32F
聯合報
04/25 00:36, 32F

04/25 00:47, , 33F
民進黨不意外,早看破了
04/25 00:47, 33F

04/25 02:30, , 34F
一天到晚穿小褲褲,有漏光的危險,自己不知道嗎?
04/25 02:30, 34F

04/25 02:41, , 35F
這個國家真的不缺謠言
04/25 02:41, 35F
文章代碼(AID): #1N7EyykL (Gossiping)