Re: [爆卦] 清大校方與竹教大學生拉扯衝突消失

看板Gossiping作者bigwhite327時間9年前 (2016/04/24 20:54)推噓9(13推 4噓 16→)

留言33則, 16人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《qwesza ()》之銘言： : http://youtu.be/3G9Wd8Tpqd4

: 這是早上清大學生會抗議併校議題的影片 : 16:30 平頭學生自稱竹教大學生 : 20:30 學生要求校長親自出面回應訴求未果，往禮堂內移動，該名學生遭校方阻擋 : 21:30 該名學生被包圍在樓梯無法進入禮堂 : 後來有另一段影片可以看的該名學生被拉出禮堂，不過那段youtube影片已經變私人影片了一想到只能上PTT來討拍就覺得自己真的滿可悲的小魯114山下科系不過我知道併校這件事已經很難用山上山下來區分彼此了我不是大一生也由於立場是支持併校沒參與到早上精彩的對幹但我想說的是當校方口口聲聲提到錢時我們其實很難非議些什麼(吧對於一所正在哭窮卻在全校各處不間段的動工的學校他們看上了合併竹教的獎勵經費合理現階段想趁著竹教還沒變心教育部也支持併校的狀況下趕快把併校案過一過這樣一來竹教因應少子化而退場 (或者換個精確點的說法：滅校清大也爽拿一筆經費算是教育部跟清大校方的雙贏小魯在這裡想把上次的故事講完。去年冬天系上的教授在課堂上直接要大家舉手投票表示支持或反對併校的意見他一直等到投票結果出來後才表明立場當天的結果是支持合併的票數大勝反對票數小魯的教授是這樣說的如果我跟你們一樣是大三的男生我也會這麼肯定的支持併校拜託！多了那麼多竹教的女生耶！但我現在是老師的確我一開始也對併校抱著懷疑的態度竹教的學生真的聽得懂我在說什麼嗎？我是不是得因為他們的加入而改變自己的教法？但如果我們真的跟竹教合併了學校的規模可以因此提升我們也可以拿到更多經費系所的面向也會變得更完整清大有機會從理工大學轉型為綜合大學於是我想了想我應該還是會支持併校的確現在的清華已經很不錯了但是也只能這樣了我們能招聘的老師名額受到限制我們很難再去突破這個很不錯的現況而併校就是一個機會當然我們很難說併了之後清華就會這樣突飛猛進剛開始幾年我們可能會辛苦點我的教法可能要改變也許得放慢速度但在那之後清華很有機會突破現狀變成更厲害的學校一定會有人覺得小魯喇叭嘴都半年前的事了最好記的很來的確剛那段話中有些地方也許不是原汁原味了但大意絕對相去不遠清大的現況也許還不錯但也就只能這樣了如果想要突破這個很不錯的現況我們一定要做些改變好換小魯來說說自己的看法今天我們很幸運的能進入114 無論是天資聰穎還是後天努力不可否認的我們享有了很多很多教育資源甚至是台灣眾多家庭所貢獻出來的納稅錢 (例如五年五百億也許是因為小魯在學校很廢很魯的關係我不認為我享有這麼多資源是件理所當然的事。所以當今天清大校方決定要合併其他學校時我認為我們應該要更大器一點的把資源與他們共享畢竟沒有什麼是所謂應得的也沒有什麼是這些資源只能我用你們憑什麼使用何況這是能讓學校再往前邁進的契機趁著竹教還沒變心之前至少在今天的大禮堂事件之前我是這麼想的在大禮堂事件後我只感到混亂就好像是全清大只剩我一個人是支持併校的我不關心學生權益我不關心那粗暴的校方我該死。但我真的覺得說真的114的我們也不過是在課業上贏了他們這件事情真的值得我們自傲到容不下他們嗎？無法容忍之後四年的校園中有其他原本考不進來的同學？然後拜託別跟我說他們就程度低啊上課會聽不懂啊拜託這件事在現在的清大也時常發生好嗎當初考進來評量的是我們對於高中課程的熟悉度我很懂高中課本在說什麼就能代表我也一定很懂大學課程在幹嘛嗎我只希望校方來個不記名的全校性硬性投票然後我們依據這個民意基礎下再來好好地坐下來談談好嗎我想知道到底是因為反對併校的聲音佔據了所有的發聲管道導致我只能聽到反對的聲音或者是 114的學生心胸狹隘到容不下其他人了不知為什麼的我想到了成大與南藝大的併校風波不同的是成大與南藝大的併校案南藝大的反對音量比較大而清大與竹教的併校案則是清大學生的反對音量大而且還充滿著各種歧視言論南藝大的學生是因為不希望自己的學校被併吞而抗議我們呢？「我不屑跟竹教的人當同學」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461502443.A.C3C.html

推

s505015

04/24 20:56, , 1^F

04/24 20:56, 1^F

前提：對114有幫助給錢跟教師招聘額度感謝

推

gogen

04/24 20:57, , 2^F

04/24 20:57, 2^F

清交合併感覺也會吵的不可開交

推

b0690151