前幾天接觸一個新名詞
叫作設計思考
意思
大概是以下
設計思考(Design Thinking)是一種思考的模式,它的特色是在思考時,特別考慮到結合
人文環境、使用便利、解決問題等面向,也在乎解決問題的創意程度,是不是具備對整體大
概念的洞察力、提出的解決方案是不是有創造性等等。
另外一種簡單的說法認為,設計思考是以人為本,設計需要兼顧使用者的需求,考慮使用者
自身行為,盡量做到使用者友善設計(user friendly)。而這些設計的根本,是為了商業
化、普及化、大眾化的可能,而非為了美觀或是藝術用途而設計。
蛤?設計本身不就是以人為本嗎? 不這樣你的設計誰要用?
這是不是設計界太無聊創一個詞出來硬捧?
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.89.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461409125.A.B60.html
推
04/23 18:59, , 1F
04/23 18:59, 1F
→
04/23 18:59, , 2F
04/23 18:59, 2F
→
04/23 19:00, , 3F
04/23 19:00, 3F
→
04/23 19:03, , 4F
04/23 19:03, 4F
→
04/23 19:03, , 5F
04/23 19:03, 5F
推
04/23 19:07, , 6F
04/23 19:07, 6F
噓
04/23 19:15, , 7F
04/23 19:15, 7F
到處都是xd
→
04/23 19:23, , 8F
04/23 19:23, 8F
推
04/23 19:40, , 9F
04/23 19:40, 9F
推
04/23 19:42, , 10F
04/23 19:42, 10F
推
04/23 19:42, , 11F
04/23 19:42, 11F
推
04/23 19:44, , 12F
04/23 19:44, 12F
→
04/23 19:45, , 13F
04/23 19:45, 13F
好像有點懂
推
04/23 19:45, , 14F
04/23 19:45, 14F
你說現在的apple還是以前的apple
推
04/23 20:36, , 15F
04/23 20:36, 15F
※ 編輯: yongb (125.230.23.125), 04/23/2016 22:03:54
→
04/25 05:03, , 16F
04/25 05:03, 16F
→
04/25 05:03, , 17F
04/25 05:03, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問卦
7
17