Re: [新聞] 拒進議會遭彈劾賴清德：監察院早該廢了消失

看板Gossiping作者rial時間9年前 (2016/04/23 14:49)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《FlynnZhang (●—●)》之銘言： : 自由 : 拒進議會遭彈劾賴清德：監察院早該廢了監察院該廢但是更該廢的是「中華民國」體制、五權憲法也或許釜底抽薪之計，不是對中華民國體制動手腳而是把中華民國政府搬去金、馬台灣則建立新國家、新體制 : 〔記者洪瑞琴／台南報導〕台南市長賴清德因議長李全教涉雙重賄選案拒進議會，掀起地 : 方政治改革，成為首位遭監察院彈劾移送公懲會申戒的直轄市長，如今李的議員當選無效 : 之訴、議長賄選案一審判決皆有罪，賴清德表示，遭申戒對他而言，卻象徵著「光榮勳章 : 」。 : 他並直言，之前台南地檢署不起訴書內容，他拒進議會並沒有違反公務，也未造成傷害， : 「不起訴書是監察院的照妖鏡」，這證明監察院在此事件「為政治服務，向黑金屈膝」， : 它的存廢，一如前監察院長王建煊所言「早該廢了」。 : 賴清德表示，府會之間爭議是重大政治事件，非監察權行使的對象。「請問，當李全教當 : 選無效官司定讞時，如何向我本人及社會、台南市民交待？」這裡我非常不認同賴清德這是事後諸葛在李全教還沒被判刑確定之前，賴清德為何可以直接認定議長賄選？並以這種主觀認定做為不進議會接受監督的藉口？那是否每個行政首長都可以未審先判，先喊先贏，只要喊「議長賄選」就可以不進議會、不受監督？制度比私人的愛恨情仇更重要，否則就不是法治、而是人治了！ -- Bao Li Ki Si LA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.232.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461394178.A.7BD.html

噓

hoberg

04/23 14:54, , 1^F

04/23 14:54, 1^F

小英是維持現狀派，不意外 ※ 編輯: rial (114.43.232.78), 04/23/2016 14:55:46

推

Iluhopeless

04/23 14:56, , 2^F

04/23 14:56, 2^F

→

perceval

04/23 14:57, , 3^F