小弟讀法律系
教授常常說 冤獄不可避免、死刑不可回復、有教化可能性等等 因此要廢死
可是 教授打錯分數也不可避免 被當之後gpa也難以回復 年輕學子也有教化可能性
那為什麼不廢當?
殺人犯之所以犯罪 是社會排擠他 推了他一把 不能歸責於他
那學生會考差 又怎麼不是社會推了他一把呢?
因此應該廢當才對 廢除當人制度 猶如廢死一般有說服力
另外 若不給學生改過自新的機會 日後學生考上法官後
又怎麼會給殺人犯改過自新的機會?
有沒有廢當的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.245.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461335068.A.DF3.html
噓
04/22 22:24, , 1F
04/22 22:24, 1F
就算重修 該科被當的紀錄還是永遠留在成績單上 要不你回復給我看
→
04/22 22:25, , 2F
04/22 22:25, 2F
推
04/22 22:25, , 3F
04/22 22:25, 3F
推
04/22 22:25, , 4F
04/22 22:25, 4F
噓
04/22 22:25, , 5F
04/22 22:25, 5F
噓
04/22 22:25, , 6F
04/22 22:25, 6F
殺人犯不犯罪 也不會被判死刑呀 那為啥還要廢死
噓
04/22 22:25, , 7F
04/22 22:25, 7F
說得好像gpa回得來
→
04/22 22:26, , 8F
04/22 22:26, 8F
推
04/22 22:26, , 9F
04/22 22:26, 9F
哪間啊 台灣的?
噓
04/22 22:34, , 10F
04/22 22:34, 10F
終於有人懂了
→
04/22 22:36, , 11F
04/22 22:36, 11F
推
04/22 22:40, , 12F
04/22 22:40, 12F
※ 編輯: KBlawyer (140.112.245.136), 04/22/2016 23:06:06
噓
04/22 23:30, , 13F
04/22 23:30, 13F
→
04/22 23:30, , 14F
04/22 23:30, 14F
→
04/22 23:30, , 15F
04/22 23:30, 15F
→
04/23 00:25, , 16F
04/23 00:25, 16F
噓
04/23 00:35, , 17F
04/23 00:35, 17F
→
04/23 00:35, , 18F
04/23 00:35, 18F