Re: [新聞] 大巨蛋解約是煙幕？他爆柯文哲最終目標是「讓遠雄繼續蓋」消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/22 16:37), 編輯推噓4(5推 1噓 8→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言： : ※ 引述《jma306 (甲賀稻修伯)》之銘言： : : 1. 直接訴訟，強制解約: 市府不敢 : 520前當然不敢啊，因為法院是某黨開的，北市府一定輸 : 但520之後就不一樣了，法院換人開 法院換人開？ 你當15個都是馬英九提名的大法官都死人了膩？ : 到時候馬上把遠雄所有財產、大巨蛋還有所有建案都查封充公 : 到時候北市府多出來的經費可以多蓋好幾條捷運、多辦好幾屆世大運 : 現在柯P說法顛三倒四就是在亂遠雄，拖到520後就結案了 大法官會議表示：可憐的孩子 法務部認為：要打電話給祖國抓人了嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony D5833. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.133.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461314224.A.45C.html
→
04/22 16:40, , 1F
看樣子柯P要被抓去組國審判了
04/22 16:40, 1F
→
04/22 16:41, , 2F
沒有要修法廢法 大法官能幹嘛?最高還有用一點
04/22 16:41, 2F
推
04/22 16:43, , 3F
大法官的職權是釋憲喔...不是一般案件
04/22 16:43, 3F
→
04/22 16:43, , 4F
我越來越擔心北市府了
04/22 16:43, 4F
推
04/22 16:46, , 5F
大法官不會針對個案來的
04/22 16:46, 5F
→
04/22 16:46, , 6F
主要是針對法條的適用與否 不是一般案件
04/22 16:46, 6F
推
04/22 16:48, , 7F
個案重要性夠高時大法官就會自己掰一條解釋了
04/22 16:48, 7F
→
04/22 16:49, , 8F
所以沒什麼大法官不針對個案的，只有重要性不足以成為特例
04/22 16:49, 8F
→
04/22 16:50, , 9F
近年有一個，就是美河市。
04/22 16:50, 9F
→
04/22 16:51, , 10F
美河市若是市府敗我也不意外，只是太吹毛求疵而已
04/22 16:51, 10F
噓
04/22 16:53, , 11F
520後市府還是敗！
04/22 16:53, 11F
推
04/22 16:53, , 12F
美河市市府敗,柯就解脫了
04/22 16:53, 12F
推
04/22 16:54, , 13F
美河市早成定局了，柯粉還在做夢
04/22 16:54, 13F
→
04/22 17:14, , 14F
真是太覺醒的優文了 100分
04/22 17:14, 14F
‣ 更多 aron0425 的文章
文章代碼(AID): #1N6UAmHS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aron0425 的文章
文章代碼(AID): #1N6UAmHS (Gossiping)