Re: [新聞] 柯P又要搶錢！規劃河濱球場收費消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/20 19:07), 編輯推噓31(39推 8噓 45→)
留言92則, 56人參與, 最新討論串4/26 (看更多)
※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : cnat : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160420004593-260401 : 柯P又要搶錢! 規劃河濱球場收費 : 台北市長柯文哲從上任以來，倡導「使用者收費」精神，取消YouBike前半小時免費，今 : 又遭民進黨議員童仲彥踢爆，柯文哲又要搶錢，民調一定會再探底，他指北市水利處、公 : 園處有69處運動設施被移撥到體育局，正在規畫收費，痛批市府剝奪運動的小確幸。 : 童仲彥說，萬華、中正區的河濱公園有許多足球場和網球場，為何水利處轄管時不用收費 : ，現在卻要收費？ : 根本沒有經過討論，民眾運動了30幾年現在卻要收錢？移撥給體育局變成收費，統一管理 : 只是藉口，目地就是要搶錢，水利處過去都有編列維護費，沒有收錢，現在卻要收水電費 : ，是要讓柯文哲民調見底嗎？明年舉辦世大運應該鼓勵民眾多多運動，現在晚上到河濱打 : 球也要收費，民怨四起。 : 童仲彥表示，他知道是柯文哲在背後說要「使用者付費」，請體育局長洪嘉文去跟市長建 : 議，為什麼水利處不用收，他呼籲洪嘉文有勇氣一點不要再剝奪小確幸，市長民調會跌破 : 30％。 : 洪嘉文指出，收費是為使用品質提升，讓民眾享有優質的場館服務，並非市長提出，是他 : 向市長提出建議的。 : 對此，體育局運動設施科長吳偉銘說，電費方案仍在研擬，將送議會審議，未來民眾夜間 : 使用河濱棒壘球場，1小時要繳180元電費，至於場租沒有規畫。 市府馬上丟新聞稿駁斥了啦 http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=176224341&ctNode=5158&mp=100001 本局轄管河濱運動場地目前未規劃收費事宜 發布機關:臺北市政府體育局 發布日期:2016/4/20 本府於104年10月19日奉府核定分2階段整合河濱公園運動場地，於今(105)年4月底 前將完成第1階段整合53面河濱公園棒壘球、足球及網球場地，第2階段148面場地將於106 年度全面接管。 本日議員質詢本市河濱運動場地是否即將收取場地使用費，目前本局所屬場館收費 部分，僅有臺北體育館、臺北網球場、天母棒球場、新生棒球場及青年棒球場，河濱公園 運動場地借用，依臺北市公園場地使用費及保證金收費基準表，僅收場地保證金及定金， 在場地使用後返還，亦未規劃場地使用收費事宜。 本局將俟河濱公園場地整合完畢後，依使用狀況、使用頻率、設施維護經費研議各 場地是否須依使用者付費方式計費，以提供完善設施供市民運動使用。 == 遇到這種事情澄清稿特別快.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.4.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461150435.A.E06.html
→
04/20 19:07, , 1F
河粉:臉又腫了
04/20 19:07, 1F
→
04/20 19:08, , 2F
快笑死啦 說好的使用者付費呢
04/20 19:08, 2F
推
04/20 19:08, , 3F
他最後一段 還是有說會研議阿
04/20 19:08, 3F
推
04/20 19:08, , 4F
河粉又被自己主子打臉了wwwwwwww
04/20 19:08, 4F
→
04/20 19:08, , 5F
最後一段根原本新聞意思不是一樣嗎＝ ＝？
04/20 19:08, 5F
→
04/20 19:08, , 6F
體育局運動設施科長吳偉銘說，電費方案仍在研擬
04/20 19:08, 6F
→
04/20 19:08, , 7F
護航的蚵仔呢 你們主子又轉彎了
04/20 19:08, 7F
推
04/20 19:09, , 8F
因為新聞很喜歡用擬...疑似...規劃...等字眼來黑柯
04/20 19:09, 8F
噓
04/20 19:09, , 9F
最後一段。
04/20 19:09, 9F
推
04/20 19:09, , 10F
根本懷疑市府現在都在丟新聞測風向
04/20 19:09, 10F
→
04/20 19:10, , 11F
這篇最後一段也說 研議各場地是否須依使用者付費方式計費
04/20 19:10, 11F
→
04/20 19:10, , 12F
這印證了白賊義先知的話...真的會轉彎
04/20 19:10, 12F
推
04/20 19:10, , 13F
最後一段不就拔草測風向
04/20 19:10, 13F
→
04/20 19:10, , 14F
這倒底哪裡澄清了阿 不是根本一樣的東西嗎XD
04/20 19:10, 14F
推
04/20 19:10, , 15F
體育局運動設施科長吳偉銘說什麼 完全沒人管
04/20 19:10, 15F
→
04/20 19:10, , 16F
民進黨的水準真低。不收費公平嗎？誰付錢維護。跟國民
04/20 19:10, 16F
→
04/20 19:10, , 17F
這市府真的蠻鳥的，很喜歡丟話題來測風、測風、測風
04/20 19:10, 17F
→
04/20 19:10, , 18F
黨有什麼差別
04/20 19:10, 18F
→
04/20 19:11, , 19F
市議員童仲彥的質詢是烏龍嗎?還是真的在放風向?
04/20 19:11, 19F
→
04/20 19:11, , 20F
柯黑見柯就高潮 比柯粉還敏感
04/20 19:11, 20F
還有 52 則推文
還有 50 段內文
→
04/20 20:26, , 73F
科粉天天被打臉 不煩嗎
04/20 20:26, 73F
→
04/20 20:28, , 74F
痾 這篇一堆高潮柯粉的柯黑是都不識字嗎
04/20 20:28, 74F
→
04/20 20:29, , 75F
柯黑症狀越來越嚴重了 現在只要是柯的新聞就馬上只會
04/20 20:29, 75F
→
04/20 20:30, , 76F
柯粉來柯粉去 真慘 完全沒有思考能力
04/20 20:30, 76F
→
04/20 20:31, , 77F
看到新聞就是會想黑而以 黑不到還轉移焦點攻擊柯粉
04/20 20:31, 77F
推
04/20 20:43, , 78F
UCCU
04/20 20:43, 78F
推
04/20 20:44, , 79F
那篇就中時電子報啊 屎蛆自己急著黑還笑人 白痴~~~
04/20 20:44, 79F
噓
04/20 20:51, , 80F
柯黑的智商真的很低 好可憐
04/20 20:51, 80F
推
04/20 21:21, , 81F
柯黑臉超支腫
04/20 21:21, 81F
推
04/20 21:41, , 82F
柯黑瞬間被打臉的概念
04/20 21:41, 82F
噓
04/20 22:26, , 83F
廢話 不快點澄清 讓那些白癡嘴個爽?
04/20 22:26, 83F
推
04/20 22:46, , 84F
推啦 柯粉:粉粉的褲子反覆一直脫 都快著涼惹QQ
04/20 22:46, 84F
→
04/20 23:18, , 85F
河粉：我支持（%%%%打臉） 哈哈 柯黑崩潰
04/20 23:18, 85F
推
04/21 01:29, , 86F
"本局轄管河濱運動場地目前未規劃收費事宜"
04/21 01:29, 86F
→
04/21 01:29, , 87F
到底誰不識字
04/21 01:29, 87F
推
04/21 10:10, , 88F
看吧 超容易被帶風向的
04/21 10:10, 88F
推
04/21 11:22, , 89F
感覺一堆人裝柯粉之後再罵柯粉,不意外
04/21 11:22, 89F
→
04/21 17:06, , 90F
2樓真慘 童:踢爆正在規劃 市府澄清:將會研議
04/21 17:06, 90F
→
04/21 17:06, , 91F
可以先回小學重新上課嗎
04/21 17:06, 91F
推
04/21 23:58, , 92F
應該是打童仲彥的臉吧 質詢時就說沒有要收
04/21 23:58, 92F
‣ 更多 chrstine 的文章
文章代碼(AID): #1N5sBZu6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 chrstine 的文章
文章代碼(AID): #1N5sBZu6 (Gossiping)