[新聞] 關店賭博判無罪 法官︰未營業非公共場所消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/20 11:40), 編輯推噓44(48推 4噓 54→)
留言106則, 55人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:自由 關店賭博判無罪 法官︰未營業非公共場所 基隆警方今年初接獲線報，指轄內某間冷飲店有人公然聚賭，便向基隆地檢署申請搜索票 ，趁店內打烊時入內搜索，當場逮獲莊姓負責人及3名友人玩天九牌，並查扣30萬3900元 賭金，檢方依賭博罪向基隆地院簡易判決處刑，但法官認為該店熄燈未營業，已非賭博罪 定義的「公眾得出入之場所」，改依通常程序處理，判決無罪。 律師李慶峰表示，賭博罪的前提為在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物，本案被告雖 在營業場所賭博財物，但已屬打烊時段，第三人等並無法自由進出該場所，故該罪難以成 立。 當時檢方認為，冷飲店為公眾場所，且當場查扣賭資30萬3900元、天九牌兩副、骰子27顆 ，4人亦承認賭博，犯行明確，依法聲請簡易判決處刑。 法官閱卷後，認為該店確已上鎖，一般人無法輕易入內，並非公眾得自由進出之場所；又 莊男與其餘3名被告原已熟識，亦非得以任意進出該店的公眾。綜上，賭博罪嫌不足，判4 人無罪，可上訴。 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/981238 5.備註: 法律實在是太深奧了..╮(﹋﹏﹌)╭.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.148.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461123616.A.54E.html
推
04/20 11:41, , 1F
本來就是啊 要不然你過年賭博為何沒被抓？
04/20 11:41, 1F
→
04/20 11:41, , 2F
刑法本來就沒有處罰賭博行為 處罰的是公然且營業
04/20 11:41, 2F
推
04/20 11:41, , 3F
文組法官判決不意外 黑心油無罪 排廢水要賠財團錢
04/20 11:41, 3F
推
04/20 11:41, , 4F
那一大堆地下賭場都警備森嚴，警察不就抓健康的？
04/20 11:41, 4F
→
04/20 11:41, , 5F
賭場要暗語進入的不是也是一般人無法進入
04/20 11:41, 5F
推
04/20 11:41, , 6F
怪怪的 以後門拉下來聚賭都沒事？
04/20 11:41, 6F
→
04/20 11:42, , 7F
幹你媽的這樣哪間賭場會成立阿幹 法律界都北七
04/20 11:42, 7F
→
04/20 11:42, , 8F
以後鎖門賭博就不能抓惹
04/20 11:42, 8F
推
04/20 11:42, , 9F
這內容看起來很正常啊
04/20 11:42, 9F
推
04/20 11:42, , 10F
是收多少
04/20 11:42, 10F
→
04/20 11:42, , 11F
看不懂法條的不要出來秀下限了
04/20 11:42, 11F
→
04/20 11:42, , 12F
這條文義這麼明確 有這麼難懂？
04/20 11:42, 12F
推
04/20 11:42, , 13F
大官跟有錢人都是去招待所玩的 卻只抓小老百姓玩天九
04/20 11:42, 13F
推
04/20 11:42, , 14F
主要是營利吧
04/20 11:42, 14F
推
04/20 11:43, , 15F
不對啊這樣地下賭場怎麼可以抓有的會員制
04/20 11:43, 15F
→
04/20 11:43, , 16F
地下賭場被處罰是因為以賭博為業
04/20 11:43, 16F
→
04/20 11:44, , 17F
如果賭博會犯法 過年期間監獄豈不是爆滿？
04/20 11:44, 17F
推
04/20 11:44, , 18F
"莊男與其餘3名被告原已熟識" 前面幾樓請把文章看完
04/20 11:44, 18F
推
04/20 11:44, , 19F
...這樣要開賭真簡單~門鎖好就好
04/20 11:44, 19F
推
04/20 11:44, , 20F
推文又有文組崩潰 幫補血
04/20 11:44, 20F
→
04/20 11:44, , 21F
媒體就是喜歡搬弄是非
04/20 11:44, 21F
→
04/20 11:44, , 22F
這不需要什麼法律專業吧 有點基礎的社會事實
04/20 11:44, 22F
→
04/20 11:45, , 23F
都可以找到問題在哪啊
04/20 11:45, 23F
推
04/20 11:45, , 24F
誰說賭場會不成立?
04/20 11:45, 24F
→
04/20 11:45, , 25F
還是說你我生活的台灣不是同一個？
04/20 11:45, 25F
→
04/20 11:46, , 26F
這種不可能判有罪 不然在家跟同事打麻將 不就也有罪
04/20 11:46, 26F
→
04/20 11:46, , 27F
台灣法律很奇怪，有符合法規卻與常識違背的問題
04/20 11:46, 27F
→
04/20 11:46, , 28F
賭場的賭客不會是原本就是熟識的朋友
04/20 11:46, 28F
推
04/20 11:46, , 29F
那我開冷飲店打洋後跟朋友在裡面打麻將有賭錢這樣要被抓
04/20 11:46, 29F
→
04/20 11:46, , 30F
嗎？
04/20 11:46, 30F
推
04/20 11:47, , 31F
這有罪你在家打麻將都會被抓了好嗎
04/20 11:47, 31F
→
04/20 11:48, , 32F
還好法官不是上面某些理組的 不然大家在家打麻將都
04/20 11:48, 32F
→
04/20 11:48, , 33F
準備被抓了
04/20 11:48, 33F
推
04/20 11:49, , 34F
文組硬要把在店裡打麻將跟在家打麻將混為一談 難怪
04/20 11:49, 34F
→
04/20 11:49, , 35F
黑心油無罪 排廢水要賠財團錢 殺警察重判九年
04/20 11:49, 35F
推
04/20 11:49, , 36F
不過三四個人的賭資到三十萬 這個數字怎麼看不像小賭阿
04/20 11:49, 36F
→
04/20 11:51, , 37F
一般人家裡會有天九牌兩副 骰子27顆 賭資破30萬XDDDDDD
04/20 11:51, 37F
→
04/20 11:51, , 38F
動點腦袋就知道這群人在搞什麼鬼 反正硬凹文組也就信了
04/20 11:51, 38F
推
04/20 11:54, , 39F
天九牌兩副 骰子27顆有很多嗎?
04/20 11:54, 39F
還有 27 則推文
推
04/20 12:01, , 67F
成功激起對立後拍拍屁股走人 超爽的
04/20 12:01, 67F
推
04/20 12:02, , 68F
難怪土條什麼都能戰 理組什麼都"略懂"
04/20 12:02, 68F
推
04/20 12:05, , 69F
誰不會賭博?法官明察
04/20 12:05, 69F
推
04/20 12:09, , 70F
開司
04/20 12:09, 70F
推
04/20 12:13, , 71F
還好a11131031之流是理組的 什麼？我這樣算崩潰嗎？
04/20 12:13, 71F
推
04/20 12:20, , 72F
主要看有沒有人抽水吧
04/20 12:20, 72F
推
04/20 12:23, , 73F
a11131031的程度應該是文理組都不要吧
04/20 12:23, 73F
推
04/20 12:23, , 74F
桌數難以認定是營業，如果裡面有三四桌就不是關門可以了事
04/20 12:23, 74F
→
04/20 12:24, , 75F
*桌數和人數
04/20 12:24, 75F
噓
04/20 12:29, , 76F
法官凹超大 3名友人不擁有冷飲店所有權 還是自由出入 這樣不
04/20 12:29, 76F
→
04/20 12:29, , 77F
叫"公眾地點"嗎？ 法官不改革司法不會好
04/20 12:29, 77F
推
04/20 12:33, , 78F
原來友人到你家 你家就會變成公共場所 真厲害
04/20 12:33, 78F
推
04/20 12:33, , 79F
社會大學理組？
04/20 12:33, 79F
噓
04/20 12:36, , 80F
一堆理組來秀下限的Wwwww
04/20 12:36, 80F
推
04/20 12:52, , 81F
理組秀下限時間
04/20 12:52, 81F
→
04/20 12:53, , 82F
說真的賭博到底有三小好罰的顆顆
04/20 12:53, 82F
推
04/20 12:54, , 83F
理組別秀下限好嗎？？自以為很懂法律喔zzz
04/20 12:54, 83F
推
04/20 12:57, , 84F
某a不要再自稱理組了 我這個理組的完全看不下去
04/20 12:57, 84F
→
04/20 12:57, , 85F
一點基本的邏輯都沒有還有臉說自己理組
04/20 12:57, 85F
推
04/20 13:00, , 86F
說你崩潰就崩潰 精神勝利囉！
04/20 13:00, 86F
→
04/20 13:01, , 87F
某erc也是很好笑 我在我家打牌找朋友 他們沒有所有權
04/20 13:01, 87F
→
04/20 13:01, , 88F
所以我家是公共場合？
04/20 13:01, 88F
推
04/20 13:08, , 89F
天哪 看到某人丟人現眼 害我不敢說自己理組了
04/20 13:08, 89F
推
04/20 13:14, , 90F
這個跟打麻將有9成像 當作打5000底的 輸贏也差不多這樣
04/20 13:14, 90F
推
04/20 13:37, , 91F
1桌不罰啦。
04/20 13:37, 91F
推
04/20 13:52, , 92F
靠北 判決就說非公共場所而且沒有營利行為 是在鬧三小
04/20 13:52, 92F
推
04/20 13:57, , 93F
a111,沒讀書不丟臉,硬要裝文理組比較丟臉
04/20 13:57, 93F
噓
04/20 14:16, , 94F
在那邊硬凹解釋的跟本都是文組吧 狗屁邏輯
04/20 14:16, 94F
推
04/20 14:21, , 95F
加場主才四個人 還關門上鎖才賭 抓這實在沒意思
04/20 14:21, 95F
推
04/20 15:10, , 96F
就朋友賭博賭大一點而已啊
04/20 15:10, 96F
推
04/20 15:57, , 97F
支持法官的判決
04/20 15:57, 97F
推
04/20 16:32, , 98F
我們打麻將兩千底的一個人至少帶五萬 四個人就20萬了...
04/20 16:32, 98F
→
04/20 16:32, , 99F
30萬賭資也還好
04/20 16:32, 99F
→
04/20 16:34, , 100F
骰子外面賣一盒也是20顆 27顆也是還好
04/20 16:34, 100F
推
04/20 17:54, , 101F
單純賭博是不罰 而賭場的定義在抽成
04/20 17:54, 101F
推
04/20 19:08, , 102F
30萬只是一天的營業錢，還沒存銀行或做其他用途。剛好朋
04/20 19:08, 102F
→
04/20 19:08, , 103F
友來家裡打牌小玩一下，不就跟過年打牌一樣?過年親戚一多
04/20 19:08, 103F
→
04/20 19:08, , 104F
，開的桌數都不只一桌了
04/20 19:08, 104F
→
04/20 19:11, , 105F
玩得也很多樣，牌類骰子樣樣來，若是這樣要抓的話過年業
04/20 19:11, 105F
→
04/20 19:11, , 106F
績一定很好
04/20 19:11, 106F
‣ 更多 emperor 的文章
文章代碼(AID): #1N5leWLE (Gossiping)
‣ 更多 emperor 的文章
文章代碼(AID): #1N5leWLE (Gossiping)