Re: [問卦] 中台開戰，台灣能滅掉一個一線都市嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/19 07:24), 編輯推噓27(52推 25噓 85→)
留言162則, 76人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
中國的一線城市只有三個，北京、上海、廣州。很多人認為深圳也是一線城市，現在仍在爭論中。他們的共同特點是離台灣較遠，一旦兩岸開戰，要換掉其中一個並不容易。 假如兩岸開打，中國一定是從福建出兵，離台北很近，而中國真正的指揮中心北京離台灣非常遙遠。用星海的說法，千里迢迢去「換家」不是明智之舉，很可能半路被gank。 台灣不太可能主動攻擊中國，或者說台海開打，戰場一定是在台灣海峽或者台灣本島。美日一定會出手幫台灣，可能提供武器也可能直接派兵，但絕對不會去攻擊中國本土。因為二戰之後，人們都意識到，現代化的武器過於強大，大國之間的戰爭結果無法預判，熱核戰爭很可能毀滅全人類。美蘇爭霸時代，韓戰越戰都是代理人戰爭，雙方都不敢攻擊本土，必須把戰爭規模控制在一個有限的範圍內。 戰爭最可能的結果是中國久攻不破，無奈撤軍，台灣經過長時間的戰爭蹂躪，滿目瘡痍。二戰之後的幾次大規模戰爭差不多都是這種收場。 前面有人說可以不顧國際社會壓力，攻擊長江三峽。但台灣沒有足夠射程的飛彈，即使有，長時間的中國內陸飛行，很難不被中國飛彈攔截。用轟炸機群強衝，又能有多少能最終抵達三峽呢？那麼龐大的水利工程，少數幾顆炸彈很難炸毀，行動成功率極低。 戰爭通常不會攻擊民用設施，怕國際輿論壓力，也怕瓦解自家軍隊的軍心。假設攻擊成功，洪水氾濫，災民遍野，國際社會譁然。此時中國對台灣使用核打擊，美日等友邦也很難再幫台灣講話了。 ※ 引述《brucesuperQ (母株母株 夜裡枯枯)》之銘言： : 如題 : 跟中國室友爭辯一整天 : 我跟他說現在不像古時候比人數 : 重點是裝備 然後他就笑台灣都拿美國淘汰的武器 : 說到最後我跟他說就算我只有一把槍 : 我也會殺了你還有盡可能的殺掉其他中國人 : 他跟我說 : 哈哈 我又不當兵 你哪殺的到我 : 有沒有台灣就算打不贏中國 : 但至少能傷中國幾分的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.118.98.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461021846.A.507.html
噓
04/19 07:25, , 1F
想太多 這想法是錯的
04/19 07:25, 1F
推
04/19 07:26, , 2F
上海廣州其實打的到
04/19 07:26, 2F
→
04/19 07:26, , 3F
反而福建不會投射太多兵力，因為在臺灣攻擊範圍內
04/19 07:26, 3F
→
04/19 07:26, , 4F
浙江跟廣東才會是海空主力攻擊發起點
04/19 07:26, 4F
推
04/19 07:27, , 5F
戰爭誰還管你民不民用 兵不厭詐 炸爆他媽的大壩
04/19 07:27, 5F
→
04/19 07:28, , 6F
另外最近的大城市其實是香港
04/19 07:28, 6F
→
04/19 07:28, , 7F
打的到阿 長三角&珠三角都是打擊點
04/19 07:28, 7F
推
04/19 07:28, , 8F
其實不用炸爆阿 占領後還能用....
04/19 07:28, 8F
→
04/19 07:28, , 9F
好好笑 到時國際壓力一定在中國那邊 而不是台灣這邊
04/19 07:28, 9F
→
04/19 07:29, , 10F
同意炸三峽大霸的 以後也不能罵蔣介石炸花園口囉
04/19 07:29, 10F
→
04/19 07:29, , 11F
直接炸城市人才死得多 炸水壩幹嘛
04/19 07:29, 11F
推
04/19 07:29, , 12F
其實對面核電廠多如牛毛 其實一打 他們也會受傷
04/19 07:29, 12F
→
04/19 07:30, , 13F
蔣開穴在中國殺中國人乾我屁事 炸大壩殺中國人就是爽
04/19 07:30, 13F
→
04/19 07:30, , 14F
根本不用打太遠
04/19 07:30, 14F
→
04/19 07:30, , 15F
到時一定萬國一起炸中國 誰鳥他
04/19 07:30, 15F
推
04/19 07:31, , 16F
台灣頂多打打電力節點而已 不可能打核電
04/19 07:31, 16F
→
04/19 07:31, , 17F
廠啦
04/19 07:31, 17F
→
04/19 07:31, , 18F
直接炸中南海+上海 他都敢隨便打台灣了你還管他什麼咧
04/19 07:31, 18F
→
04/19 07:33, , 19F
打不對稱戰爭還考慮輿論？呵呵，那核彈幹嘛用的？
04/19 07:33, 19F
推
04/19 07:33, , 20F
北七逆，蔣梅毒花園口是殺自己人，炸大壩是殺敵軍人民。
04/19 07:33, 20F
→
04/19 07:33, , 21F
完全不一樣的邏輯，五毛黨工也稍微用點腦好嗎？
04/19 07:33, 21F
推
04/19 07:34, , 22F
其實不用炸爆阿 占領後還能用....
04/19 07:34, 22F
推
04/19 07:34, , 23F
iPad8 ...
04/19 07:34, 23F
→
04/19 07:34, , 24F
看清楚好嗎 有人說 戰爭不管是不是民用 我才舉蔣的例子
04/19 07:34, 24F
推
04/19 07:34, , 25F
幫補充樓上，只在乎蔣開穴殺了台灣人，他殺中國人乾我屁事
04/19 07:34, 25F
推
04/19 07:35, , 26F
真正發動戰爭，中國就陷入內亂了！沒聽過敵人就在本能寺
04/19 07:35, 26F
→
04/19 07:35, , 27F
二個都是炸民用的
04/19 07:35, 27F
→
04/19 07:35, , 28F
中國對台丟核彈的話，他自己要損失多少領土，傻了嗎
04/19 07:35, 28F
→
04/19 07:36, , 29F
？中共的問題永遠在於內部不在外部，看維穩軍費就看出
04/19 07:36, 29F
→
04/19 07:37, , 30F
端倪
04/19 07:37, 30F
→
04/19 07:38, , 31F
喊打喊殺很容易，管理困難才是重點，就好像現在的香港，
04/19 07:38, 31F
→
04/19 07:38, , 32F
難道老共要再派坦克車去鎮壓嗎？
04/19 07:38, 32F
推
04/19 07:39, , 33F
這篇連南京軍區都搞不懂的樣子
04/19 07:39, 33F
推
04/19 07:40, , 34F
其實這些老李在98台海危機就研究過了，當時朱鎔基還不是
04/19 07:40, 34F
→
04/19 07:40, , 35F
喊打喊殺，結果沒三天老李還不是照樣高票當選？
04/19 07:40, 35F
噓
04/19 07:41, , 36F
老蔣炸花園口跟我們炸三峽大壩有ㄧ樣嗎
04/19 07:41, 36F
→
04/19 07:41, , 37F
蛆蛆急了 蛆蛆慌了
04/19 07:41, 37F
→
04/19 07:42, , 38F
一個是殺自己人民 一個是殺敵人ㄟ
04/19 07:42, 38F
→
04/19 07:42, , 39F
口憐 要罵人都不看邏輯的
04/19 07:42, 39F
還有 83 則推文
→
04/19 08:45, , 123F
誰管你平不平民 幹你馬的 是誰開戰的
04/19 08:45, 123F
推
04/19 08:46, , 124F
對啦 打贏了就都沒問題 前提是要打贏
04/19 08:46, 124F
推
04/19 08:49, , 125F
看做不做而以，打到沒辦法，我們做一些顆髒彈，投射到上
04/19 08:49, 125F
噓
04/19 08:50, , 126F
現在沒有任何國家敢使用核子武器
04/19 08:50, 126F
→
04/19 08:50, , 127F
海、廣洲、深圳，不用殺人就可以毀掉三個一線城市，只是
04/19 08:50, 127F
→
04/19 08:51, , 128F
名聲變很差而以
04/19 08:51, 128F
→
04/19 08:54, , 129F
實際上 三峽大壩的結構滿弱的 打得到 就真的垮了
04/19 08:54, 129F
噓
04/19 08:58, , 130F
圍都圍死你了，憤青才會動不動就要開戰
04/19 08:58, 130F
推
04/19 09:07, , 131F
打了台灣倒退20年，大家一樣爛，魯蛇表示欣慰
04/19 09:07, 131F
噓
04/19 09:08, , 132F
中國先動手 不對稱戰爭 台灣是寧死不屈 等著同歸於盡吧
04/19 09:08, 132F
推
04/19 09:20, , 133F
大軍過處 寸草不生 中共拿台灣肯定是屠殺
04/19 09:20, 133F
噓
04/19 09:23, , 134F
阿共打你都不顧名聲了 你還在那邊顧慮 這是甚麼假道學
04/19 09:23, 134F
→
04/19 09:23, , 135F
全力炸三峽大壩就知道誰哭哭了
04/19 09:23, 135F
→
04/19 09:24, , 136F
這種天真的人還是去加入廢死還是甚麼動保的 比較適合
04/19 09:24, 136F
→
04/19 09:25, , 137F
9.2才會說炸不掉，綠營發射的一發就中了
04/19 09:25, 137F
→
04/19 09:25, , 138F
哪天被阿共槍斃還在那哭我又殺你們的人為何殺我
04/19 09:25, 138F
推
04/19 09:43, , 139F
香港也是吧，而且市區目標超集中
04/19 09:43, 139F
→
04/19 09:59, , 140F
台灣不是聯合國會員國,所以不受化武管制限制,一旦發生戰
04/19 09:59, 140F
→
04/19 10:00, , 141F
爭,就把化武往對岸射,也不用管什麼人道不人道,反正台灣
04/19 10:00, 141F
→
04/19 10:01, , 142F
一定會輸,倒不如死也要多拖一些敵人一起上黃泉
04/19 10:01, 142F
推
04/19 10:06, , 143F
推這篇, 一樓才是錯的
04/19 10:06, 143F
噓
04/19 10:07, , 144F
你26喔m
04/19 10:07, 144F
噓
04/19 10:24, , 145F
打輸就被清洗 還怕你丟核彈? 核彈沒有 生化應該不少
04/19 10:24, 145F
推
04/19 10:36, , 146F
台灣飛彈少 ????
04/19 10:36, 146F
推
04/19 10:38, , 147F
為了解決樓主的戰略劣勢，私以為我們應派特務攜帶髒彈
04/19 10:38, 147F
→
04/19 10:39, , 148F
並於一線城市之重要機構附近租民房，安裝其中，以電話網路
04/19 10:39, 148F
→
04/19 10:40, , 149F
進行遙控，只要在情況危急必要時使用
04/19 10:40, 149F
→
04/19 10:42, , 150F
即可達到由內部完整破壞其權力核心的效果，沒有飛彈也能幹掉
04/19 10:42, 150F
噓
04/19 10:51, , 151F
台灣那有轟炸機
04/19 10:51, 151F
推
04/19 11:02, , 152F
的確~ 如果是代理人戰爭的話 那今天損失最大的將會是台灣
04/19 11:02, 152F
→
04/19 11:03, , 153F
因為戰場一定比較接近我們 而不是中國
04/19 11:03, 153F
推
04/19 11:06, , 154F
不打爆他一個一線城就輸定了
04/19 11:06, 154F
噓
04/19 11:50, , 155F
太看得起中國的建設
04/19 11:50, 155F
→
04/19 12:17, , 156F
老共:三峽大壩 VS 台灣核電廠 看誰死得多
04/19 12:17, 156F
→
04/19 12:22, , 157F
我們可以研發窮人的核彈
04/19 12:22, 157F
→
04/19 12:34, , 158F
肥宅一人尻一槍就贏惹
04/19 12:34, 158F
推
04/19 13:39, , 159F
對面都打過來了，反擊誰還在想人不人道？
04/19 13:39, 159F
推
04/19 14:11, , 160F
中國沿海核電廠一堆 大不不就互爆 中國承擔得了這代價嗎
04/19 14:11, 160F
推
04/19 20:34, , 161F
如果弱勢方戰損過大，亡國在即，最後一擊圖個同歸於盡也是有
04/19 20:34, 161F
→
04/19 20:34, , 162F
可能的，你太小看台軍戰力了
04/19 20:34, 162F
‣ 更多 qhdzx 的文章
文章代碼(AID): #1N5MoMK7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 qhdzx 的文章
文章代碼(AID): #1N5MoMK7 (Gossiping)