Re: [新聞] 柯文哲批遠雄有馬英九撐腰 搥桌兩次還哽咽消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/18 15:01), 編輯推噓-2(10推 12噓 11→)
留言33則, 19人參與, 最新討論串4/20 (看更多)
※ 引述《akujin (akujin)》之銘言： : 中立選民出來說句公道話 : 柯文哲說遠雄有馬英九撐腰 是有證據嗎？ : 没證據含血噴人。 格調有夠低 : 搥桌哽是演什麼？ : 就直接告遠雄違約啊 : 柯文哲真的只剩一張嘴？ 馬是不是有幫撐腰? 個人是不清楚 不是馬當初簽的合約 基本上是有問題的 這點應該沒問題 這可不是民進黨or柯科哲講的 是國民黨自己講的 大巨蛋的爭議應跳脫藍綠！當初馬英九市長定案大巨蛋由市政府出土地大約兩百億，而遠 雄負責興建大約花了兩百多億，可最後結果是‐‐‐市政府每年沒有收入，反觀遠雄集團 每年商場出租大約有二十億收入，45年下來高達900~1000億受益。大巨蛋的量體4萬多坪 ，商場的量體7萬多坪，為何BOT案建設主體面積坪少，而附屬商業面積卻很大，對於人民 的質疑，馬英九應要負責任。柯文哲打著反財團的大旗獲得了高人氣支持，如今卻束手無 策、民調大幅下滑，這就是自大素人的結果！他說：要買回巨蛋，有三個價錢的版本– 170億、270億及最近的370億。請柯市長搞清楚遠雄到底花多少錢蓋大巨蛋？而現在怎麼 辦？請市政府依實際價錢買回大巨蛋，大巨蛋每一年有15~20億的商場收入，最長的期限 可延長至70年，這是一場用兩百億換一千億的選擇！請柯市長運用智慧妥善處理此事！最 大的容留人數，是蛋的五萬人，加上共購商場的6萬人，逃生當然有問題！建議柯市長， 部分商場的樓地板改成青年園地，雖然犧牲少許的商業空間，卻能大大保障逃生安全！柯 P市長，城市治理是一門專門學問，請您好好學習市政，制約土地財團，為中產階級謀福 利。城市要繁榮而不是陷入蕭條，提高城市競爭力，創造人民幸福的日子才是王道！ https://zh-tw.facebook.com/chung.siao.ping -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.24.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460962899.A.0BC.html
噓
04/18 15:03, , 1F
有問題 然後呢?
04/18 15:03, 1F
推
04/18 15:03, , 2F
蚵粉又不把小平當成咖 你引這個沒用
04/18 15:03, 2F
→
04/18 15:05, , 3F
柯芬不是說有安全問題 一年要死很多人 會死人生意會好??
04/18 15:05, 3F
噓
04/18 15:09, , 4F
整天只會喊有問題，五大案都弄到五小案甚至無案了還要幹
04/18 15:09, 4F
→
04/18 15:10, , 5F
嘛，然後又在扯馬在撑腰還沒下台辦不了，結果520後還是
04/18 15:10, 5F
噓
04/18 15:10, , 6F
所以公安標準是馬英九定的?
04/18 15:10, 6F
→
04/18 15:10, , 7F
查不出啥東西又要瞎掰什麼了
04/18 15:10, 7F
→
04/18 15:11, , 8F
停工跟錢有什麼關係?
04/18 15:11, 8F
推
04/18 15:12, , 9F
黨工四處流竄
04/18 15:12, 9F
噓
04/18 15:13, , 10F
給他蓋，等出了事，誰負責？
04/18 15:13, 10F
噓
04/18 15:15, , 11F
有弊案快去檢舉，一直放話，膩了
04/18 15:15, 11F
噓
04/18 15:16, , 12F
只會嘴 去告阿
04/18 15:16, 12F
推
04/18 15:17, , 13F
監察院不就彈劾了嗎 裝沒看到是那招XD
04/18 15:17, 13F
→
04/18 15:18, , 14F
十大惡人的行賄犯都挺的下去 真不簡
04/18 15:18, 14F
推
04/18 15:19, , 15F
只要錢花下去，就有一群沒良心的垃圾幫護航
04/18 15:19, 15F
噓
04/18 15:19, , 16F
先去看監察院 糾正 的內容，寫了一堆不好，不妥，就是沒有
04/18 15:19, 16F
→
04/18 15:20, , 17F
連官商勾結，有賄賂前科的人也可以幫講話，這群人根本人
04/18 15:20, 17F
→
04/18 15:20, , 18F
一句，*你違法*，只能搔搔癢
04/18 15:20, 18F
→
04/18 15:20, , 19F
渣，社會敗類
04/18 15:20, 19F
推
04/18 15:22, , 20F
合法? 不就是鑽法律漏洞嗎 XD
04/18 15:22, 20F
噓
04/18 15:22, , 21F
不要跟老子說543 快快移送法辦
04/18 15:22, 21F
推
04/18 15:23, , 22F
台灣社會為什麼沒有公平正義? 因為有垃圾當慣老闆打手
04/18 15:23, 22F
→
04/18 15:23, , 23F
不用急啊 520就有某人要失去豁免權了
04/18 15:23, 23F
→
04/18 15:23, , 24F
我看看馬囧到時還能不能裝沒事XD
04/18 15:23, 24F
噓
04/18 15:34, , 25F
主子廢，奴才更廢，除了謾罵，一點論述的能力都沒有
04/18 15:34, 25F
推
04/18 15:48, , 26F
蚵小平在台北縣突然跳槽到台北市來選
04/18 15:48, 26F
→
04/18 16:34, , 27F
肛他阿哭丕
04/18 16:34, 27F
噓
04/18 16:36, , 28F
阿不就好有問題
04/18 16:36, 28F
噓
04/18 16:44, , 29F
快去告!在這邊嘴砲?
04/18 16:44, 29F
噓
04/18 17:11, , 30F
還在嘴阿 約是簽的不夠好 但有弊案? 有你就拿出證據阿
04/18 17:11, 30F
推
04/18 17:58, , 31F
快去告啦
04/18 17:58, 31F
推
04/18 23:58, , 32F
垃圾買一堆帳號就是用在這時候
04/18 23:58, 32F
推
04/19 00:47, , 33F
八年前監察院就提出39項糾正了 裝沒看到是那招XD
04/19 00:47, 33F
‣ 更多 ldert 的文章
文章代碼(AID): #1N58PJ2y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ldert 的文章
文章代碼(AID): #1N58PJ2y (Gossiping)