Re: [新聞] 大巨蛋解約價 遠雄加碼市府打槍消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/18 12:20), 8年前編輯推噓14(17推 3噓 48→)
留言68則, 23人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hellogym (ㄎㄎㄎ)》之銘言： : 照市府用模擬同樣標準，除非拆商場，不然不可能會過 : 哪個白痴會進去接？花大錢結果賺不回來，當人家做功德喔 : 整個市府團隊沒法學政治素養，只想用強的，踢到鐵板就是這樣 : 活該 我覺得北市府想到甚麼就做甚麼 譬如文創好了 松菸說富邦假文創真炒房 太商業化 華山BOT說要收回免費提供社團使用 卻又嫌中山地下書街不賺錢要商業化 巨蛋你可以針對變更設計去打 但是弄一個簽完約才出現的消防模擬 這不是先畫靶再射箭嗎 覺得前市府簽約有問題就走法律程序阿 → nosay: 這年頭有事不去怪簽約的..反爾怪起收尾的?? 04/18 11:30 馬政府表示機捷也不是我簽的 我也是有監工責任阿 監工管不動? 那不就跟柯市府一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.188.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460953219.A.138.html
→
04/18 12:21, , 1F
沒能力玩就不要玩 玩輸了再怪東怪西很沒道德
04/18 12:21, 1F
推
04/18 12:22, , 2F
推一個，不過你要說的是"先射箭再畫靶"吧
04/18 12:22, 2F
噓
04/18 12:22, , 3F
現在不是監工問題，是原本蓋的就有問題，柯只好擦屁股
04/18 12:22, 3F
推
04/18 12:22, , 4F
人家富邦有乖乖交保護費阿
04/18 12:22, 4F
→
04/18 12:22, , 5F
給你一年半時間 需要越賠越多 這就是蠢
04/18 12:22, 5F
→
04/18 12:23, , 6F
松煙有跟富邦要回東西了，並不是沒成果
04/18 12:23, 6F
→
04/18 12:23, , 7F
之前以為自己是雍正 可以開無雙 現在才發現自己是市長
04/18 12:23, 7F
→
04/18 12:23, , 8F
先畫靶臭了嗎
04/18 12:23, 8F
推
04/18 12:23, , 9F
柯匹的權謀不知道哪裡學來的？自以為很強，結果都是腦
04/18 12:23, 9F
→
04/18 12:24, , 10F
內
04/18 12:24, 10F
→
04/18 12:24, , 11F
之前勒索賺的 夠填大巨蛋這個坑嗎
04/18 12:24, 11F
噓
04/18 12:24, , 12F
都已經蓋到不知道哪裡去了，還在吵監工
04/18 12:24, 12F
推
04/18 12:24, , 13F
還在扯蓋的有問題，有問題直接提告，還賠錢解什麼約
04/18 12:24, 13F
推
04/18 12:24, , 14F
松煙有勒索成功，臭了嗎
04/18 12:24, 14F
→
04/18 12:24, , 15F
真要監也監啦，不是停工要求改善了
04/18 12:24, 15F
就結果來說沒達到目的 機捷不也拆了又裝 結果還是不能用阿 ※ 編輯: mooto (59.120.188.226), 04/18/2016 12:26:54
→
04/18 12:26, , 16F
停工要求改善 人家不改 賠錢給人家 這邏輯..........
04/18 12:26, 16F
→
04/18 12:27, , 17F
柯芬要知道 北市府不是法官 北市府想贏要從法理 而非情
04/18 12:27, 17F
噓
04/18 12:27, , 18F
這就脫法行為啊，遠雄不改也沒有任何一定要法律能治它，但
04/18 12:27, 18F
→
04/18 12:27, , 19F
現在最好的辦法就是讓遠熊蓋完，不過這樣… 柯匹政治生
04/18 12:27, 19F
→
04/18 12:27, , 20F
你覺得這樣對嗎？
04/18 12:27, 20F
還有 28 則推文
還有 27 段內文
推
04/18 12:53, , 49F
這幾個案子約簽下去財團就註定立於不敗之地了 只能說
04/18 12:53, 49F
→
04/18 12:55, , 50F
如果今天是自已的 沒人會簽這種約 所以馬郝會這樣簽
04/18 12:55, 50F
推
04/18 12:56, , 51F
我可以等快四年結束看結果啊，不用急著批
04/18 12:56, 51F
推
04/18 13:00, , 52F
不是笨就是壞嘛 柯就是亞斯伯格 做這種吃力不討好的事
04/18 13:00, 52F
→
04/18 13:03, , 53F
你都要給財團賺那麼多，法律問題早就處理
04/18 13:03, 53F
→
04/18 13:03, , 54F
好
04/18 13:03, 54F
推
04/18 13:11, , 55F
我不能理解是自己人民的利益損失 還不少人幫財團辯護
04/18 13:11, 55F
推
04/18 13:14, , 56F
一堆人以為bot是慈善事業，花錢蓋給政府爽，頗呵
04/18 13:14, 56F
推
04/18 13:17, , 57F
柯粉都以為BOT案 廠商會甘願做牛做馬用完被丟 主子為了權
04/18 13:17, 57F
→
04/18 13:17, , 58F
利金去吵 結果吵到現在自己下不了台是哪招
04/18 13:17, 58F
推
04/18 13:30, , 59F
我笑了 沒人說財團不能賺 市府該拿的都沒拿到 有人愛
04/18 13:30, 59F
→
04/18 13:30, , 60F
做財團的看門狗 拼命幫人上色 XD
04/18 13:30, 60F
→
04/18 14:39, , 61F
沒人說BOT就是要做公益不給賺啊~假設10元中財團該賺5元，
04/18 14:39, 61F
→
04/18 14:40, , 62F
結果他拿到8、9元，大家認為這樣合理嗎? 更屌的是一開始就
04/18 14:40, 62F
→
04/18 14:40, , 63F
讓政府簽下不平等條約，後續一句依法照合約走就爽爽賺
04/18 14:40, 63F
→
04/18 18:35, , 64F
不合理、觀感不好 本來遠雄就有被檢討的空間 但是搞錯手
04/18 18:35, 64F
→
04/18 18:36, , 65F
段變成自己要出錢來解約 只能說太腦衝
04/18 18:36, 65F
→
04/18 19:26, , 66F
遠雄現在是賺了什麼？他50年過了沒賺你貼？
04/18 19:26, 66F
→
04/18 19:26, , 67F
預估的沒發生都只是預估
04/18 19:26, 67F
推
04/19 06:23, , 68F
科根本腦殘
04/19 06:23, 68F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1N56234u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1N56234u (Gossiping)