Re: [問卦] 華為未來幾年會稱霸全球電信業嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/18 01:20), 8年前編輯推噓5(11推 6噓 18→)
留言35則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
韓國和新加坡都懂, 國際競爭底下沒有政府扶值的企業反應太慢~ 這十年來的歷史已經證明, 國際化的世界, 企業要靠政府用稅金在背後主導才起的來! 結果台灣呢? 還在搞100年前的那套, 篤信自由競爭的美好~ 不敢讓企業做大! 台塑當年蓋個六氫政府看到前所未有的規模就怕的要死! 立法牽制企業長不大...結果就是一堆中小企業~ 中小企業內銷還算公平! 但外銷呢? 給人打假的~~ 連中國這種大國都要扶植出大公司來拼 為啥台灣外銷企業不由政府和主權基金主導? 連台積電/鴻海都是外資~ 靠民間能撐到啥時~~ ※ 引述《l75cm ( )》之銘言： : 華為的基站 在非洲 有很大的占比 : 主因是半買半相送 : 有公司研究過華為策略，他們可以case by case，只要搶下市場 : 怎麼做 都可以，蠻強的 : 甚至聽過 在非洲某國家內戰，哪一邊的基站被打到 : 華為馬上派人修復，錢的事 慢慢在算 : 所以兩邊 都不會打華為的人，不過 還是有風險 : 手機 倒是很大比例在中國賣，中國市場夠大 : 手機這塊 就賺翻了 : 華為 是一個值得尊敬的公司 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.25.123.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460913618.A.986.html
噓
04/18 01:22, , 1F
聽你在扯，裕隆吃了多少稅金現在在哪了？
04/18 01:22, 1F
裕隆有吃很多稅金嗎? 沒看到他的經營策略是主導外銷耶~ 規模超小好嗎
→
04/18 01:23, , 2F
有本事的就是有本事，整天要靠政府幫，阿不就遠雄，賄賂很
04/18 01:23, 2F
→
04/18 01:24, , 3F
行
04/18 01:24, 3F
→
04/18 01:24, , 4F
打出國際市場沒？
04/18 01:24, 4F
推
04/18 01:24, , 5F
可是 韓國百分之75的GDP控制在幾大財閥手中 好嗎？
04/18 01:24, 5F
10年前,韓國人均GDP和台灣差不多~ 今年人均已經快3萬了~ 馬英九的633,證明可行...只可惜沒發生在台灣
推
04/18 01:25, , 6F
凱泰表示:
04/18 01:25, 6F
噓
04/18 01:27, , 7F
裕隆光前幾年就吃了政府1000億元，要研發電動車
04/18 01:27, 7F
錯~~ 政府是70億元,裕隆30億元...這規模不是國際企業的規模
推
04/18 01:27, , 8F
新聞查查喔 扶植了多久的裕龍
04/18 01:27, 8F
→
04/18 01:28, , 9F
更正更正，是一百億
04/18 01:28, 9F
推
04/18 01:30, , 10F
政府課的產業保護關稅 和從以前就投了多少資金
04/18 01:30, 10F
噓
04/18 01:30, , 11F
拿稅金也沒用啦
04/18 01:30, 11F
→
04/18 01:30, , 12F
台灣車這麼貴就是裕隆害的
04/18 01:30, 12F
→
04/18 01:31, , 13F
人均 633你認真? 我跟郭台民也是平均 1千萬年薪啊
04/18 01:31, 13F
看貧富差距不是這樣看的, 目前國際常用吉尼係數來看~ 韓國和台灣一樣都是0.4以下的... 看韓國10年來真的快實現633了~
噓
04/18 01:34, , 14F
70億就不是錢逆，阿嚴凱泰現在到底電動車做到那裡去了？
04/18 01:34, 14F
→
04/18 01:36, , 15F
韓國或許行啦，人家政治人物貪污都自殺謝罪，遠雄這種垃圾
04/18 01:36, 15F
→
04/18 01:36, , 16F
公司也早就倒不知道幾百遍，台灣喔，洗洗睡吧
04/18 01:36, 16F
用一個失敗的個案來討論國家發展方向...? 所以你相信國際競爭下,台灣走市場經濟慢慢孵企業的路是對的?
噓
04/18 01:39, , 17F
個案嗎？想想台固吧
04/18 01:39, 17F
推
04/18 01:40, , 18F
我怎麼不知道及尼係數 先去把朱教授和黃國昌的質詢看
04/18 01:40, 18F
→
04/18 01:40, , 19F
完 在來說台灣的係數沒問題吧
04/18 01:40, 19F
啥? 看立委質詢?? 不過叫囂而已,台灣的質詢和其他國家的很不一樣, 這點該改一改了.. 不過我有看過~~~不過就拿出吉尼的缺點在嘴而已~ 任何統計多少都有缺點也有優點,但至少這是世界公認的指標... 還是我們看其他的指標? 總不能都不看吧orz... 韓國現在接近3W鎂,光平均就把台灣打死了, 就算所得不均,我想底階層頂多和台灣一樣
→
04/18 01:41, , 20F
更正一下，不是台固，但我忘了名字了，反正當年電信自由化
04/18 01:41, 20F
→
04/18 01:41, , 21F
也是拿到一大筆資金，結果三小都沒做，污了一堆錢
04/18 01:41, 21F
推
04/18 01:42, , 22F
一國家的經濟大權控制在幾個財閥的手中 人民是否出頭
04/18 01:42, 22F
→
04/18 01:42, , 23F
天 就是要看有沒有進到這幾間公司 一但這公司營運不好
04/18 01:42, 23F
→
04/18 01:42, , 24F
台灣商人的個性就是這樣，等哪天會因為羞愧自殺再來談稅金
04/18 01:42, 24F
→
04/18 01:42, , 25F
國家就完蛋 賭這麼大,真的是好的嗎？
04/18 01:42, 25F
→
04/18 01:42, , 26F
補貼
04/18 01:42, 26F
推
04/18 01:44, , 27F
請問Apple, Google, facebook有美國政府培植嗎？
04/18 01:44, 27F
google多少就是了~ 那家提供過多免費服務, 很不造市場機制運行~
推
04/18 01:45, , 28F
不過如果你支持也是個人自由,那就好好看接下來的韓國
04/18 01:45, 28F
→
04/18 01:45, , 29F
吧 是會繼續往上還是摔落~~~
04/18 01:45, 29F
噓
04/18 02:09, , 30F
光烊
04/18 02:09, 30F
推
04/18 02:09, , 31F
這推文也要有人崩潰
04/18 02:09, 31F
→
04/18 02:28, , 32F
只看表面的結果, 大多只是存活著現象而已
04/18 02:28, 32F
※ 編輯: zergaiur (120.25.123.66), 04/18/2016 02:38:41
推
04/18 08:39, , 33F
如果是後發國家，確實只能這樣
04/18 08:39, 33F
推
04/26 18:23, , 34F
舉國體制對小國和落後國本來就比較有用
04/26 18:23, 34F
→
04/26 18:24, , 35F
只有台灣在迷信西方灌輸的那套自由主義
04/26 18:24, 35F
‣ 更多 zergaiur 的文章
文章代碼(AID): #1N4yNIc6 (Gossiping)
‣ 更多 zergaiur 的文章
文章代碼(AID): #1N4yNIc6 (Gossiping)