Re: [問卦] 有沒有台灣根本不需要帶風向的八卦?消失
※ 述《icespeech (Ice)》之銘言:
: 再看看下面的留言,簡直是一面倒,
: 敢出來稍微講一點 Law In Shit 壞話的人就被圍勦到老媽都不認得,
: 還會被點進去 FB 人肉 + 人身攻擊。
因為FB帳號好養阿,而且普及率高
而且你自己也講到重點了:反對者會被人身攻擊
這就9.2最愛的招式阿
根據敝人在網路上嘴砲多年的經驗,9.2最喜歡拿對方的私事作文章
包括你的ID啦、大頭照啦、簽名檔等等都是他們最喜歡的攻擊對象
原本的議題是什麼?拍謝9.2看不懂,他們只會人身攻擊,再不然就原地跳針
真的能就事論事、引經據典、拿證據跟邏輯讓你閉嘴的9.2幾乎沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.157.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460879731.A.2B6.html
→
04/17 15:57, , 1F
04/17 15:57, 1F
推
04/17 15:57, , 2F
04/17 15:57, 2F
→
04/17 15:57, , 3F
04/17 15:57, 3F
推
04/17 15:57, , 4F
04/17 15:57, 4F
→
04/17 15:57, , 5F
04/17 15:57, 5F
比例有差
通常9.2一篇回文裡面,人身攻擊會是文章主軸,議題本身是想到才隨便講幾句
正常人不管論述能力多差,至少會盡量把論述當主力,論述完才說因為這樣可以證明你是XX
簡單說就是態度問題:9.2根本不把原本議題當一回事
※ 編輯: hoopps (114.34.157.148), 04/17/2016 16:03:49
→
04/17 15:58, , 6F
04/17 15:58, 6F
→
04/17 15:58, , 7F
04/17 15:58, 7F
→
04/17 16:02, , 8F
04/17 16:02, 8F
推
04/17 16:12, , 9F
04/17 16:12, 9F
→
04/17 16:18, , 10F
04/17 16:18, 10F
噓
04/17 16:34, , 11F
04/17 16:34, 11F
→
04/17 16:43, , 12F
04/17 16:43, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):