Re: [爆卦] 法務部官方新聞稿：自己錯了還怪人消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/17 00:19), 8年前編輯推噓1(11推 10噓 52→)
留言73則, 32人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《acz0221 (來自幽冥界的中二)》之銘言： : 下週立法院會要不要救護車待命啊？ : 我怕又會有人需要就醫 : 最近部長、署長們火氣都超大的 : 會不會有氣急攻心的問題啊？ 有誰規定說行政官員在議會備詢時不能回嘴 沒看過英國柴契爾夫人捍衛國家政策回嘴的樣子嗎？ 沒看過的來看一下 看過的來回顧一下 https://www.youtube.com/watch?v=U2f8nYMCO2I
沒規定說官員遇到立委要像可愛動物一樣乖巧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.113.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460823557.A.B68.html
→
04/17 00:21, , 1F
情況不一樣，那是為了自己的政策辯護
04/17 00:21, 1F
→
04/17 00:21, , 2F
不過也沒規定可以中二崩潰跳針就是了
04/17 00:21, 2F
→
04/17 00:21, , 3F
她可以學毛治國堅決不作那位子的,何必
04/17 00:21, 3F
推
04/17 00:21, , 4F
剛好幫下屆做示範，以後更有理由火力全開不甩立委
04/17 00:21, 4F
→
04/17 00:21, , 5F
柴契爾和LIS，好比鮮花和一坨....
04/17 00:21, 5F
推
04/17 00:21, , 6F
呵呵 嚇死國昌遇到母老虎xd
04/17 00:21, 6F
噓
04/17 00:22, , 7F
LIS的邏輯就是耍嘴皮開嘲諷
04/17 00:22, 7F
推
04/17 00:22, , 8F
幫補 無腦生們自以為翻轉台灣卻發現被耍後不得不護航真可憐哈
04/17 00:22, 8F
噓
04/17 00:22, , 9F
官員可以回答立委，不能辱罵立委，因為立委質詢時代表人
04/17 00:22, 9F
情況不同 我國立委是沒水準的 是全台灣人都知道的 就算選出新氣象不也沒水準嗎 XDDD
推
04/17 00:22, , 10F
witch
04/17 00:22, 10F
→
04/17 00:22, , 11F
民。淡化成回嘴真是不簡單( ′▽` )ﾉ
04/17 00:22, 11F
→
04/17 00:22, , 12F
以前三隻小豬部長還在質詢時耍無賴都有
04/17 00:22, 12F
→
04/17 00:22, , 13F
這種回應只有屆退準備領退休金的老兵會作而已
04/17 00:22, 13F
※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.44), 04/17/2016 00:24:00
→
04/17 00:22, , 14F
當立委耍老大的嘴臉 終於看到有人修理了
04/17 00:22, 14F
→
04/17 00:23, , 15F
柴契爾 超兇的 好嗎 ?
04/17 00:23, 15F
→
04/17 00:23, , 16F
樓上power911
04/17 00:23, 16F
→
04/17 00:23, , 17F
杜部長有罵委員可恥，委員民粹?狗鳴党的記憶力不太好喔(
04/17 00:23, 17F
→
04/17 00:23, , 18F
^_-)
04/17 00:23, 18F
→
04/17 00:23, , 19F
再耍老大阿 呵呵
04/17 00:23, 19F
→
04/17 00:24, , 20F
911跳針秀，開播( ′▽` )ﾉ
04/17 00:24, 20F
還有 33 則推文
還有 33 段內文
他有不甩嗎?? 我看他幾乎都有回答 沒有回答是委員不讓他回答 不是嗎?? 那立委有甩過行政部門嗎?? 法務部代表在備詢時已經告訴立法院 在欠缺被害人與事證時 恐導致此狀況 委員有聽嗎?
推
04/17 00:45, , 54F
我以為監督行政部門本來就是立法部門的任務耶
04/17 00:45, 54F
※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.44), 04/17/2016 00:47:37
→
04/17 00:45, , 55F
真的有律師發言不像讀法的，LIS就是典型中的典型，開始
04/17 00:45, 55F
→
04/17 00:45, , 56F
懷疑原po反串
04/17 00:45, 56F
→
04/17 00:46, , 57F
我以為520後中國就會乖乖給人主動給證據~立委就會閉嘴
04/17 00:46, 57F
520之後台灣應該會變成烏托邦吧 科~
→
04/17 00:46, , 58F
回嘴和說謊是兩回事。
04/17 00:46, 58F
噓
04/17 00:48, , 59F
回嘴也要有些水準吧
04/17 00:48, 59F
法務部應該請你指導一下 ※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.44), 04/17/2016 00:50:25
→
04/17 00:50, , 60F
黃國昌ㄧ直強調他們反應太慢，但她不是鴨子聽雷就是
04/17 00:50, 60F
→
04/17 00:50, , 61F
狗急跳牆
04/17 00:50, 61F
我不相信黃國昌易地而處會有多厲害啦 黃國昌連講話都遲緩停頓了 是反應有多快? 黃國昌頂多學者教授的等級而已 或許當法官還可以 其他的不看好啦 ※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.44), 04/17/2016 00:56:58
推
04/17 00:59, , 62F
依法官員是不能反質詢民意代表的
04/17 00:59, 62F
這法擺明就是為了維護立委尊嚴 不是為了越辯越明 這是爛法 ※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.44), 04/17/2016 01:00:52
→
04/17 01:01, , 63F
這件事完全跟立委沒關係啊… 你取證不利也要立委負責嗎
04/17 01:01, 63F
為什麼跟立委無關?? 法務部代表備詢時已經清楚告訴立法院 在缺事證與被害人情況下恐致此狀況 是立委在那狂罵 要求以後如何如何 人一定要帶回來 跟立委無關?? 知道今天全台灣人在生氣什麼 知道對岸人民在氣什麼?? 有一個點是說 如果沒辦法處理 就不要硬把人送回來 要人回來 不就時代力量和民進黨嗎? ※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.44), 04/17/2016 01:05:35
→
04/17 01:02, , 64F
完全就是待退中 亂開炮
04/17 01:02, 64F
推
04/17 01:04, , 65F
爛法還讓他過 國會最大黨真的有病
04/17 01:04, 65F
問題是民進黨也沒反應 為什麼民進黨也沒反應 因為要避免被反質詢而被官員羞辱 不然夏立言就應該問陳其邁 請問委員有沒有心中的制裁方案 然後就可當作520後的參考 ※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.44), 04/17/2016 01:19:22
噓
04/17 01:28, , 66F
這麼晚了還要救火真是辛苦了，早點睡啊
04/17 01:28, 66F
A 你在說你自己嗎? 早點睡喔 ※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.44), 04/17/2016 01:28:43
推
04/17 01:37, , 67F
推這篇
04/17 01:37, 67F
噓
04/17 01:39, , 68F
原來這國家最爛的就是立委
04/17 01:39, 68F
噓
04/17 01:42, , 69F
最有水準的是政府官員
04/17 01:42, 69F
官員是不是最有水準 我不知道 但肯定比立委好 ※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.44), 04/17/2016 01:53:35
→
04/17 02:04, , 70F
看這篇文章內容趕緊看了一下id 難怪
04/17 02:04, 70F
→
04/17 02:06, , 71F
IDfor2010你的帳號進黑名單了
04/17 02:06, 71F
歡迎 我寫文章和寫看法不是為了來取悅你 你要看 不看 請便 我又沒強迫你要看 搞不好你看了不爽還來噓我咧 ※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.44), 04/17/2016 02:14:08
噓
04/17 02:23, , 72F
誰說不能回？不過回的如何大家也可以評論。
04/17 02:23, 72F
噓
04/17 03:32, , 73F
辛苦了
04/17 03:32, 73F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1N4cO5je (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1N4cO5je (Gossiping)