Re: [問卦] 警察能到開放的私人停車場告發排氣管嗎?消失
※ 引述《Weezer (Rivers Cuomo)》之銘言:: 先說我不是當事人啦哈哈: https://www.youtube.com/watch?v=0VmymPKbYC4&feature=youtu.be:
附上原因 (FB轉來 稍微修正標點符號 ): 這老兄遠從反方遠處看到對向車道而到店家內私人停車場,執行臨檢: 而我是店主..禮貌緩聲性進行瞭解: 居然出手推我肩膀大聲惡言說我『你要妨礙公物..給我回去』: 回去...我回那 (這時我才梢有生氣回應): 這是我家,你到我家莫名臨檢來騷擾來我家的貴客,我是主人,只出面好言想瞭解: 你確動手推我又說我妨礙?: 而這些客人都沒有任何在你眼前有犯罪事實與動機,或具體的違規事實或事項: 你只想到我家內"臨檢與盤查",還叫我回去?: 在我家執行公事,還說我妨礙,更叫我"回去",我要回哪,這是我家耶,不是應該: 你要出去嗎?: 你警察既使至聲色場所臨檢,也應該要有搜索證明不是嗎?: 這是褓母行為...還是擾民行為?: 請大家公評,懇請廣為分享: 更希望大家團結發給各區的民意代表,這社會治安很糟,交通很亂: 警察們,您們真的很辛苦,: 我們都知道,我們也真的需要您們的保護,但我們真的沒有惡意與您們為敵: 請您們少許長官們,也不要有意的與我們為敵,敬上辛苦的褓母們。: =========================================================================: 警察進入私人營業店家的開放停車場開單告發重機違法改裝: 到底對還錯? 都幾!!!大家好,對於這件事情,身為重機騎士的我有些看法小弟真的很不喜歡那種嚴重影響人的車輛使用者管他四輪還是兩輪!不要自己覺得好聽就去強姦別人的聽覺!但是今日原po問的是在私人土地的部分原po的意思應該是 私人土地利用,只是我讓大家停車停車場法第一章第四條-停車場財源籌措之方法來說其實原po並不是以停車場為營利用途也就是地主用來停車,原po營業的只是食品這類的我想進入私人土地進行盤查確實不太妥好比為什麼私人收費停車場不接受報案處理意思一樣道路交通管理處罰條例也有規定道路定義:公路、街道、巷鬨、廣場、騎樓、走廊或其他公眾通行之地方我想,私人土地,地主是有權利不讓人進去的!如果是被針對的車主是拒絕臨檢,自己認了吧!!如果只是警察單純路過看到,就進去開罰單,這有待討論了最後,希望台灣相關單位,能對車輛改裝能有明確的規範提供一個拙見,就是改裝品要合格登記,用非合格登記就罰改裝的HID、LED頭燈的車主,思考自己車輛燈光反射面是不是裝上這些燈泡會造成其他用路人危險最後,改裝排氣管,自愛一點,看看社會觀感,很明顯的大多數人都痛恨噪音!最後在重申!小弟的ER6N很原廠,連短車牌都沒有改!!不要鞭我--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.127.77※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460812938.A.BC4.html※ 編輯: danny30716 (117.19.1.234), 04/16/2016 21:23:07
推
04/16 21:34, , 1F
04/16 21:34, 1F
所以希望開放合法登記的改裝部品※ 編輯: danny30716 (117.19.1.234), 04/16/2016 21:36:19
→
04/16 21:45, , 2F
04/16 21:45, 2F
→
04/16 21:46, , 3F
04/16 21:46, 3F
→
04/16 21:46, , 4F
04/16 21:46, 4F
→
04/16 21:48, , 5F
04/16 21:48, 5F
→
04/16 21:48, , 6F
04/16 21:48, 6F
→
04/16 21:49, , 7F
04/16 21:49, 7F
→
04/16 21:51, , 8F
04/16 21:51, 8F
→
04/16 21:51, , 9F
04/16 21:51, 9F
推
04/17 01:50, , 10F
04/17 01:50, 10F
噓
04/17 03:08, , 11F
04/17 03:08, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):