Re: [新聞] 增教師員額 教育部:地方反對、改加代理教師消失
全教會心態是要擴增自己的影響力,每次都拿學生的教育來威脅國家,全教會可以說是影
響力不下於瓷器的利益團體。
其實全教會自己也知道少子化會越來越嚴重,但他們只顧自己利益,先要求降低班級人數
,現在又要增加員額,算來算去,結論就是教育人事預算不斷增加,其實之前就有新聞報
導正式老師為了錢,在暑假復職,開學又育嬰留停,那時為何不見全教會出面呢? 因
為又要保護正式老師,增加正式員額真能提高教學品質嗎? 我想不一定!
如果真的替小孩子設想,替未來主人翁著想,請先通過淘汰不適任老師制度!
其實代理老師,代課老師比正式老師認真,因為彈性僱用,提高教學品質,另外也降低國
家成本,增加學校教學敏感度,因為定期契約,使得代理老師為了保住飯碗,不斷精進教
學,也因老師教學競爭關係,使得學生成為最大受益者!
另外,少子化將會使得稅收減少,現在已經有許多學校併校了,如果擴編員額,那這些老
師退休金誰付?最後還是現在小孩支付,所以全教會不要短視利益,要以長遠角度來思考
整體國家未來發展趨勢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.189.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460808870.A.8CF.html
噓
04/16 20:15, , 1F
04/16 20:15, 1F
推
04/16 20:16, , 2F
04/16 20:16, 2F
推
04/16 20:17, , 3F
04/16 20:17, 3F
推
04/16 20:18, , 4F
04/16 20:18, 4F
推
04/16 20:18, , 5F
04/16 20:18, 5F
噓
04/16 20:18, , 6F
04/16 20:18, 6F
→
04/16 20:19, , 7F
04/16 20:19, 7F
→
04/16 20:20, , 8F
04/16 20:20, 8F
推
04/16 20:20, , 9F
04/16 20:20, 9F
推
04/16 20:21, , 10F
04/16 20:21, 10F
→
04/16 20:21, , 11F
04/16 20:21, 11F
→
04/16 20:21, , 12F
04/16 20:21, 12F
推
04/16 20:25, , 13F
04/16 20:25, 13F
→
04/16 20:25, , 14F
04/16 20:25, 14F
→
04/16 20:25, , 15F
04/16 20:25, 15F
噓
04/16 20:29, , 16F
04/16 20:29, 16F
→
04/16 20:29, , 17F
04/16 20:29, 17F
→
04/16 20:30, , 18F
04/16 20:30, 18F
噓
04/16 20:31, , 19F
04/16 20:31, 19F
→
04/16 20:32, , 20F
04/16 20:32, 20F
→
04/16 20:32, , 21F
04/16 20:32, 21F
推
04/16 20:33, , 22F
04/16 20:33, 22F
噓
04/16 20:34, , 23F
04/16 20:34, 23F
噓
04/16 20:34, , 24F
04/16 20:34, 24F
→
04/16 20:40, , 25F
04/16 20:40, 25F
推
04/16 20:49, , 26F
04/16 20:49, 26F
噓
04/16 21:10, , 27F
04/16 21:10, 27F
推
04/16 21:13, , 28F
04/16 21:13, 28F
→
04/16 21:14, , 29F
04/16 21:14, 29F
→
04/16 21:16, , 30F
04/16 21:16, 30F
→
04/16 21:17, , 31F
04/16 21:17, 31F
噓
04/16 21:29, , 32F
04/16 21:29, 32F
推
04/16 21:31, , 33F
04/16 21:31, 33F
→
04/16 22:14, , 34F
04/16 22:14, 34F
推
04/16 22:24, , 35F
04/16 22:24, 35F
推
04/16 22:37, , 36F
04/16 22:37, 36F
噓
04/17 02:23, , 37F
04/17 02:23, 37F
→
04/17 02:24, , 38F
04/17 02:24, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):