[新聞] 婦團呼籲蔡英文:新內閣應符合性別平等消失
1.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題:
婦團呼籲蔡英文:新內閣應符合性別平等
3.完整新聞內文:
2016.04.15 / 09:57
準閣揆林全已經公布兩波內閣名單,但已知的15位閣員中,只有2位女性。民間團體婦女
新知發聲明指出,這張名單目前為止令人失望憤怒,不知道到底新在哪裡,質疑還沒進步
就先退步。他們呼籲,總統當選人蔡英文組閣時,閣員任一性別比例不低於三分之一,閣
員本身應具多元族群階層背景,籌組一個具有性別意識、有能力回應台灣社會各階層女性
及多元性別、不同族群的福利需求及權利呼聲的內閣。
聲明指出,目前算起來女性閣員比例只有13.3%,恰好與前行政院長江宜樺內閣當年的超
低比例完全相同,甚至低於目前即將卸任的張善政內閣(14.3%)。回顧前兩任男總統首屆
上任後的第一波內閣名單,女性比例分別是22%(陳水扁總統)、20.8%(馬英九總統)。
若新政府接下來公布的內閣名單繼續維持這樣的水準,會出現一個諷刺結果:我國第一任
女總統上任後的首波女性內閣閣員比例,將遠低於前兩任男總統。
聲明指出,大選落幕後,國際媒體爭相報導台灣出現第一位女性總統,並盛讚這位新總統
並非老舊政治世家出身,顯見台灣婦女參政門檻已降低,多元參政條件優於許多已開發國
家。然而,如今台灣婦女參政門檻降低,絕非新任總統蔡英文兩次參選就達到的成就,而
是過去眾多女權運動者與婦女團體在保守勢力大舉反對下,依然不懈的發聲、抗爭、修法
,共同努力得來的成果。
聲明指出,飽受盛讚的台灣第一任女總統,從還沒上任前的組閣動作,就展現出毫無促進
婦女、多元族群參政的意願。以民進黨過去在中央和地方的執政經驗,不可能找不到任何
女性、多元性別、來自不同族群、不同階層的優秀人才。準總統蔡英文與準內閣林全組閣
時,若非沒有認真尋求多元人才,就是認真尋求後依然找不到。前者,是政治意志不足,
沒有促進婦女與多元族群參政的決心;後者,反應的恐怕是民進黨內部組成結構依然守舊
單一,嚴重缺乏多元性。不管是哪一種狀況都令人擔憂。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2016/04/15/2064211
5.備註:
我國總統為女性
執政黨黨主席為女性
第一大在野黨黨主席女性
男團表示令人失望憤怒 呼籲各政治領袖應符合性別平等!!!
強制規定比例才是歧視吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.32.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460803083.A.57D.html
噓
04/16 18:38, , 1F
04/16 18:38, 1F
推
04/16 18:38, , 2F
04/16 18:38, 2F
噓
04/16 18:38, , 3F
04/16 18:38, 3F
噓
04/16 18:38, , 4F
04/16 18:38, 4F
→
04/16 18:38, , 5F
04/16 18:38, 5F
→
04/16 18:38, , 6F
04/16 18:38, 6F
噓
04/16 18:38, , 7F
04/16 18:38, 7F
噓
04/16 18:38, , 8F
04/16 18:38, 8F
噓
04/16 18:38, , 9F
04/16 18:38, 9F
→
04/16 18:39, , 10F
04/16 18:39, 10F
噓
04/16 18:39, , 11F
04/16 18:39, 11F
噓
04/16 18:39, , 12F
04/16 18:39, 12F
推
04/16 18:39, , 13F
04/16 18:39, 13F
噓
04/16 18:39, , 14F
04/16 18:39, 14F
→
04/16 18:39, , 15F
04/16 18:39, 15F
推
04/16 18:39, , 16F
04/16 18:39, 16F
推
04/16 18:39, , 17F
04/16 18:39, 17F
→
04/16 18:39, , 18F
04/16 18:39, 18F
噓
04/16 18:39, , 19F
04/16 18:39, 19F
噓
04/16 18:39, , 20F
04/16 18:39, 20F
還有 120 則推文
還有 118 段內文
噓
04/16 20:49, , 141F
04/16 20:49, 141F
→
04/16 20:57, , 142F
04/16 20:57, 142F
噓
04/16 21:00, , 143F
04/16 21:00, 143F
→
04/16 21:02, , 144F
04/16 21:02, 144F
噓
04/16 21:03, , 145F
04/16 21:03, 145F
推
04/16 21:06, , 146F
04/16 21:06, 146F
→
04/16 21:11, , 147F
04/16 21:11, 147F
→
04/16 21:31, , 148F
04/16 21:31, 148F
噓
04/16 22:08, , 149F
04/16 22:08, 149F
噓
04/16 22:19, , 150F
04/16 22:19, 150F
噓
04/16 23:30, , 151F
04/16 23:30, 151F
噓
04/16 23:51, , 152F
04/16 23:51, 152F
→
04/17 01:35, , 153F
04/17 01:35, 153F
噓
04/17 02:40, , 154F
04/17 02:40, 154F
→
04/17 07:43, , 155F
04/17 07:43, 155F
噓
04/17 20:24, , 156F
04/17 20:24, 156F
→
04/19 10:39, , 157F
04/19 10:39, 157F
噓
05/04 08:46, , 158F
05/04 08:46, 158F
推
05/04 08:51, , 159F
05/04 08:51, 159F
→
05/04 08:51, , 160F
05/04 08:51, 160F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):