Re: [新聞] 爽翻了!大馬20詐欺犯返台 全放了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/16 02:36), 8年前編輯推噓6(7118)
留言26則, 12人參與, 最新討論串53/72 (看更多)
這次的案件不適用兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議嗎? 裡面有寫到雙方可以交換犯罪資訊並協助緝捕 看起來應該是可以在交換犯罪證據後協助緝捕並遣返 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0070013 第二章 共同打擊犯罪 四、合作範圍 雙方同意採取措施共同打擊雙方均認為涉嫌犯罪的行為。 雙方同意著重打擊下列犯罪: (一)涉及殺人、搶劫、綁架、走私、槍械、毒品、人口販運、 組織偷渡及跨境有組織犯罪等重大犯罪; (二)侵占、背信、詐騙、洗錢、偽造或變造貨幣及有價證券等 經濟犯罪; (三)貪污、賄賂、瀆職等犯罪; (四)劫持航空器、船舶及涉恐怖活動等犯罪; (五)其他刑事犯罪。 一方認為涉嫌犯罪,另一方認為未涉嫌犯罪但有重大社會危 害,得經雙方同意個案協助。 五、協助偵查 雙方同意交換涉及犯罪有關情資,協助緝捕、遣返刑事犯與 刑事嫌疑犯,並於必要時合作協查、偵辦。 六、人員遣返 雙方同意依循人道、安全、迅速、便利原則,在原有基礎上 ,增加海運或空運直航方式,遣返刑事犯、刑事嫌疑犯,並 於交接時移交有關卷證(證據)、簽署交接書。 受請求方已對遣返對象進行司法程序者,得於程序終結後遣 返。 受請求方認為有重大關切利益等特殊情形者,得視情決定遣 返。 非經受請求方同意,請求方不得對遣返對象追訴遣返請求以 外的行為。 ※ 引述《IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)》之銘言: : ※ 引述《asked (艾斯可一滴)》之銘言: : : 到底關台灣屁事...... : : 詐欺被輕判是因為你們中國提供的證據可信度超低 什麼莫名其妙的口供都拿得出來好嗎 : : 台灣詐欺罪的刑度很重耶 最高可以合併到三十年耶 : : 結果你們中國檢警拿來台灣的證據跟屎一樣 : : 我們文明世界耶 是要怎麼拿屎判人重刑啊? : : 自己只拿得出屎一般的證據 結果還靠杯台灣都輕判嫌犯 到底是有什麼病? : : 你們中國不改善自己的司法制度 不改善自己的證據取得方式 不加強自己的司法公信力 : : 不讓自己早點脫離蠻荒 還在那邊機機歪歪說我們文明世界縱放嫌犯? : : 最慘的是我們自以為的文明世界裡,有一堆嚮往蠻荒的人。真的很可悲。 : 怎麼還是一堆人看不懂? : 再強調一次 : 刑法第5條境外犯罪沒有規定到詐欺 : 刑法第7條境外犯罪適用本刑三年以上 : 就算今天詐欺犯 : 在台灣跳出來公開說:「對我就是騙了一大堆大陸人的錢。」 : 然後把自己在馬來西亞所有的機房位置、聯絡方式、車手名單、受害名單全都公布 : 在台灣還是無罪 無罪 無罪 : 只要受害者非本國國民 : 且發生地在國外 : 在台灣就是無罪 無罪 無罪 : 跟什麼證據蒐集力一點關係都沒有 : 就算嫌犯想要跟中華民國自首 : 把所有證據備齊 : 他還是無罪 無罪 無罪 : 所以只要遣送回台 : 他如果騙的不是台灣人 : 就只能放人 放人 放人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.129.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460745391.A.B0D.html

04/16 02:37, , 1F
肯亞和大馬好像不適用這玩意
04/16 02:37, 1F
這不是中國跟台灣之間的事嗎 應該跟肯亞或馬來西亞無關吧 ※ 編輯: HungrySister (175.182.129.160), 04/16/2016 02:41:25

04/16 02:39, , 2F
2011年菲律賓詐欺嫌犯就已經判刑了
04/16 02:39, 2F

04/16 02:40, , 3F
應該是用司法互助協議管道
04/16 02:40, 3F
※ 編輯: HungrySister (175.182.129.160), 04/16/2016 02:42:40

04/16 02:42, , 4F
可以不要閃嗎看不清楚QQ
04/16 02:42, 4F
Sorry 太久沒上色 忘了指令

04/16 02:43, , 5F
本來就可以適用 就一堆人在亂帶風向說這群人回來台灣
04/16 02:43, 5F

04/16 02:43, , 6F
就無罪自由了
04/16 02:43, 6F
我看起來也是明明有可以讓這些嫌疑犯受審判的方法存在啊 到底是為什麼不去用? 跟陸委會的兩岸熱線一樣擺好看的嗎? ※ 編輯: HungrySister (175.182.129.160), 04/16/2016 02:46:25

04/16 02:44, , 7F
中國沒有申請 怎麼抓人 北京檢察官指揮桃園警方辦案嗎?
04/16 02:44, 7F
這個真的值得去追一下 是中國沒申請?還是只申請沒給證據? 或是台灣這邊擺爛? 本來應該是可以兩邊喬好之後再去馬來西亞拉人的啊

04/16 02:46, , 8F
一堆人亂帶風向,主權跟法律層面問題都沒搞清楚,像自
04/16 02:46, 8F

04/16 02:48, , 9F
不閃了謝謝大大
04/16 02:48, 9F
※ 編輯: HungrySister (175.182.129.160), 04/16/2016 02:51:56

04/16 02:52, , 10F
中國明明可以拿證據來請台灣司法互助啊 為啥不做?
04/16 02:52, 10F

04/16 02:53, , 11F
這是中國的案子 我們本來就沒有義務主動去幫他們押人
04/16 02:53, 11F

04/16 02:54, , 12F
說真的憑甚麼 原告是誰 證據在哪 你覺得法官會簽這種?
04/16 02:54, 12F

04/16 02:58, , 13F
肯亞是犯罪地 怎麼會無關 肯亞才有司法管轄權
04/16 02:58, 13F

04/16 02:58, , 14F
人要回來才是問題的開始 以後需要證人出庭
04/16 02:58, 14F

04/16 02:59, , 15F
不就要請被害者跨海來台灣出庭
04/16 02:59, 15F

04/16 03:03, , 16F
台灣是非告訴乃論,原告是檢察官,但是應該來不及準備
04/16 03:03, 16F

04/16 03:06, , 17F
所以又是怪中國囉 怪了事情有變好嗎? 繼續怪下去吧
04/16 03:06, 17F

04/16 03:07, , 18F
因為帶風向詐騙部隊在暗示我們其實中國沒有證據呀~他們
04/16 03:07, 18F

04/16 03:07, , 19F
是自己人,止兀的學生~( ′▽` )ノ
04/16 03:07, 19F

04/16 03:09, , 20F
中國不給證據是能判罪哦?帶風向詐騙隊又一名隊員崩潰了
04/16 03:09, 20F

04/16 03:09, , 21F
( ′▽` )ノ
04/16 03:09, 21F

04/16 03:13, , 22F
台灣這邊只是坐著伸手要人跟證據而已
04/16 03:13, 22F

04/16 03:14, , 23F
想引渡這些人 台灣自己也要積極查證據 有整治詐騙的決心
04/16 03:14, 23F

04/16 03:53, , 24F
犯罪地跟受害地區都不是台灣,檢調是要出國查証據喔?當
04/16 03:53, 24F

04/16 03:53, , 25F
然是人家提供阿?
04/16 03:53, 25F

04/16 04:21, , 26F
你這樣拆人家台小心被查水表
04/16 04:21, 26F
文章代碼(AID): #1N4JIliD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 53 之 72 篇):
文章代碼(AID): #1N4JIliD (Gossiping)