[新聞] 特赦陳水扁 4成民眾將因此減少對司法的信任消失
1.媒體來源:
NOWnews
2.完整新聞標題:
特赦陳水扁 4成民眾將因此減少對司法的信任
3.完整新聞內文:
台灣指標民調顯示,過半民眾認為馬英九總統任內,或蔡英文上任總統後,都不應該特赦
前總統陳水扁;而且不論是哪位總統特赦陳水扁,有41.7%民眾會因此減少對司法的信任
。
民調指出,53.1%民眾認為,馬總統任內不應該陳水扁;認為蔡英文就任總統後也不應該
的則有51.2%。
調查顯示,不論是哪位總統特赦陳水扁,9.6%民眾表示會因此增加對司法的信任,41.7%
會因此減少對司法信任,33.4%不會因此改變對司法的看法,未明確表態有15.3%。
交叉分析可見,若前總統陳水扁獲得特赦,大致上教育程度愈高的民眾將會更減少對司法
的信任。概言之,此亦表示對其他各任總統而言,即便權勢集於一身倘若在執政期間犯罪
,且卸任後因此被起訴判刑、甚至坐牢,民眾也將傾向認為不應該特赦以符公平正義。
此外,調查詢及民眾若總統在執政期間犯罪,卸任後被起訴判刑、甚至坐牢,有65.2%民
眾認為這是代表台灣民主精神和制度的進步,18.8%認為是退步,16.0%未明確表態。
經交叉分析顯示不論藍綠立場民眾對此議題皆已具共識,各7成餘認為是代表進步、2成認
為是退步,至於中立民眾51.9%認為是進步、16.3%認為是退步。
對照既往調查結果可見,不論在民進黨或國民黨執政期間,多數民眾皆寄望司法能夠維護
正義,以能彰顯台灣民主精神與制度的可貴。
該調查是TISR台灣指標民調公司在2016年4月10日至12日進行,為TISR台灣指標民調公司
獨立設計的自費調查。經隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問,完訪1005位居住在台澎
金馬、年滿20歲民眾,在95%信賴水準時抽樣誤差最大值為±3.1%。上述各項調查結果已
對受訪者性別、居住縣市、年齡、教育程度等項,進行樣本代表性檢定與加權處理
(raking)。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2016/04/15/2063278
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.204.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460727616.A.7E2.html
→
04/15 21:40, , 1F
04/15 21:40, 1F
→
04/15 21:40, , 2F
04/15 21:40, 2F
推
04/15 21:40, , 3F
04/15 21:40, 3F
→
04/15 21:41, , 4F
04/15 21:41, 4F
→
04/15 21:41, , 5F
04/15 21:41, 5F
推
04/15 21:41, , 6F
04/15 21:41, 6F
噓
04/15 21:41, , 7F
04/15 21:41, 7F
噓
04/15 21:41, , 8F
04/15 21:41, 8F
→
04/15 21:41, , 9F
04/15 21:41, 9F
→
04/15 21:41, , 10F
04/15 21:41, 10F
推
04/15 21:42, , 11F
04/15 21:42, 11F
推
04/15 21:42, , 12F
04/15 21:42, 12F
推
04/15 21:42, , 13F
04/15 21:42, 13F
→
04/15 21:42, , 14F
04/15 21:42, 14F
噓
04/15 21:42, , 15F
04/15 21:42, 15F
→
04/15 21:42, , 16F
04/15 21:42, 16F
→
04/15 21:43, , 17F
04/15 21:43, 17F
→
04/15 21:43, , 18F
04/15 21:43, 18F
推
04/15 21:43, , 19F
04/15 21:43, 19F
推
04/15 21:43, , 20F
04/15 21:43, 20F
還有 25 則推文
還有 24 段內文
→
04/15 22:23, , 46F
04/15 22:23, 46F
推
04/15 22:24, , 47F
04/15 22:24, 47F
噓
04/15 22:29, , 48F
04/15 22:29, 48F
→
04/15 22:30, , 49F
04/15 22:30, 49F
噓
04/15 22:34, , 50F
04/15 22:34, 50F
推
04/15 22:38, , 51F
04/15 22:38, 51F
→
04/15 22:38, , 52F
04/15 22:38, 52F
推
04/15 22:42, , 53F
04/15 22:42, 53F
→
04/15 22:42, , 54F
04/15 22:42, 54F
推
04/15 22:44, , 55F
04/15 22:44, 55F
噓
04/15 22:47, , 56F
04/15 22:47, 56F
噓
04/15 23:09, , 57F
04/15 23:09, 57F
噓
04/15 23:13, , 58F
04/15 23:13, 58F
噓
04/15 23:21, , 59F
04/15 23:21, 59F
→
04/15 23:23, , 60F
04/15 23:23, 60F
→
04/15 23:23, , 61F
04/15 23:23, 61F
噓
04/15 23:27, , 62F
04/15 23:27, 62F
噓
04/15 23:30, , 63F
04/15 23:30, 63F
噓
04/16 00:38, , 64F
04/16 00:38, 64F
噓
04/16 09:33, , 65F
04/16 09:33, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):