Re: [問卦] 台灣好還是新加坡好？消失
基礎建設與人民素質方面新加坡屌打台灣。
前一陣子去了新加坡看到他們市容街道乾淨
綠化很普遍
路樹都長得很好
不會看到大面積的廣告貼在建築物外觀
也沒有一堆破破爛爛醜鷹架上面還掛著帆布的殘骸
地上的柏油鋪設平整，人行道邊邊角角也不會殘缺不堪
有些地方還依據車道或區域功能不同鋪設深淺顏色不一樣的柏油以利交通
沒有看到廢氣一堆的烏賊車或聽到行駛時噪音非常大的交通工具
台灣路面根本悲劇
http://i.imgur.com/NQ0H7BN.jpg
新加坡現代化建築非常多、也不乏大膽又前衛的設計
http://i.imgur.com/ZrsTZc5.jpg
當地氣候炎熱，陸橋都有遮擋防曬
http://i.imgur.com/wUNINoJ.jpg
乾乾淨淨整整齊齊的路障
http://i.imgur.com/lUru3yF.jpg
走廊有挖排水溝方便水利
http://i.imgur.com/8XubNvq.jpg
他們餐館也都很衛生，醬料都統一由服務生給，我來這邊沒有看到像台灣一樣萬年不洗的
骯髒醬料瓶上面結一堆醬痂擺在桌上
http://i.imgur.com/JnK8Ndq.jpg
大眾交通運輸四通八達、一些樞紐點內部空間感都很通透
還看到有設置互動裝置的品牌行銷
大部分台灣的廣告只會找花瓶拍照代言，平面輸出輸出再輸出
http://i.imgur.com/4Gwuvj3.jpg
這幾天剛好遇到有工人在清洗大樓外觀
台灣塵害已經越來越嚴重
不採取措施這些汙染物只會持續滯塵在城市裡與人體間循環
過敏兒與各種慢性病日趨嚴重
台灣陋習一堆的民俗信仰與工業整天製造環境汙染
政府與人民卻總是視而不見、聽而不聞
這種只要定期就即時可以見效的方式又都不做OTZ
http://i.imgur.com/gbV846V.jpg
不同信仰的寺廟兼容並蓄，入內需要脫鞋
寺廟乾乾淨淨，看起來就是有定時修繕外觀的樣子
http://i.imgur.com/vBQJ6Hd.jpg
寺內佛教的簡介有護貝，上面有金屬扣鎖死
架子是由好幾公斤的金屬製造，不易被推倒，動線規劃良好
順著走可以跟著時間軸認識佛教歷史與不同人物
http://i.imgur.com/c49o6lb.jpg
在供奉神明的同時也不忘環保
台灣要是減量燃放火/燭/香/紙一定會有一堆刁民該該叫
http://i.imgur.com/zSIbWuM.jpg
內外擺設都非常整齊，相比台灣的民俗信仰根本難民過境
http://i.imgur.com/DMvXsQV.jpg
新加坡多語化的很徹底，廟裡的籤詩還有英文翻譯
電視節目講的是英文，字幕是上殘體中文以及Tamil(我猜)
http://i.imgur.com/3rHbys3.jpg
大型超市內的價碼是用電子儀表板顯示，應該可以及時更新價位提升效率也減少貼標紙張
跟人工的浪費
http://i.imgur.com/m1pRtx7.jpg
刷卡結帳可以直接簽名在上面的電子儀表板，筆跡影像辨識會直接列印在收據上面給你
http://i.imgur.com/HuC1162.jpg
環球影城的置物櫃都電子化沒有鑰匙一切指紋辨識
系統會自動找出空出的置物櫃
需要時只要按壓你的指紋就可以開你的櫃子
也有時間限制超時需要收費阻絕奧客占用，介面有多國語言可以選擇
http://i.imgur.com/URRLRKS.jpg
National Gallery 是他們國家級的美術館
透明化的設計與大量自然採光都讓整體建築物明亮寬敞
台灣根本沒有可以端上國際檯面的美術館
裡面有許多規劃良好的小教室可以讓親子寓教於樂，在環境中學習
還看到有一台觸控式的大桌子可以讓民眾即時互動導覽藝術品的簡介
http://i.imgur.com/emglRtB.jpg
台灣假道學裡認為穿拖鞋就是不雅不能去公眾場合或看展覽的觀感是如何養成的？
他們的市民很多都穿著拖鞋在博物館、美術館逛
http://i.imgur.com/ujEnegc.jpg
這是他們National Gallery的頂樓
頂樓外還有一間露天店面可以喝飲料
眺望新加坡的各地標
我非常驚訝新加坡的都市規劃能力以及他們如何層層疊加強化連結各建築物的景觀與功能
http://i.imgur.com/lqp7rZb.jpg
訪客離開後可以將進入National Gallery的識別貼紙貼在附近的公車亭，落實行為藝術
http://i.imgur.com/Cb8W30q.jpg
這是他們的光景藝術，台灣的福祿猴顧名思義就是缺壽根本不在同一檔次
http://i.imgur.com/fHMgDnm.jpg
Artscience Museum 裡面也有許多親子空間結合互動科技
科技藝術的展覽也超棒
台灣老是辦一堆快速複製又沒特色也不卓越，又小門票又貴展場規劃又差勁的展覽
http://i.imgur.com/6Ovowuk.jpg
Shopping Mall 大氣舒適明亮通透
http://i.imgur.com/5vkztRj.jpg
濱海灣區規畫得很好，各地方互相連通步行就可以抵達
也有很多空橋通道都可以來回不同的建築物之間
新加坡的背景跟台灣有很多相似的地方
但他們對於各種族文化都讓我看到了很好的包容性以及傳承
而且在都市規畫裡將設計落實得很好
新加坡建築物內外充滿結構美，台灣的市容充斥著結屎臉
台灣常常打著文創之名蓋出長得差不多的百貨公司又不管植物樹木自然的死活
也不懂如何去協調附近區域的功能與景觀
我敢說台灣檯面上沒有一個人能打可以將城市裡的食衣住行各機能等不同面相規劃得鉅細
靡遺或隨著發展層層銜接起來
就算有，也無心在台灣或沒地方出頭或投降於失能制度之下
我們基本的路面都已經鋪不平了還老是妄想著要蓋核四
台灣不知道輸他們幾年，光是英文的普及化就輸了有起碼二十年以上
人民素質在一些小地方的體現與俐落都看的出來比台灣進步很多
國內的大部分中老年人已經是一攤死水又屁孩充斥
但我深深覺得台灣其實比新加坡的天然潛力大/深/廣很多
但就是人民與政府品味與眼光與能力遲遲不能與先進國家接軌
又不懂得愛護環境
一切唯利是圖真的很可惜
我很愛台灣也希望台灣更好！台灣很美的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.19.136.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460642434.A.68C.html
→
04/14 22:00, , 1F
04/14 22:00, 1F
→
04/14 22:01, , 2F
04/14 22:01, 2F
推
04/14 22:02, , 3F
04/14 22:02, 3F
→
04/14 22:05, , 4F
04/14 22:05, 4F
→
04/14 22:12, , 5F
04/14 22:12, 5F
→
04/14 22:17, , 6F
04/14 22:17, 6F
推
04/14 22:18, , 7F
04/14 22:18, 7F
→
04/14 22:18, , 8F
04/14 22:18, 8F
推
04/14 23:08, , 9F
04/14 23:08, 9F
→
04/14 23:28, , 10F
04/14 23:28, 10F
→
04/14 23:29, , 11F
04/14 23:29, 11F
→
04/14 23:30, , 12F
04/14 23:30, 12F
推
04/15 00:03, , 13F
04/15 00:03, 13F
推
04/15 00:12, , 14F
04/15 00:12, 14F
推
04/15 00:47, , 15F
04/15 00:47, 15F
→
04/15 00:48, , 16F
04/15 00:48, 16F
推
04/15 00:59, , 17F
04/15 00:59, 17F
→
04/17 21:34, , 18F
04/17 21:34, 18F
→
04/25 15:44, , 19F
04/25 15:44, 19F
→
04/25 15:45, , 20F
04/25 15:45, 20F
噓
04/25 15:51, , 21F
04/25 15:51, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
