Re: [新聞] 羅瑩雪一句「泰國人只會講泰國話」 尤美女當場變臉消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/14 18:56), 8年前編輯推噓-4(9推 13噓 53→)
留言75則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
雖然我也對LIS：「然後就死掉了」很有意見 但是鞭她泰國人只會說泰國話這話就很腦 意思不就是LIS推測泰國人不會說中文所以比較不會騙到大陸人 不用無限上綱吧...！ 這種斷章取義的行為跟中X新聞有啥不同?! 附上報導節錄 針對尤美女的提問，羅瑩雪卻回答：「我們不知道為什麼他們把泰國人送回泰國去，可能 是因為他們沒有騙大陸人，因為他們只會講泰國話。」尤美女聽完羅的回應後時候相當不 以為然，隨後表示：「喔原來是這樣子，那是因為人家泰國懂得主張說泰國人當然要回到 我的司法管轄權！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.118.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460631361.A.4EB.html
→
04/14 18:56, , 1F
有影片 去看全文
04/14 18:56, 1F
→
04/14 18:56, , 2F
不是假設裡面全都犯罪集團嗎 不會說中文就沒嫌疑了?
04/14 18:56, 2F
有沒有嫌疑就要看中國怎麼跟肯亞說了 因為中國主張要帶回去的原因是詐欺罪嫌 尤美女說的也有可能 不過應該是沒辦法證實了
推
04/14 18:56, , 3F
我發言都不用大腦 直接推測 跟羅瑩雪有90%像
04/14 18:56, 3F
噓
04/14 18:57, , 4F
碰到lis的泰國人就變無罪推定啦？
04/14 18:57, 4F
噓
04/14 18:57, , 5F
還好你這輩子都當不上司法官 ……
04/14 18:57, 5F
※ 編輯: jianyou (220.132.118.143), 04/14/2016 18:58:37
推
04/14 18:58, , 6F
LIS的意思是 只要會說中文 就歸中國管
04/14 18:58, 6F
→
04/14 18:59, , 7F
會相信台灣媒體 再扣五分
04/14 18:59, 7F
→
04/14 18:59, , 8F
這是法律人的邏輯嗎?
04/14 18:59, 8F
噓
04/14 18:59, , 9F
頗呵
04/14 18:59, 9F
推
04/14 18:59, , 10F
一整個不想處理的官僚，哪個人選她出來....啊
04/14 18:59, 10F
※ 編輯: jianyou (220.132.118.143), 04/14/2016 19:01:27
噓
04/14 19:01, , 11F
我會講中文就代表有騙中國人啊？
04/14 19:01, 11F
噓
04/14 19:01, , 12F
喔 那意思是他們用台語騙也不算騙囉
04/14 19:01, 12F
像上兩樓這樣的引申解釋就是標準中X新聞記者!
推
04/14 19:01, , 13F
泰國人只會說泰國話，然後他就死掉了
04/14 19:01, 13F
※ 編輯: jianyou (220.132.118.143), 04/14/2016 19:02:55
→
04/14 19:02, , 14F
04/14 19:02, 14F
※ 編輯: jianyou (220.132.118.143), 04/14/2016 19:03:32
→
04/14 19:03, , 15F
差不多14分開始
04/14 19:03, 15F
噓
04/14 19:04, , 16F
不能當車手唷??車手不是共犯唷??
04/14 19:04, 16F
噓
04/14 19:04, , 17F
什麼時候犯罪行為用語言決定啊 你的腦又在哪？無限上綱？
04/14 19:04, 17F
→
04/14 19:04, , 18F
人住在那裡面 又會說中文 -> 詐騙集團成員 無需證據
04/14 19:04, 18F
→
04/14 19:04, , 19F
問題是台灣人不只會說中文 也會說英文
04/14 19:04, 19F
推
04/14 19:04, , 20F
中國認為能詐騙中國人一定要會講中文
04/14 19:04, 20F
還有 35 則推文
還有 34 段內文
→
04/14 19:11, , 56F
意思就是"這個行為如果在肯亞不犯法 不能依此要求引渡"
04/14 19:11, 56F
→
04/14 19:13, , 57F
所以敢講"無罪不是詐欺無罪"的 根本是在幫倒忙而不自知
04/14 19:13, 57F
→
04/14 19:14, , 58F
詐騙集團每個都要負責打電話？
04/14 19:14, 58F
噓
04/14 19:16, , 59F
這邏輯…
04/14 19:16, 59F
推
04/14 19:18, , 60F
干肯亞法官屁事 這句話是LIS當下為了辯解的說辭 毫無
04/14 19:18, 60F
推
04/14 19:19, , 61F
這邏輯不對吧，不會說有可能是技術方面或主謀啊。
04/14 19:19, 61F
→
04/14 19:19, , 62F
就好像某某部長也不懂法律，有9成像
04/14 19:19, 62F
→
04/14 19:31, , 63F
沒有人說不是詐欺無罪就可以引渡
04/14 19:31, 63F
→
04/14 19:32, , 64F
而是不是詐欺已經被判無罪中國又要帶回去審
04/14 19:32, 64F
→
04/14 19:33, , 65F
沒有詐欺罪==>不能引渡 有簽條約都不行了 沒簽會行嗎?
04/14 19:33, 65F
其實我也覺得中國去抓人這部分有問題 因為不適用引渡也沒有引渡 (如同黃國昌委員說的人身自由部分) 想鞭的話多鞭這個 不要一通亂打 ※ 編輯: jianyou (220.132.118.143), 04/14/2016 19:37:30
噓
04/14 20:01, , 66F
泰國人不會說中文，這是推理吧？我們需要國家部長當偵探
04/14 20:01, 66F
→
04/14 20:02, , 67F
推理? 不能說以知事實，就說不知道，這樣很難嗎？耍嘴皮
04/14 20:02, 67F
→
04/14 20:02, , 68F
子可以治理國家嗎？
04/14 20:02, 68F
噓
04/14 20:19, , 69F
Law in Shit你也能護航，真不簡單。
04/14 20:19, 69F
噓
04/14 20:49, , 70F
詐欺集團犯罪，只有負責直接和被害者聯絡的成員，才需要
04/14 20:49, 70F
→
04/14 20:49, , 71F
會講中文，詐騙集團專業分工，很多其實不需要會講中文
04/14 20:49, 71F
噓
04/14 21:59, , 72F
唬爛 就是支那不敢動泰國人啦
04/14 21:59, 72F
→
04/14 22:00, , 73F
真的要抓就當共犯一起抓走啊 誰說詐騙共犯一定要說話的
04/14 22:00, 73F
→
04/14 22:00, , 74F
不能當車手當會計嗎
04/14 22:00, 74F
推
04/15 02:40, , 75F
反串很不像
04/15 02:40, 75F
‣ 更多 jianyou 的文章
文章代碼(AID): #1N3tT1Jh (Gossiping)
‣ 更多 jianyou 的文章
文章代碼(AID): #1N3tT1Jh (Gossiping)