[新聞] 大巨蛋玩完!北市府和遠雄以「合意合理」消失
三立新聞網
台北市副市長鄧家基今早(14)受訪也證實,台北市長柯文哲昨晚和遠雄董座趙藤雄碰面
後決定解約,雙方昨天會談氣氛輕鬆愉快,約在7點30分達成共識,以合意合理、共同合作
的方向解約,但因為細節太煩雜,並非柯市長和趙藤雄可以處理,所以相關細節,雙方將
會指派律師以協調的方式解約。
針對大巨蛋議題,台北市副市長鄧家基14日上午表示,大巨蛋案的後續處理方式,在市長
柯文哲的交代下,市府內部不管法務、財務或公安方面都有專案小組分別研究做後續因應
,市府也研商很多路徑方法,包括外界都好奇的續建、解約等,但每一條路徑都可能有很
多問題,內部也做了很多探討,市府在13日下午六點半邀請遠雄董座趙藤雄跟遠雄公司成
員出席會議,市府方面也有法務局長楊芳玲共同參與會談。
鄧家基表示,市府昨日跟趙藤雄釋出整體的善意跟未來發展方向,雙方都有共識,朝向依
約合法、合意合理、共同合作的方向合理解約,如果大家都有推動的共識,因後續細節太
過繁雜,不是趙藤雄董事長或市府任何一人可談定,因此所以雙方同意各自指定律師,對
後續細節做探討及定案。
媒體詢問遠雄回應希望朝復工方向進行?
鄧家基表示,昨晚的共識是朝雙方合意合理解約的共同方向推動,由雙方指定律師做後續
協商。遠雄目前來講沒有跟市府提出任何復工要求、提議,大巨蛋復工與否跟申請建照變
更、公安、疏散等問題有關,加上後續審查等,一切都有相關管制程序,這不是雙方可以
坐下來談判的議題,一切有既定程序,但合約部分雙方可以坐下來協商。
媒體詢問遠雄認為解約後市府須賠償370億元,在財源部分如何籌措、後續由誰接手?
鄧家基表示,這就是為何雙方要各自指定律師,因為後續不只財務、法律、合約也是問題
,都需要指定律師就這些層面做議定。鄧家基表示,財務是重要議題,未來如果有需要,
在合理的情況下,遠雄現在已經投入的費用、該支付的費用,都是律師未來要處理的;另
外,未來是否有人接手也是個問題,現在雙方初步達到這樣的方向,就能夠聚焦,接著一
步步解決。
媒體追問解約是否有期限、是否會讓接手的第三方一起加入討論?
鄧家基回應,昨天的共識是盡快達成合意合理的解約,速度要快,不會界定在一個時間點
,因這牽涉到多方互動,不是單方就可以決定。合議合理的解約後續有龐雜的法務、財務
問題,這一定要多方互動,所以接下來由雙方指定的律師將問題釐清、找出答案,讓雙方
都可以接受。鄧家基表示,現在沒辦法壓時間,市府一定會充分展現誠意,讓雙方在合意
合理狀況下解約。
媒體追問市府內部是否評估解約後要賠償多少金額?
鄧家基表示,市府會釋出善意跟誠意,對於遠雄已經實質支付的部分,不能斤斤計較,這
是公平合理、公開透明;市府會以這樣的原則,讓遠雄可以感受到市府的善意,但這並非
單方面說了算,一定有相關根據,讓大家都能夠接受。
媒體詢問解約後是否由另一個單位接手將大巨蛋續建完畢?
鄧家基回應,這也是未來一個可能的努力方向,如果沒人接手,大巨蛋就可能荒廢在該處
,這也是另一個問題,但這部分今天談都太早。
媒體追問是否找中信金接手、未來接手後是否會拆掉任何一棟建物?
鄧家基表示,如果需要有人接手才能解決問題,任何人來接手都歡迎,但還是要公平、公
開,這都會在雙方律師中檢核,未來如果都能在公平狀況下,只要能解決問題,市府都歡
迎。
媒體問2017世大運是否不可能在大巨蛋舉辦?
鄧家基表示,世大運有既定規劃,現在世大運都按照既定規劃推動,一點問題都沒有。
媒體最後詢問第三方接手後是否讓大巨蛋朝市府的公安標準蓋完?
鄧家基說公安對任何一個人都是一樣的標準,將來大巨蛋如果要續建,都是一樣的標準,
如果將來不續建就沒有這個議題,不會因人設事,這都是相關法令規定跟公安實際需求,
但還是朝向雙方合作,把問題解決掉。
http://goo.gl/xhQbRz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.226.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460612081.A.A14.html
推
04/14 13:35, , 1F
04/14 13:35, 1F
→
04/14 13:35, , 2F
04/14 13:35, 2F
噓
04/14 13:35, , 3F
04/14 13:35, 3F
推
04/14 13:35, , 4F
04/14 13:35, 4F
→
04/14 13:35, , 5F
04/14 13:35, 5F
→
04/14 13:35, , 6F
04/14 13:35, 6F
推
04/14 13:35, , 7F
04/14 13:35, 7F
→
04/14 13:36, , 8F
04/14 13:36, 8F
→
04/14 13:36, , 9F
04/14 13:36, 9F
推
04/14 13:36, , 10F
04/14 13:36, 10F
→
04/14 13:36, , 11F
04/14 13:36, 11F
→
04/14 13:37, , 12F
04/14 13:37, 12F
→
04/14 13:37, , 13F
04/14 13:37, 13F
推
04/14 13:37, , 14F
04/14 13:37, 14F
→
04/14 13:37, , 15F
04/14 13:37, 15F
推
04/14 13:37, , 16F
04/14 13:37, 16F
→
04/14 13:37, , 17F
04/14 13:37, 17F
→
04/14 13:38, , 18F
04/14 13:38, 18F
推
04/14 13:38, , 19F
04/14 13:38, 19F
推
04/14 13:38, , 20F
04/14 13:38, 20F
還有 239 則推文
還有 237 段內文
推
04/14 15:06, , 260F
04/14 15:06, 260F
→
04/14 15:07, , 261F
04/14 15:07, 261F
噓
04/14 15:09, , 262F
04/14 15:09, 262F
推
04/14 15:13, , 263F
04/14 15:13, 263F
→
04/14 15:24, , 264F
04/14 15:24, 264F
噓
04/14 15:28, , 265F
04/14 15:28, 265F
推
04/14 15:30, , 266F
04/14 15:30, 266F
推
04/14 16:10, , 267F
04/14 16:10, 267F
推
04/14 17:20, , 268F
04/14 17:20, 268F
→
04/14 18:02, , 269F
04/14 18:02, 269F
→
04/14 18:17, , 270F
04/14 18:17, 270F
推
04/14 18:35, , 271F
04/14 18:35, 271F
推
04/14 19:11, , 272F
04/14 19:11, 272F
→
04/14 19:12, , 273F
04/14 19:12, 273F
→
04/14 19:17, , 274F
04/14 19:17, 274F
推
04/14 19:37, , 275F
04/14 19:37, 275F
推
04/14 19:52, , 276F
04/14 19:52, 276F
噓
04/14 20:20, , 277F
04/14 20:20, 277F
噓
04/14 21:28, , 278F
04/14 21:28, 278F
噓
04/15 01:38, , 279F
04/15 01:38, 279F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):