Re: [新聞] 民進黨要看懂肯亞案消失

看板Gossiping作者g6m3kimo5566時間9年前 (2016/04/14 05:10)推噓49(50推 1噓 49→)

留言100則, 51人參與討論串1/2 (看更多)

　我在這邊先丟個餌吧．　中國宣稱無罪只有「無照經營電信業」和「無照使用無線電信設備」，沒有詐欺罪無罪，所以要抓人．　我看不是這樣喔．　這件事是因為一件火災引起的，而他們被逮捕的原因，一開始是被懷疑是間諜，然後中國突然說他們是詐欺犯，並且堅持要人，並且說他們全部都是中國人，一開始肯亞也是這麼認為的，但是第一批３７人裡面有泰國人和台灣人.....當初開庭的時候大家都驚呆了，現在肯亞判那３７人無罪．　而他們被懷疑的原因，是因為那些設備太高檔了，可能入侵肯亞的銀行，後來發現沒有，據說火就是機房走火燒起來．　然後根據調查他們有些人連中文都不太會寫，英文也不太會說，中國要人的時候，肯亞的外交部長還說「肯亞是一個主權國家，不會因為壓力而作任何事．」　然後燒火的地方是在美國大使館和聯合國總部附近的高級住房區中．　這件事當初鬧很大喔....連僑界和商界的反應都很大喔.... 　另外替所有看面相辦案的朋友們，其他的照片．　http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/12/09/187135-XXL.jpg

　要是結果發現不是詐欺，就好笑了，棵棵．　 ※ 引述《twnc1006 (twnc1006)》之銘言： : 連結:http://goo.gl/qeUh4L : 蘋果日報 : 民進黨要看懂肯亞案 : 作者：林鈺雄（台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長） : 肯亞跨國電信詐騙集團案，越演越烈，中國與肯亞警方合作，一批批強行帶走於肯亞受審 : 的台灣人到中國。消息傳回國內，輿情激憤，朝野於震驚之餘，回應錯亂：從有勇無謀的 : 國族主義論、不明就裡的台人冤案論到附合中方的應由中國管轄論等。這些論調，除暴露 : 主事官員的顢頇外，也反應我國法治與法制長期封閉的後果，以及難以和國際接軌的困境 : 。 : 毫無疑問，肯亞案涉及國家主權與政治實力、國際慣例與司法互助，但也涉及國際人權要 : 求與內國司法效率。儘管千頭萬緒，但拿我國納稅人薪水的我國政府官員及立委，要思考 : 的基本問題是：本案我國可以有什麼樣的主張或論據，達到最有利本國人的法治程序保護 : 原則？主張不一定能實現，但連主張也不會，連籌碼也沒有，當然遑論實現。 : 第一、主張於國外所踐行司法程序的合法性。這尤指針對中國帶走台灣人的行為，我國應 : 積極主張：中、肯雙方都必須遵守肯亞內國司法的法定程序，並符合國際人權的基本要求 : 。首先，從目前資訊來看，肯亞警方作法似有違反肯亞法院裁判或命令以及使用過當手段 : 之疑慮，亟待釐清。 : 其次，關於引渡等司法互助應符合國際人權要求之原則，歐洲人權法院曾先後於Soering : 及Stojkovic兩則標竿裁判闡明，前者早已成為國際法上普遍承認的Soering原則（酷刑、 : 死刑不引渡及違反公平審判之不引渡原則），英國蘇格蘭地方法院於林克穎引渡回台案亦 : 曾加以援用；Stojkovic裁判進一步強調跨境司法互助絕非「公正程序的化外之地」。據 : 此意旨，我國政府應要求，對台灣人所進行的所有逮捕、審判、引渡或遣返程序，無論在 : 中國或肯亞，皆應符合國際人權要求，包含引渡前應有司法救濟途徑（如林克穎案，目前 : 仍在英國法院救濟程序）。 : 第二、主張中、台分別引渡。亦即，台灣人優先引渡至台灣，再循兩岸司法互助途徑，個 : 案協商台籍嫌疑人應由何地審判，同時兼顧保護本國人之原則。簡言之，尤其是電信詐騙 : 集團案件，橫跨數國以上（國際發話端、國際受話端、機房所在地及轉接中間地）本來就 : 是犯罪實務常態，因此會形成多國「管轄競合」狀態。例如，受話端即被詐騙匯款人所在 : 地，往往也是主要犯罪結果發生地（如肯亞案的中國），雖有管轄權，但無「排他性」， : 並不當然排除其他國家（如發話行為地、機方所在地、其他結果地或行為人國籍地）的司 : 法管轄權。因此，各國基於維護本國利益等各種因素，往往會形成同一案件有多國主張其 : 管轄權的積極競合情形，再經由角力、協商來定奪審判地。 : 由此可知，我國官員如果一開始就先自斷手腳，屈就中方而主張其唯一管轄權，既會喪失 : 政治角力與外交協商籌碼，也形同棄守「維護本國人受公正程序保障」的最低人權要求。 : 以上兩點是對外主張，但對內要捫心自問、自我改革的是，我國司法追訴效率低落，於國 : 際上早已惡名昭彰，甚且成為司法互助的絆腳石。簡單說，在艱辛國際處境下，我國屢次 : 費了九牛二虎之力引渡回台的經濟罪犯（違法吸金、詐騙集團等），最後往往輕縱（只交 : 保不羈押，隨即又棄保潛逃至國外）或輕放（罪刑偏輕，多可易科罰金且未追訴洗錢等附 : 隨犯罪）。因此，中國力阻台灣審判詐騙集團，既不是第一次，也應該不是單純出於國家 : 司法主權的考量而已。 : 總言之，法治國刑事司法的目標是達到追訴效率並兼顧人權保障，我國是否兩頭落空了呢 : ？即將執政的民進黨，看得懂這點嗎？ : 心得:好像蠻有道理DER 我的觀察拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.185.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460581837.A.044.html

推

wsx26997785

04/14 05:14, , 1^F

04/14 05:14, 1^F

推

alkahest

04/14 05:14, , 2^F

04/14 05:14, 2^F

推

Jeby171

04/14 05:15, , 3^F

04/14 05:15, 3^F