Re: [問卦] 同事問說這八年有改變什麼?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/13 23:56), 8年前編輯推噓1(5413)
留言22則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《qazwsx0128 (*****)》之銘言: : 有阿,不過大概又會被說是阿扁遺作吧 : 桃園機場2015 年 Skytrax全球410 座機場評比, : 居世界及亞洲最佳服務人員項下第 1,2014 年 ACI評比貨運居全球前 10 強。 不太了解這評比的項目 但如果你有跑過亞洲這幾個機場 第一? 你真這麼覺得? : 98 年已完成臺北捷運南港線東延至南港站 1.5 公里及內湖線全線 14.8 公里營運通車。 這還好意思? 追加預算就算了 錯誤的把內湖線搞程中運量 : 98 年 2 月 16 日行政院核定「高雄鐵路地下化延伸左營計畫」,並於 99 年底動工。 : 98 年 2 月 27日行政院核定「桃園鐵路高架化計畫」。 : 98 年 9 月 9 日行政院核定「臺南市鐵路地下化計畫」。 這三項都爭取很久了 花錢這有啥了不起 : 99年10月31日台北松山—東京羽田機場定期航線開航, : 97 年 將薪資所得、身心障礙特別扣除額均提高至新臺幣 10 萬元, 坦白說 無感 雖然97年的時候 我家有身心障礙者 何況減稅很簡單的...... : 教育學費特別扣除額(25,000 元)由「每戶」修正為「每人」。 : 142 國免簽證,89 年至 97 年予我國免(落地)簽國家 54 國,迄今已擴增至 : 142 個國家或地區,成長率為 163%,護照評比居全球第 24 名,亞洲第 7 名。 : 與 13 個國家簽署青年度假打工協定,讓臺灣青年人走出去。 拜託 這是很丟臉的事..... 如果國家經營的好 誰要去度假打工 : 有點多耶 貼不完 貼來打自己臉的還不少 : ※ 引述《X88888 (愛情轉移~)》之銘言: : : 同事沒腦的突然問我這八年 我有什麼改變 : : 無論是生活 自身 環境 這些 : : 我突然思考一下 好像還是只有雙手 : : 該怎麼婉轉得跟同事說這八年還是個混吃等死的肥宅呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.83.232.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460562962.A.304.html

04/13 23:57, , 1F
那一任沒花錢
04/13 23:57, 1F
我有說前後任沒花錢嗎? 只是這種撥個預算就算政績? 那你跟我來做就可以了 好嗎? ※ 編輯: onlyself (210.83.232.2), 04/13/2016 23:58:22

04/13 23:59, , 2F
搞成中運量市阿扁任內的德政 馬特拉不拉 阿扁自己拉
04/13 23:59, 2F
內湖線是阿扁的政績? 是被我打臉到????

04/13 23:59, , 3F
這也能怪馬喔
04/13 23:59, 3F
聽說你很會寫程式去繞東西? ※ 編輯: onlyself (210.83.232.2), 04/14/2016 00:00:27

04/14 00:00, , 4F
中運量是木柵線,當時還帶有實驗性質
04/14 00:00, 4F

04/14 00:00, , 5F
延到內湖時,捷運早就通很多年了
04/14 00:00, 5F
不要讓yoyodiy不開心

04/14 00:00, , 6F
當時就該採高運量了
04/14 00:00, 6F
※ 編輯: onlyself (210.83.232.2), 04/14/2016 00:01:36

04/14 00:01, , 7F
整條文胡都該砍了 重造高運量 而不是硬接中運量
04/14 00:01, 7F

04/14 00:02, , 8F
既然要同路線當然就要同運量系統 軌道設計都不同 否則就
04/14 00:02, 8F
木柵線跟文湖線隔了幾年? 還有 木柵線決定規格的人也是黃大洲 好嗎?

04/14 00:03, , 9F
那誰有政績 什麼東西不用錢
04/14 00:03, 9F
我有說做事不用錢嗎? 腦補也來個行一點的 這樣子每個人把臉湊上來被我打 我是說只是撥個預算這算哪門子政績 過程做了甚麼 結果出來甚麼 再來嘴好嗎? ※ 編輯: onlyself (210.83.232.2), 04/14/2016 00:05:20

04/14 00:03, , 10F
只能砍掉重練 或是兩路線獨立 這能接受?
04/14 00:03, 10F
你搭過中國地鐵嗎? 北京的亦莊線跟前面的5號線就是兩路線獨立 不好意思 我忽略你的等級了 跟你講實際案例 你哪聽得懂 真是對不起啊

04/14 00:03, , 11F
當年就是阿扁孬啊,不決定. 內湖那來的路廊走高運量
04/14 00:03, 11F
張飛打岳飛這種等級的智商 我實在很難再跟你討論 秀才遇到兵啊 ※ 編輯: onlyself (210.83.232.2), 04/14/2016 00:07:52

04/14 00:05, , 12F
最終就是馬英九決策內湖硬蓋中運量
04/14 00:05, 12F

04/14 00:06, , 13F
當時就該重建採高運量
04/14 00:06, 13F

04/14 00:07, , 14F
甚至兩線獨立都好過內湖中運量
04/14 00:07, 14F

04/14 00:07, , 15F
木柵火燒車阿扁任內解決 不趁當時改設計卻硬要自己上路
04/14 00:07, 15F
當時改設計? 當時的時空背景跟現在能比? 張飛打岳飛 你也算是不簡單 對了 繞過去大師 甚麼時候來繞一下?

04/14 00:07, , 16F
內湖線大部分藍線就下車轉板南了
04/14 00:07, 16F

04/14 00:07, , 17F
現在才在罵馬英九 這干對?
04/14 00:07, 17F
馬英九我是懶得罵了 坦白說我家的狗去當總統都贏過馬英九 不用找人去當 找狗當都可以贏 對了 找你去我也相信贏馬英九 ※ 編輯: onlyself (210.83.232.2), 04/14/2016 00:09:52

04/14 00:08, , 18F
阿扁是第一條,誰能說得準運量?
04/14 00:08, 18F

04/14 00:08, , 19F
文湖都已經有板南、淡水等線來抓數據了
04/14 00:08, 19F

04/14 00:09, , 20F
所以阿扁就沒遠見呀 交通規劃沒學好
04/14 00:09, 20F
坦白說 有你這種人 難怪國民黨會輸.... 你這種等級的都是出來當負面教材 讓網友不支持國民黨

04/14 00:09, , 21F
抱歉抱歉 都阿扁的錯
04/14 00:09, 21F
※ 編輯: onlyself (210.83.232.2), 04/14/2016 00:11:05 ※ 編輯: onlyself (210.83.232.2), 04/14/2016 00:13:14

04/14 00:13, , 22F
不支持爭議黨產
04/14 00:13, 22F
文章代碼(AID): #1N3cmIC4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N3cmIC4 (Gossiping)