Re: [問卦] 有沒有黃國昌有多會考試的八卦?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/13 20:11), 8年前編輯推噓120(131推 11噓 217→)
留言359則, 106人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《hsinsincere (hsin)》之銘言： : ※ 引述《koreasucks (哈)》之銘言： : : 黃國昌考上這些還蠻利害的, : : 但都一樣是法學領域... : : 沈富雄當年以第一名從台大醫學系畢業, : : 還以全自修方式，通過律師高等檢定考試, : : 同時取得醫師和律師兩個完全不同領域的證照, : : 如果沈富雄長得跟馬英九或黃國昌一樣帥, : : 應該也會成為一位政治明星 : 沈只是取得考律師的資格 : 並非通過律師高考取得律師資格 : 兩個差很多好嗎不要亂入誤導鄉民 : 打個比方 : 就像子瑜考的同等學歷檢定考一樣 : 通過了是取得上高中的資格 : 不是考上北一女 律師考試難度有多難呢?? 可以請板上偉大的理工人士試著解這題看看 就算不用法條規定也沒關係 只要說出你覺得這些事該如何處理 並說出理由即可 一、 甲公司出售迷彩短袖T恤 10 萬件給乙公司， 約定甲應先製作樣品送乙確認後方得生產，甲為產製該批T恤， 立即向丙訂購所需之胚布一批，並依約將 T 恤的樣品寄送給乙請求確認， 惟乙表示樣品不符約定，甲多次催告乙告知修改之方式，但遭乙拒絕， 且對於甲之催告置之不理，致甲不能製作乙訂購之貨品。 嗣乙表示解除該 T 恤買賣之訂單，甲不同意取消訂單，甲因乙拒絕履約， 而受有所失利益及訂製胚布之損失，乃向乙請求損害賠償。 隔日，丙將甲訂購之胚布交由丁貨運行運送至甲公司時， 甲公司之負責人 A 表示，乙已經取消訂單，請丁送回該批胚布於丙。 丁於回程途中，因抽象輕過失，汽車翻覆失火，該批胚布全毀。 丙向甲公司請求賠償損失時，甲公司之負責人 A 抗辯丙應承擔丁發生車禍的過失， 因而解除雙方關於胚布買賣之契約，甲公司不應負賠償責任。 丙與 A 因此發生激烈爭執而大打出手，丙以鐵棍毆擊 A 後， 揚長而去。A 經他人送往醫院急救，並為頭部 X 光攝影， 由急診處戊醫師看診，判斷 A 之病情並無大礙，囑其回家休息即可。 然 A 於回家後，第二天即死亡。 A 之家屬事後查知，A 之頭部 X 光攝影顯示，左部頭骨具有裂痕 5-7 公分， 乃請求丙及戊連帶負賠償責任。 丙抗辯，是 A 先出手毆打丙，不應全部苛責於丙。 戊醫師則抗辯，其僅為家醫科醫師，A 之 X 光攝影頭骨裂痕， 必須神經外科醫師始得發現，其已盡注意義務而無過失，無須負責。 試問：甲就其損失，如何向乙主張權利？又丙就胚布之滅失， 如何向甲主張權利？甲之抗辯是否有理由？ 再者，A 之家屬請求損害賠償時，丙及戊之抗辯有無理由？（45 分） 補充 這題你可以寫36分鐘 要翻法條翻書都可以唷,揪咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.132.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460549467.A.EFB.html
推
04/13 20:12, , 1F
噗 哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哦會哦會哦啊哈哈哈哈哈啊哈
04/13 20:12, 1F
推
04/13 20:12, , 2F
文組的逆襲
04/13 20:12, 2F
→
04/13 20:12, , 3F
沒空
04/13 20:12, 3F
→
04/13 20:12, , 4F
寶寶會寫 寶寶不說
04/13 20:12, 4F
噓
04/13 20:12, , 5F
一樓哈三小？
04/13 20:12, 5F
→
04/13 20:12, , 6F
為何不用 小明 小英 比較可讀
04/13 20:12, 6F
你可以問出題老師阿XD
→
04/13 20:13, , 7F
太長惹沒人理你
04/13 20:13, 7F
推
04/13 20:13, , 8F
某些人文言文很會背 但法律常識低落
04/13 20:13, 8F
推
04/13 20:13, , 9F
幹抽像輕過失沒唸過哪會知道這在寫三小
04/13 20:13, 9F
抽像輕過失就是善良管理人的注意義務,這已經是最白話的解釋了@@ 不要用法律去思考,用你的直覺想就是了
推
04/13 20:13, , 10F
我認識一個朋友他沒考上律師 但月薪還是有40w
04/13 20:13, 10F
推
04/13 20:14, , 11F
你那朋友是不是月薪47萬但是每月可存48萬
04/13 20:14, 11F
→
04/13 20:14, , 12F
好好玩喔 感覺像玩樹狀圖
04/13 20:14, 12F
→
04/13 20:15, , 13F
我認輸了...
04/13 20:15, 13F
用直覺想答案,不要想法律,如果你是甲的家人,你會怎麼做 你覺得誰要負責?
→
04/13 20:16, , 14F
別人出個會計題或是高等微積分難題給你，你就會解？可別等
04/13 20:16, 14F
→
04/13 20:16, , 15F
下來個出題大會，天文物理化學什會企管商學的難題通通都來
04/13 20:16, 15F
何必腦羞呢?這些都是會發生在你身邊的事,試著想看看遇到怎麼解決阿
推
04/13 20:17, , 16F
你還要再理解何謂善良管理人啊，我的意思是各人術業有專
04/13 20:17, 16F
→
04/13 20:17, , 17F
攻啊QQ
04/13 20:17, 17F
善良管理人簡單就是說注意義務 交易上一般觀念認為有相當知識經驗及誠意之人之注意
推
04/13 20:17, , 18F
抽象輕過失就民總會教
04/13 20:17, 18F
推
04/13 20:18, , 19F
邏輯問題
04/13 20:18, 19F
→
04/13 20:19, , 20F
這案例感覺複雜如八點檔，最後只記得甲乙丙A布死
04/13 20:19, 20F
還有 319 則推文
還有 317 段內文
推
04/14 03:54, , 340F
哈哈哈理組修過民法給推！為什麼一堆學店理組崩潰啊
04/14 03:54, 340F
→
04/14 03:54, , 341F
術業有專攻，承認自己的不足很難嗎？看過一堆自以為
04/14 03:54, 341F
→
04/14 03:54, , 342F
是的理組看不起哲學系，結果邏輯被電爆ㄏㄏ
04/14 03:54, 342F
推
04/14 04:13, , 343F
笑看一些眼睛高過頭頂的理組崩潰 爽！！！
04/14 04:13, 343F
推
04/14 07:19, , 344F
崩潰了
04/14 07:19, 344F
推
04/14 07:50, , 345F
我文組的都看不太懂 = =
04/14 07:50, 345F
→
04/14 07:56, , 346F
倒是哲學我不敢嗆真得太難了，修過才知
04/14 07:56, 346F
推
04/14 08:04, , 347F
寶寶很強 但是寶寶不說
04/14 08:04, 347F
推
04/14 08:53, , 348F
現在這時代就算是本科系東西 領域不同幾乎都算是外行人了
04/14 08:53, 348F
推
04/14 08:54, , 349F
很難...尤其是甲乙丙丁戊+ABC的把問題搞得更難....
04/14 08:54, 349F
→
04/14 08:55, , 350F
結論...文組喜歡把問題搞得比原來更難...
04/14 08:55, 350F
推
04/14 09:09, , 351F
看某些理組崩潰就是爽哈哈 再酸文組R
04/14 09:09, 351F
推
04/14 09:33, , 352F
等等 我先寫個程式套入所有法條 然後代入 就解出來了!
04/14 09:33, 352F
推
04/14 09:38, , 353F
術業有專攻...
04/14 09:38, 353F
推
04/14 09:54, , 354F
看到這邊，覺得難怪需要律師。而原因其實是有些人自認
04/14 09:54, 354F
→
04/14 09:54, , 355F
正確?
04/14 09:54, 355F
推
04/14 11:36, , 356F
幹嘛這樣為難人家，等看敗訴後判決定讞的時候崩潰比較美
04/14 11:36, 356F
推
04/14 12:19, , 357F
專業文推一下
04/14 12:19, 357F
→
04/14 22:57, , 358F
看到您對抽象輕過失的最白話解釋...敢問您考上律師了嗎..
04/14 22:57, 358F
推
04/15 00:58, , 359F
解不開文組問題丟理組問題出來是想表達什麼？
04/15 00:58, 359F
‣ 更多 LittleBeauty 的文章
文章代碼(AID): #1N3ZTRxx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 LittleBeauty 的文章
文章代碼(AID): #1N3ZTRxx (Gossiping)