Re: [問卦] 火槍時期排隊互射是什麼感覺?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/13 15:18), 8年前編輯推噓5(503)
留言8則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
說到沒膛線射擊本人就有過這個經驗! 當兵時是在裝甲部隊,當年掛階戰鬥兵科的士官以上軍階 編制都配有一把45手槍,而這把國軍45手槍據稱是已經有30-50年以上歷史 連上共有20~30支45手槍(忘了!年代久遠) 但是你們知道嗎? 這些45手槍只有一把有膛線 其他的----通通沒有膛線! 通通沒有膛線! 通通沒有膛線! 當然有膛線的那把45手槍,連長自己先挑走了! 沒有膛線是因為國軍用的45手槍年代太久遠了,好像不曾換裝過 更好笑的是,當年基地測驗,有一門45手槍射擊測驗的科目 分成立射、跪射,距離好像分成20、10公尺射擊紙靶 結果!想當然是......脫靶!脫靶!脫靶! 如果算十發子彈來說,有兩發能上靶就已經非常不簡單了XD! 換句話說,如果真的一個人站在你面前,還真的不容易斃了他! 這也是當年印象非常深刻的體驗,畢竟在義務役的軍旅中 一般人能有45手槍實彈射擊的經歷應該是非常少的 我所有的CM11戰車武器幾乎都打過了,我曾短暫半年在裝校當過兵器組助教 ※ 引述《MotleyCrue (克魯小丑)》之銘言: : ※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言: : : 每次看到這種戰爭型態就覺得很納悶 : : https://www.youtube.com/watch?v=UfKuwENCNGg
: : 為何第一排的要這樣送死 : : 前幾排的根本都是送死 : : 其中一方可以拒絕這種方式阿 : : 派騎兵或不跟著排隊對射,用其他方法打戰 : : 為何有人要站前幾排?根本送死 : 不是要送死 : 而是因為武器的問題導致必須集中射擊 : 沒有膛線的火槍出膛之後子彈怎麼飛根本沒人知道 : 而且當初火槍裝填速度慢 : 在研發出紙包彈藥與子彈的成型彈藥裝之前 : 一分鐘能夠尻兩發就極限 : 如果人散開躲散兵坑 大概互轟個一小時能不能死十個人都是問題 : 一把槍一小時最多尻出120顆子彈 : 準度0 : 也因此把人集中作射擊也是不得已而為之 : 此外 : 也因為當時的武器裝填速度慢 : 基本上士兵是排成三列 : 只有訓練有素的英國紅衫軍是排成兩列 : 在一個連隊人數相當的情況下 : 英軍單次能夠擊發的子彈數量就比對手多了 : the thin red line 就是指克里米亞戰爭期間的英軍 : 基本上火槍的用意在於擊垮對手士氣而不是製造大量傷亡 : 只有訓練有素的士兵能夠挺住死亡的恐懼而不潰逃 : 一但轟完一到兩輪就準備上刺刀開始肉搏做決鬥 : 而直到成形彈藥裝以及後膛裝填的武器陸續開發以後 : 單兵能夠有效壓制的範圍變廣 : 散兵坑以及分散的戰術才應運而生 : 英軍在1815之後因為歐洲協商形成均勢 : 因為沒有法荷西等貿易競爭對手 : 英國政府開始採取放任主義 : 也因此英國的戰術到了19世紀中後期時是很落後的 : 這邊是另外的故事了。 : 另外補充 : 因應火槍威力的不足 : 瑞典古斯塔夫大帝開發的三兵戰術 : 1. 砲兵轟炸 : 2. 騎兵從兩翼殺出衝垮陣型 : 3. 步兵推進清掃戰場 : 這個戰術最後被某人拿去征服歐洲大陸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.41.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460531883.A.D69.html

04/13 15:18, , 1F
(′・ω・‵)XD
04/13 15:18, 1F

04/13 15:19, , 2F
金門還有45手槍啊 當兵時有摸過 但是沒擊發過
04/13 15:19, 2F

04/13 15:19, , 3F
我相信你 因為我打過 XD
04/13 15:19, 3F

04/13 15:20, , 4F
我有過30,50機槍跟戰車砲射擊過
04/13 15:20, 4F

04/13 15:22, , 5F
沒這誇張啦站在你前面還是打得死的.只是超過5公尺就...
04/13 15:22, 5F
※ 編輯: tujiwu (123.195.41.16), 04/13/2016 15:27:55

04/13 15:29, , 6F
超像M1911
04/13 15:29, 6F

04/13 15:48, , 7F
哈哈哈
04/13 15:48, 7F

04/13 15:57, , 8F
舊時代連火藥都要自己裝
04/13 15:57, 8F
文章代碼(AID): #1N3VAhrf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N3VAhrf (Gossiping)