Re: [新聞] 台灣低薪主因？老闆嘆：就是放太多假消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/13 13:49), 8年前編輯推噓3(7推 4噓 34→)
留言45則, 13人參與, 最新討論串15/31 (看更多)
為什麼大家都覺得台灣人很拼了， 工時這麼高，錢還那麼少??? 重點就在，我們都是在花高工時做低價值的東西啊。 而且低價值不代表就真的比較爛， 就舉鄉民最賭爛的hㄒㄈ手機好了。 先假設hㄒㄈ M10 跟 iphone 6s 趴數差不多 當然大家一定會砲iphone好多了，Android多廢多廢等等........ 所以說先做這個假設，況且hㄒㄈ在Android手機來講真的已經很不錯了 iphone 6s 也出快半年了，我把他假設兩個是同趴數的也是很合理 再來看看他們的售價 =============================== hTC M10 64G 24900 NTD iphone 6s 64G 28800 NTD =============================== 光是售價就差快4000元了，更不用講iphone賣那麼多成本根本超低的， 加上作業系統是自己開發的iOS，利潤根本打趴hTC hTC怎麼拿錢來付大家薪水??? 再來看工具機產業(精密機械) 一樣是工具機，台灣工具機硬是比日本業者的價格便宜3至4成，還賣輸人家 (http://www.chinatimes.com/newspapers/20141031000193-260204) 更不用說瑞士德國的更是賣得嚇嚇叫 慣老闆怎拿錢來付大家薪水??? 台積電之所以薪水高不是Moris 張 很Nice，願意付大家薪水， 是因為這間公司真的很會賺，而且比別人會賺，賺到世界第一等 但是除了台積電台灣還有這種很會賺的企業嗎? 沒有!! 就算很會賺規模也不大，根本沒辦法影響整個就業市場， 造就今日台灣只有晶圓代工業薪水才可以看，其他都悲劇 不要以為只有台灣有慣老闆，全世界的老闆9成都是慣老闆， 美國慣老闆都開直升機上班，包賭場酒池肉林的 大家要領高薪水，除發發動共產革命，暫時大家領一樣多啦 不然大概只有這四條路可以走 1. 去外國賺大錢的公司當台勞(外國農業也是赚大錢的喔) 2. 去台灣賺大錢的公司賣肝 3. 把自己的行業變成賺大錢的行業 4. 等別人把自己的行業搞到賺大錢 大部分的人也只能選擇4，但希望大家可以一起打拼做3這個選項 畢竟就是有20幾年前的那些阿宅努力，才有今天的台積電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.96.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460526550.A.8FC.html
推
04/13 13:50, , 1F
支持把所有產業都砍掉，再創10個台GG
04/13 13:50, 1F
推
04/13 13:53, , 2F
十萬青年十萬肝 GG輪班救台灣
04/13 13:53, 2F
→
04/13 13:54, , 3F
把低薪的工作留在台灣 美其名保護弱勢
04/13 13:54, 3F
→
04/13 13:54, , 4F
台灣有3的行動力的人太少了
04/13 13:54, 4F
→
04/13 13:55, , 5F
其實是大家綁ㄧ起 等船沉
04/13 13:55, 5F
→
04/13 13:55, , 6F
這要有政府扶植,鼓勵創業
04/13 13:55, 6F
→
04/13 13:56, , 7F
鼓勵創業也要有人要創啊，我身邊朋友創業都是賣吃的或網拍
04/13 13:56, 7F
→
04/13 13:56, , 8F
台灣很多中小企業老闆是從工人或操作員出身的
04/13 13:56, 8F
噓
04/13 13:56, , 9F
要政府扶持 等等又有人說圖利某財團
04/13 13:56, 9F
政府只會錦上添花，台灣人自己要加油
→
04/13 13:57, , 10F
在原公司邊做邊學 看到新的商機就跳出來做
04/13 13:57, 10F
噓
04/13 13:57, , 11F
台灣就是不該當老闆的人也當老闆
04/13 13:57, 11F
等你出來，別再那砲 ※ 編輯: weigg (61.223.96.76), 04/13/2016 13:58:36
噓
04/13 13:57, , 12F
寶寶薪水低 但是寶寶不能不挺老闆
04/13 13:57, 12F
→
04/13 13:58, , 13F
但是現在年輕的ㄧ輩 比較想找ㄧ份工作做到老 覺得產業轉型
04/13 13:58, 13F
→
04/13 13:58, , 14F
是老闆的責任 可是卻忘了 公司如果轉型 原先的員工也擁有新
04/13 13:58, 14F
→
04/13 13:59, , 15F
的技能嗎
04/13 13:59, 15F
說的好，整天等老板把公司轉型，又要領的跟老闆一樣多，這什心態? ※ 編輯: weigg (61.223.96.76), 04/13/2016 13:59:59
→
04/13 13:59, , 16F
如果不靠政府,那我只能說資金底要很豐富,只能說到這樣...
04/13 13:59, 16F
沒人叫你一開始要做得很大，如果不能以小擊大，那也不算創新產業了 ※ 編輯: weigg (61.223.96.76), 04/13/2016 14:00:56
噓
04/13 14:02, , 17F
你沒當過總統，所以也不能炮馬英九？
04/13 14:02, 17F
可以砲阿~但你砲台灣就是不該當總統的人當總統，這樣有意義? ※ 編輯: weigg (61.223.96.76), 04/13/2016 14:03:16
→
04/13 14:04, , 18F
為什麼有人會有政府能扶植產業的錯覺 這啥邏輯
04/13 14:04, 18F
→
04/13 14:05, , 19F
這篇文也沒什麼意義，結果您也發了阿
04/13 14:05, 19F
→
04/13 14:07, , 20F
很多企業都有拿補助啊,如果你連這點都不知道,就別說錯覺了
04/13 14:07, 20F
補助也是你提proposal去申請，自己的產業自己救
推
04/13 14:07, , 21F
台幣貶值政策實行多久了 大老闆們美金賺飽飽
04/13 14:07, 21F
推
04/13 14:09, , 22F
對啊到底是扶植了什麼東西出來 你說垃圾菌喔
04/13 14:09, 22F
※ 編輯: weigg (61.223.96.76), 04/13/2016 14:11:28
推
04/13 14:10, , 23F
政府的確能扶植產業啊 你看三星
04/13 14:10, 23F
那是三星成功了，如果倒了? 國家倒? ※ 編輯: weigg (61.223.96.76), 04/13/2016 14:12:01
→
04/13 14:12, , 24F
現在還有很多,像是某電動車..中小企業也有很多,很多事情
04/13 14:12, 24F
→
04/13 14:12, , 25F
不是你想的這麼簡單,你說以小擊大最少都有5年,何況不一定
04/13 14:12, 25F
→
04/13 14:13, , 26F
這種要靠政府補貼扶植才能競爭的思維
04/13 14:13, 26F
→
04/13 14:13, , 27F
就會成功,這期間要燒的錢可是很可觀(即便是1人公司)
04/13 14:13, 27F
這麼辛苦做起來了，再被砲慣老闆
→
04/13 14:13, , 28F
就不要怪產業升級喊了幾十年都做不到
04/13 14:13, 28F
→
04/13 14:14, , 29F
如果你這麼有才不靠政府,就就去做..到時就看你成果拉XD
04/13 14:14, 29F
※ 編輯: weigg (61.223.96.76), 04/13/2016 14:15:27
推
04/13 14:15, , 30F
我是炮不該當老闆的人都當老闆，你就是這樣回我阿 XD
04/13 14:15, 30F
→
04/13 14:16, , 31F
原PO真的是發文要人打拼做3這個選項? 怎麼覺得你回文越來
04/13 14:16, 31F
→
04/13 14:16, , 32F
越歪..
04/13 14:16, 32F
大家年輕，都想一次搞到最好，但是細水長流，很多東西不是一次到位的，錢當然也是， 要演大戲，要先搭舞台。 大家演大戲都想要政府幫搭舞台，為什不先演小戲，慢慢 搭舞台，搭好了再上去演大戲。加油 ※ 編輯: weigg (61.223.96.76), 04/13/2016 14:19:26
推
04/13 14:25, , 33F
寶寶覺得讚…但寶寶不說…
04/13 14:25, 33F
→
04/13 15:23, , 34F
個人是認為,就算如此,便利商店的店員就該死的時薪只有120元
04/13 15:23, 34F
→
04/13 15:23, , 35F
還沒有年終可以領嗎? 保護該保護的,賺很大又累死基層還要
04/13 15:23, 35F
→
04/13 15:23, , 36F
承擔找錯錢被搶劫,上大夜要爆肝又沒有足以支撐房貸的能力的
04/13 15:23, 36F
→
04/13 15:23, , 37F
店員錯了嗎?
04/13 15:23, 37F
→
04/13 16:13, , 38F
便利商店本來就是打工的，便利商店會賺大錢誰要出來創業
04/13 16:13, 38F
→
04/13 16:31, , 39F
一樣是工作就想說這就是例外嗎?難怪薪水工時比只會向下沉淪
04/13 16:31, 39F
→
04/13 16:31, , 40F
!!
04/13 16:31, 40F
→
04/13 16:35, , 41F
120沒基本薪資? 沒保護?
04/13 16:35, 41F
→
04/13 16:36, , 42F
產值就那樣~薪水就怎樣 薪水是客人付的
04/13 16:36, 42F
→
04/13 17:15, , 43F
這篇的結論就是老闆賺的不夠多 XD 好啦~大家可以下班啦 XD
04/13 17:15, 43F
→
04/13 18:21, , 44F
嗯~便利商店的店員只有領120的資格!! 那我只能說,大家辛苦
04/13 18:21, 44F
→
04/13 18:21, , 45F
了!
04/13 18:21, 45F
‣ 更多 weigg 的文章
文章代碼(AID): #1N3TtMZy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 weigg 的文章
文章代碼(AID): #1N3TtMZy (Gossiping)