[FB] 賴中強FB: 4月15日爭民主衝立院消失
FB卦點說明:經民連召集人賴中強痛批,民進黨版的監督條例,沒落實民間版的立法
原則,將在周五到立法院舉行「拒絕假監督,我要爭民主」行動。
FB連結:
https://www.facebook.com/people/%E8%B3%B4%E4%B8%AD%E5%BC%B7/100004879216262
FB內容:
監督條例,民進黨委員最糟糕的回應
經濟民主連合等民間團體對民進黨版監督條例提出「六大缺失」的批評,民進黨黨團書記
長不願針對「六大缺失」回應,只說民進黨「不可能背離民意」,但這還不是最糟糕的,
最糟糕的回應是昨天民進黨委員張廖萬堅表示:「太陽花成員對民進黨兩岸監督條例草案
的意見,可視為時代力量的意見,民進黨希望以黨對黨的溝通模式,透過黨團跟他們協調
,民進黨團總召柯建銘已說會跟他們溝通。」
http://www.chinareviewnews.com/d…/1041/9/2/6/104192685.html…
張廖萬堅把公民團體、318青年與學界的聲音,當成時代力量的外圍組織,「可視為時代
力量的意見」,難不成時代力量成為台灣公民社會的總代理,執政的民進黨只需與時代力
量溝通,只要搞定時代力量,就擺平台灣公民社會所有反對的聲音?這就是「史上最會溝
通的政府」嗎?
台灣公民社會的可貴,正在於其自主、多元的特性,沒有任何人、任何組織、任何政黨可
以當「台灣公民社會的總代理」。回應來自公民社會各種質疑,甚至不同觀點、不同立場
的質疑,本來就是執政多數黨的義務。選前搞兩黨選區協調,選後搞公民社會總代理,這
是把大家當傻瓜嗎?
時代力量是新興政黨,我們會跟時代力量對話,正如同我們會跟民進黨對話,但是堅持公
民社會自主、多元的特性,才是打造一個不可被任何勢力收買、收編,無法完全鎮壓,真
正「獨立」台灣的必經之路。
張廖萬堅委員,民間版監督條例是在318運動期間提出,獲得許多公民團體、318青年與學
界的支持,公民團體就民間版與民進黨版的差異,提出六大缺失的批評,你卻說「可視為
時代力量的意見」,你知道你得罪多少人嗎?
不過,感謝你的提醒,讓我們知道民進黨(部分人士)的想法,4月15日「不要假監督,我
要爭民主」行動,在民進黨版監督條例付委這天,我們不要「總代理」,我們將直接到立
法院大門口要求民進黨、時代力量與公民團體進行三方對話與辯論。我們並邀請過去參與
318運動的青年學生、學者與NGO幹部,提出自己「給民進黨的一句話」。
「不要假監督,我要爭民主」行動網頁
https://www.facebook.com/events/972048626243798
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.23.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460514646.A.3A0.html
推
04/13 10:31, , 1F
04/13 10:31, 1F
→
04/13 10:32, , 2F
04/13 10:32, 2F
推
04/13 10:32, , 3F
04/13 10:32, 3F
推
04/13 10:32, , 4F
04/13 10:32, 4F
→
04/13 10:32, , 5F
04/13 10:32, 5F
推
04/13 10:32, , 6F
04/13 10:32, 6F
推
04/13 10:32, , 7F
04/13 10:32, 7F
推
04/13 10:33, , 8F
04/13 10:33, 8F
→
04/13 10:33, , 9F
04/13 10:33, 9F
→
04/13 10:33, , 10F
04/13 10:33, 10F
噓
04/13 10:33, , 11F
04/13 10:33, 11F
推
04/13 10:33, , 12F
04/13 10:33, 12F
噓
04/13 10:33, , 13F
04/13 10:33, 13F
推
04/13 10:33, , 14F
04/13 10:33, 14F
推
04/13 10:34, , 15F
04/13 10:34, 15F
推
04/13 10:34, , 16F
04/13 10:34, 16F
推
04/13 10:34, , 17F
04/13 10:34, 17F
推
04/13 10:35, , 18F
04/13 10:35, 18F
推
04/13 10:35, , 19F
04/13 10:35, 19F
推
04/13 10:35, , 20F
04/13 10:35, 20F
還有 289 則推文
還有 287 段內文
→
04/13 17:41, , 310F
04/13 17:41, 310F
推
04/13 17:55, , 311F
04/13 17:55, 311F
→
04/13 17:58, , 312F
04/13 17:58, 312F
推
04/13 17:59, , 313F
04/13 17:59, 313F
推
04/13 19:04, , 314F
04/13 19:04, 314F
推
04/13 19:11, , 315F
04/13 19:11, 315F
推
04/13 19:30, , 316F
04/13 19:30, 316F
推
04/13 19:39, , 317F
04/13 19:39, 317F
噓
04/13 20:29, , 318F
04/13 20:29, 318F
→
04/13 20:33, , 319F
04/13 20:33, 319F
噓
04/13 20:34, , 320F
04/13 20:34, 320F
推
04/13 20:44, , 321F
04/13 20:44, 321F
推
04/13 21:14, , 322F
04/13 21:14, 322F
噓
04/13 21:45, , 323F
04/13 21:45, 323F
推
04/13 21:53, , 324F
04/13 21:53, 324F
→
04/13 23:17, , 325F
04/13 23:17, 325F
推
04/13 23:42, , 326F
04/13 23:42, 326F
推
04/13 23:58, , 327F
04/13 23:58, 327F
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 04/13 23:58
推
04/14 15:37, , 328F
04/14 15:37, 328F
→
04/15 17:41, , 329F
04/15 17:41, 329F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):