[新聞] 最高法院強制拆除 民團確怪政府?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/12 09:40), 編輯推噓14(1519)
留言25則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 黎明自辦重劃交六地上物最高法院強制拆除 民團卻怪市政府? 3.完整新聞內文: 台中市黎明自辦市地重劃區(第二單元)交六用地地上物訴訟,經最高法院104年10月判 決確定,再由重劃會申請強制執行拆除地上物,並於今(11)日上午由最高法院執行強制 拆除。對此,台中市政府地政局表示,此次強制執行由自辦市地重劃會依據法院判決確定 結果申請,屬私權行為,市府予以尊重。此外,針對配地部分雙方仍另有訴訟進行中,呼 籲重劃會多與地主溝通協商,尋求兼顧雙方權益之道。 今年3月31日由最高法院強制執行第一次拆除,後經協調僅先拆除圍牆,並限期地主10日 內搬遷,但未依協調結果搬遷,今日上午則由最高法院再次執行強制拆除。而被拆除建物 一方,則責怪市政府沒有「阻擋」拆除。 針對反對拆除一方的説法,一位市府官員説,該項強制拆除是由最高法院定讞判決執行。 市政府雖是行政主管機關,但也要尊重司法判決確定結果,難道叫市府派出公務員或警察 阻擋拆除工作,以行政權和司法權「對幹」,那豈非天下大亂? 地政局表示,參與重劃的地主與重劃會之間,針對地上物拆除及土地分配爭議業已訴訟多 年,法院認為雙方既已簽立拆遷補償協議,並就拆除建物、拆除日期及補償費給付金額等 事項都達成協議,認為拆除地上物的契約已經成立,因此判決確定。市府官員強調,法院 依法律執行強制拆除,市政府沒有理由介入阻擋。一些民間團體介入協助地主,市府也沒 有意見,但異議者不應不分青紅皂白抨擊依法行政的市政府,製造誤會和對立,對問題解 決並沒有幫助。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.peoplenews.tw/news/b6603a3c-ce91-4582-9c03-5437d2f69d74 5.備註: 顆顆,真相在此,現在知道誰沒邏輯了吧, 就是有的人要陪那種刷存在感的民團起舞,不懂捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.211.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460425239.A.2EC.html

04/12 09:41, , 1F
起風囉
04/12 09:41, 1F

04/12 09:41, , 2F
大埔也是法院說可以拆
04/12 09:41, 2F

04/12 09:43, , 3F
大粒蛋可以順便嗎
04/12 09:43, 3F

04/12 09:43, , 4F
中市是民間對民間糾紛,大埔市政府徵用民間土地
04/12 09:43, 4F

04/12 09:43, , 5F
大埔是苗栗縣政府強拆
04/12 09:43, 5F

04/12 09:44, , 6F
你在放屁 大浦也是法院強制拆除
04/12 09:44, 6F

04/12 09:44, , 7F
自辦重劃是私地主之間的權利義務
04/12 09:44, 7F

04/12 09:45, , 8F
有些人連自辦重劃是什麼的不懂
04/12 09:45, 8F

04/12 09:49, , 9F
大埔:最高行政法院104年度判字第209號
04/12 09:49, 9F

04/12 09:49, , 10F
04/12 09:49, 10F

04/12 09:50, , 11F
台灣一些垃圾釘子戶搞得都市都沒法更新 垃圾台灣人
04/12 09:50, 11F

04/12 09:51, , 12F
所以這是哪個民團...這篇報導沒頭沒尾
04/12 09:51, 12F

04/12 09:52, , 13F
請問大浦那裡是法院強制拆除?
04/12 09:52, 13F

04/12 09:52, , 14F
民報看看就算了
04/12 09:52, 14F

04/12 09:53, , 15F
六樓護樹聯盟?
04/12 09:53, 15F

04/12 09:53, , 16F
現在帶風向的 連google都懶了?
04/12 09:53, 16F

04/12 09:54, , 17F
護樹和台中市政府這一年槓蠻兇的 fb風向文很多
04/12 09:54, 17F

04/12 10:04, , 18F
好亂喔,法院不是解釋法律的機構,怎麼在搶行政單位的飯碗
04/12 10:04, 18F

04/12 10:15, , 19F
事實勝於雄辯啦~
04/12 10:15, 19F

04/12 11:19, , 20F
淦 發生在台北的時後有幫柯市府澄清嗎
04/12 11:19, 20F

04/12 19:31, , 21F
本來執行拆除的就不是中市,一堆人亂罵
04/12 19:31, 21F

04/12 19:55, , 22F
爛記者
04/12 19:55, 22F

04/12 20:37, , 23F
法官的自由心證權很大,政府的行政權也很大,為何放著不
04/12 20:37, 23F

04/12 20:38, , 24F
用,任由財團與地主訴訟,爭利,難道政府都向財團靠攏,如
04/12 20:38, 24F

04/12 20:38, , 25F
果是這樣那是人民的悲哀與無奈
04/12 20:38, 25F
文章代碼(AID): #1N358NBi (Gossiping)
文章代碼(AID): #1N358NBi (Gossiping)