Re: [新聞] 蠻橫 中國強擄8台人消失
※ 引述《realtw (realtw)》之銘言:
: 為什麼大陸一定想方設法抓這8個人
: 因為被詐騙的受害人在大陸
: 如果按臺灣政府說法引渡回臺灣
: 結局就是 因為臺灣沒有受害人 也就沒有起訴人
: 臺灣警方沒有證據 所以99%無罪釋放
: 然後這些詐騙犯繼續爽爽騙
: 還是有臺灣政府加保護的詐騙
: 難道臺灣人會支持這些人渣?
: 這些詐騙集團的
先下結論,我也認為這些是詐騙的,有罪
: 祇有引渡回大陸受審
: 唯一能受到相應的處罰
現在的問題是肯亞直接移給426
前幾天的新聞,香港水泥封屍案的凶嫌在台灣
台灣有直接抓人送回去嗎?
沒有,問題是台灣錯了嗎?
昨天正晶才在講程序正義和實質正義的扁案問題
這些人犯罪我覺得是事實,但應該要有合法的程序來執行
提出相關證據由台灣引渡到大陸,而不是你覺得相關證據都指向他
就能夠不經合法的程序給他判決
: 很簡單的道理
: 你家小孩的零用錢被隔壁大兩歲的小孩搶了
: 你去找對方家長要求兩個小孩對質 到底搶了多少錢
: 結果對方家長很機巴的說
: 我家小孩的事是我家務事 祇有我能管 你請回吧
: 然後第二天大孩繼續搶小孩的錢 然後逃回家受庇護
現在國際詐騙都開始走這種方式了
a國人在b國犯法,受害人是c國人
b國人直接把罪犯移給c國人,這你覺得對?
如果今天8個詐騙的,裡面如果有1、2個只是探親的友人
對犯罪沒有實質的參與,你覺得引渡過去的c國真的能有合法的判決?
更別說那個國家是中國了...
現在的問題是中國的手臂比較粗,而不是犯法的問題
: 鄉民們真的要是非不明支持這種庇護?
沒有人要支持庇護,但是這些人的犯罪事實台灣有收到相關證據嗎?
無罪推定都不用,看到豪宅、電信設備就直接移送給大陸了?
我支持引渡到大陸受審啦,但前提是司法互助,起碼要提供犯罪事實吧
有嗎?
: 現在臺灣政府的聲明就是在做這個家長做的事
還是重複那一句啦,你好歹要跟家長說對方犯了什麼法吧
你要處罰對方小孩,連跟對方家長說那裡做錯都不講,直接抓去打?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460424043.A.DD0.html
推
04/12 09:21, , 1F
04/12 09:21, 1F
噓
04/12 09:22, , 2F
04/12 09:22, 2F
→
04/12 09:22, , 3F
04/12 09:22, 3F
誰跟你中國人,你才是中國人,你全家都中國人
推
04/12 09:23, , 4F
04/12 09:23, 4F
推
04/12 09:23, , 5F
04/12 09:23, 5F
推
04/12 09:23, , 6F
04/12 09:23, 6F
非法捕魚沒有第三國的問題,只有兩國,屬於雙方協議交涉的問題
噓
04/12 09:23, , 7F
04/12 09:23, 7F
推
04/12 09:24, , 8F
04/12 09:24, 8F
→
04/12 09:24, , 9F
04/12 09:24, 9F
推
04/12 09:24, , 10F
04/12 09:24, 10F
噓
04/12 09:24, , 11F
04/12 09:24, 11F
→
04/12 09:24, , 12F
04/12 09:24, 12F
→
04/12 09:24, , 13F
04/12 09:24, 13F
推
04/12 09:24, , 14F
04/12 09:24, 14F
推
04/12 09:24, , 15F
04/12 09:24, 15F
→
04/12 09:25, , 16F
04/12 09:25, 16F
→
04/12 09:25, , 17F
04/12 09:25, 17F
→
04/12 09:25, , 18F
04/12 09:25, 18F
→
04/12 09:25, , 19F
04/12 09:25, 19F
→
04/12 09:26, , 20F
04/12 09:26, 20F
推
04/12 09:26, , 21F
04/12 09:26, 21F
→
04/12 09:26, , 22F
04/12 09:26, 22F
推
04/12 09:27, , 23F
04/12 09:27, 23F
→
04/12 09:29, , 24F
04/12 09:29, 24F
→
04/12 09:30, , 25F
04/12 09:30, 25F
推
04/12 09:33, , 26F
04/12 09:33, 26F
→
04/12 09:33, , 27F
04/12 09:33, 27F
噓
04/12 09:34, , 28F
04/12 09:34, 28F
推
04/12 09:34, , 29F
04/12 09:34, 29F
→
04/12 09:35, , 30F
04/12 09:35, 30F
推
04/12 09:36, , 31F
04/12 09:36, 31F
推
04/12 09:40, , 32F
04/12 09:40, 32F
推
04/12 09:42, , 33F
04/12 09:42, 33F
我想你看不懂原文把國家替代成家長,使用比喻的方式來發文
懂了嗎? 替代法 為了更淺顯的使人容易了解,這裡的家長在事件中取代了國家的位置
推
04/12 09:42, , 34F
04/12 09:42, 34F
※ 編輯: hsiyafel (60.251.182.4), 04/12/2016 09:46:37
→
04/12 09:43, , 35F
04/12 09:43, 35F
→
04/12 09:43, , 36F
04/12 09:43, 36F
→
04/12 09:49, , 37F
04/12 09:49, 37F
推
04/12 10:02, , 38F
04/12 10:02, 38F
→
04/12 10:03, , 39F
04/12 10:03, 39F
→
04/12 10:04, , 40F
04/12 10:04, 40F
→
04/12 10:05, , 41F
04/12 10:05, 41F
→
04/12 11:05, , 42F
04/12 11:05, 42F
→
04/12 11:05, , 43F
04/12 11:05, 43F
推
04/12 11:39, , 44F
04/12 11:39, 44F
討論串 (同標題文章)