Re: [問卦] 如果被中國殖民跟台灣獨立鄉民選哪個消失
※ 引述《kraven (昏昏欲睡)》之銘言:
: 最近ptt可以看到越來越多五毛過來帶風向
: 雖然這些五毛數量比起百度或鳳凰網或環球網,甚至youtube還是很少,
: 可見得中國的統治五毛是非常必要的言論思想控管基礎。
: 但是如果鄉民們如果可以選擇的話,想要哪種生活情境,
: 1.與中國統一情境
這個不可能發生
台灣的法理地位,早在 1952年舊金山和約生效後就確立了
日本放棄臺澎一切權利,臺澎主權歸屬未定
這個舊金山和約就是歐美喬出來的
本來臺澎是要給中國,但是美國眼看共產黨統一中國,就強力主導,不讓臺澎讓中國拿下
結果就變成「日本只是放棄臺澎一切權利,但並沒有把臺澎主權移轉給任何國家」的主權未定狀態
一直到現在,美國的立場都很清楚,臺澎就是不可能讓中國併吞
而且既然臺澎主權不屬於中國,所以根本沒有「統一」這種說法
統一?你可以統不屬於你領土的地方嗎?吃屎比較快
美國國會已經有好幾次聲明「臺澎主權未定」的紀錄,台灣人最好清醒一點
不要再被中國人騙去了(這裡的中國人,包含滯台中國人,馬英九、洪秀柱那一群人)
所以中國併吞(不是統一)台灣,不要說台灣人不可能答應
美國也不會同意
否則當初特地喬出來的「舊金山和約」不就白作工?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.41.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460265647.A.177.html
推
04/10 13:21, , 1F
04/10 13:21, 1F
推
04/10 13:21, , 2F
04/10 13:21, 2F
當時算日本人
所以其實228跟之後的清鄉大屠殺,其實是「中國政府屠殺日本人」
也是「戰勝國屠殺戰敗國戰俘」的罪行
台灣如果建國,必須追究中國(中華民國)的責任
→
04/10 13:21, , 3F
04/10 13:21, 3F
噓
04/10 13:23, , 4F
04/10 13:23, 4F
噓
04/10 13:23, , 5F
04/10 13:23, 5F
→
04/10 13:25, , 6F
04/10 13:25, 6F
推
04/10 13:26, , 7F
04/10 13:26, 7F
→
04/10 13:26, , 8F
04/10 13:26, 8F
→
04/10 13:27, , 9F
04/10 13:27, 9F
戰爭法沒有人用這樣抵的
只要戰敗國投降,戰勝國就不可屠殺戰敗國的戰俘
噓
04/10 13:27, , 10F
04/10 13:27, 10F
→
04/10 13:28, , 11F
04/10 13:28, 11F
→
04/10 13:29, , 12F
04/10 13:29, 12F
推
04/10 13:31, , 13F
04/10 13:31, 13F
推
04/10 13:33, , 14F
04/10 13:33, 14F
→
04/10 13:34, , 15F
04/10 13:34, 15F
→
04/10 13:34, , 16F
04/10 13:34, 16F
噓
04/10 13:34, , 17F
04/10 13:34, 17F
噓
04/10 13:34, , 18F
04/10 13:34, 18F
推
04/10 13:35, , 19F
04/10 13:35, 19F
噓
04/10 13:37, , 20F
04/10 13:37, 20F
別傻了好不好
美國要的是全球霸主的地位
哪這麼容易就被中國收買?讓出霸主地位
美國如果這麼容易被收買,釣魚台早就是中國的了,台灣也早就是中國的了
南海也不會有爭議了,美國也不需要跟中國在南海主權的問題上交鋒
反正中國只要給美國好處,中國就可以擺平一切,是嗎?
乾脆說,中國只要給美國好處,美國就跪下,拜中國為大哥算了
→
04/10 13:38, , 21F
04/10 13:38, 21F
→
04/10 13:42, , 22F
04/10 13:42, 22F
※ 編輯: frogha1 (114.37.75.249), 04/10/2016 13:46:33
→
04/10 13:49, , 23F
04/10 13:49, 23F
→
04/10 13:52, , 24F
04/10 13:52, 24F
噓
04/10 14:01, , 25F
04/10 14:01, 25F
→
04/10 14:02, , 26F
04/10 14:02, 26F
噓
04/10 14:11, , 27F
04/10 14:11, 27F
→
04/10 16:04, , 28F
04/10 16:04, 28F
→
04/10 16:13, , 29F
04/10 16:13, 29F
噓
04/11 01:08, , 30F
04/11 01:08, 30F
→
04/11 01:08, , 31F
04/11 01:08, 31F
→
04/11 01:09, , 32F
04/11 01:09, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):