Re: [ＦＢ] 小野：柯P做了一件很不討好 卻很重要的事消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/09 13:06), 編輯推噓-34(11推 45噓 70→)
留言126則, 44人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《katori (雲淡風輕)》之銘言： : 最近羅斯福路五六段在做行人步道的拓寬工程 : 一開始施工時真的覺得路變小條了很不方便 : 但一兩個過後有些路段開始完工了 : 市容真的變美很多 : 因為隨著步道拓寬 車道沿線全面劃紅線 : 雖然停車會很難找位置 : 但視覺上真清爽很多 : 且施工時感覺有順便做下水道和其他工程 : 不知道施工完後會不會管線統合 : 以後不會再出現東一塊西一塊的補丁 以後不會再出現補丁,你確定? 柯P這種想到哪做到哪的個性 絕對會再搞出新工程 再來美其名說改變成真.... 羅斯福路現在動不動塞車,真是偉大的政策 如果只要美觀,那乾脆把市政府拆了 改建露天庭園咖啡座,大家在咖啡廳辦公 怎麼樣? 反正我柯P永遠是對的 想法不一樣的就是智力測驗沒通過 自己要檢討,不然就叫警察來抓. 老實說一句,錯誤政策就是錯誤政策,護航只會讓人更快看破手腳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.83.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460178398.A.FBE.html
推
04/09 13:07, , 1F
看你反應這麼激烈就覺得好像哪裡不對勁....
04/09 13:07, 1F
→
04/09 13:08, , 2F
天龍國過去16年塞車不叫塞車 科P當選後才開始塞車
04/09 13:08, 2F
→
04/09 13:08, , 3F
你幻想系？
04/09 13:08, 3F
噓
04/09 13:08, , 4F
你說錯誤就錯喔?
04/09 13:08, 4F
噓
04/09 13:09, , 5F
這不是9.2最喜歡說的以後會怎樣怎樣嗎 呵呵
04/09 13:09, 5F
推
04/09 13:09, , 6F
塞16年了 最好柯p上任一年半就會完全改善 !
04/09 13:09, 6F
噓
04/09 13:10, , 7F
就你說的，如果錯誤政策，那很快就看破手腳，你不需要
04/09 13:10, 7F
噓
04/09 13:10, , 8F
還在崩潰
04/09 13:10, 8F
→
04/09 13:10, , 9F
那麼急著發文強調
04/09 13:10, 9F
噓
04/09 13:10, , 10F
你是誰，台北市塞車你第一天知道，早就塞了十幾年了。
04/09 13:10, 10F
→
04/09 13:11, , 11F
最根本的原因就是前面幾任根本沒想辦法解決這些屎事。
04/09 13:11, 11F
噓
04/09 13:12, , 12F
哈 柯當醫生的時候就造成塞車
04/09 13:12, 12F
→
04/09 13:12, , 13F
羅斯福路我每天都走,說出事實不行嗎?
04/09 13:12, 13F
噓
04/09 13:13, , 14F
以前馬冰時代就不塞車嗎？人家講整頓小巷有感有文化存
04/09 13:13, 14F
→
04/09 13:13, , 15F
留，你說奇怪?卻說叫市府拆掉蓋咖啡廳?硬要批評不承認
04/09 13:13, 15F
→
04/09 13:13, , 16F
人家，所以誰更奇怪?
04/09 13:13, 16F
→
04/09 13:14, , 17F
事實就是開始弄腳踏車道後,塞車大增.
04/09 13:14, 17F
噓
04/09 13:14, , 18F
事實就是塞了十幾年。
04/09 13:14, 18F
噓
04/09 13:14, , 19F
原來以前不塞車，路都沒補丁喔？
04/09 13:14, 19F
推
04/09 13:15, , 20F
選他就是要他改變，結果沒做到，還好意思說以前也塞車
04/09 13:15, 20F
噓
04/09 13:15, , 21F
說到講塞車的，我就想到上次電視上的”不要臉的髒東西
04/09 13:15, 21F
→
04/09 13:15, , 22F
“，有人可以支援一下連結嗎!
04/09 13:15, 22F
→
04/09 13:15, , 23F
我只是說事實,裝睡的人叫不醒,我也沒逼這些人承認
04/09 13:15, 23F
推
04/09 13:16, , 24F
其實雖然加腳踏車道，但沿線也全改紅線不能停車，所以影響
04/09 13:16, 24F
→
04/09 13:17, , 25F
有限，可能心理作用影響比較大
04/09 13:17, 25F
噓
04/09 13:17, , 26F
有人睡了十幾年終於醒了XD
04/09 13:17, 26F
噓
04/09 13:17, , 27F
是搜尋不要臉的髒東西嗎？
04/09 13:17, 27F
噓
04/09 13:18, , 28F
"柯P當醫生之後開始塞車"你這樣說我就信了
04/09 13:18, 28F
噓
04/09 13:18, , 29F
沒改變？共同管道在做了，只看地面上的，當然講啥都沒做。
04/09 13:18, 29F
→
04/09 13:18, , 31F
38s
04/09 13:18, 31F
噓
04/09 13:19, , 32F
台灣從柯當選之後 只有北市塞車而已
04/09 13:19, 32F
→
04/09 13:20, , 33F
汪潔民的政論CALL-IN，批柯塞車，結果被打進去罵翻，第二個
04/09 13:20, 33F
→
04/09 13:20, , 34F
忠孝橋引道拆了之後 變成交通比之前好 怎不敢說
04/09 13:20, 34F
→
04/09 13:20, , 35F
最經典，一開始反串，結果狂打汪潔民和名嘴的臉。
04/09 13:20, 35F
→
04/09 13:21, , 36F
你怎不說拆忠孝橋引道 是錯誤政策
04/09 13:21, 36F
噓
04/09 13:21, , 37F
原po的意思是柯p上任之後才開始塞車啦
04/09 13:21, 37F
→
04/09 13:22, , 38F
內湖好市多自從不讓車排隊之後 假日那邊好開多了
04/09 13:22, 38F
→
04/09 13:23, , 39F
我知道他的意思 內湖塞多久了從沒看到人說塞
04/09 13:23, 39F
還有 47 則推文
→
04/09 14:30, , 87F
從根本改善的方法大家就說沒做事!然後之後再來嗆政治人
04/09 14:30, 87F
→
04/09 14:30, , 88F
物都政客沒遠見只會做表面功夫
04/09 14:30, 88F
→
04/09 14:30, , 89F
不覺得當台灣選民太方便了嗎?都不用動腦
04/09 14:30, 89F
→
04/09 14:31, , 90F
一直拉扁馬郝救援是沒用的,當年這些人哪個沒被罵過?
04/09 14:31, 90F
→
04/09 14:32, , 91F
我很簡單只說一件事 羅斯福路人行道施工造成塞車增加
04/09 14:32, 91F
噓
04/09 14:33, , 92F
是都被罵過啊 只是還沒舖到你家沒被你罵而已
04/09 14:33, 92F
→
04/09 14:33, , 93F
是事實,用路人不爽也是事實.
04/09 14:33, 93F
推
04/09 14:43, , 94F
以前沒那些工程羅斯福路還不是塞爆，公館捷運站那邊多少
04/09 14:43, 94F
→
04/09 14:43, , 95F
違停？辛亥羅斯福路口多少車想右轉上建國高架被行人卡死
04/09 14:43, 95F
→
04/09 14:43, , 96F
？基隆路羅斯福路口那個圓環也是一路塞到興隆路口，還有
04/09 14:43, 96F
→
04/09 14:43, , 97F
武功國小過後一堆公車外線直接切內線因為要走公車專用道
04/09 14:43, 97F
→
04/09 14:43, , 98F
，那也是後面塞車的主要原因。還有和平羅斯福路口因為綠
04/09 14:43, 98F
→
04/09 14:43, , 99F
燈之前有紅燈右轉號誌，還是有直行車卡在那邊讓後面塞車
04/09 14:43, 99F
→
04/09 14:43, , 100F
，這根本塞了10年以上了
04/09 14:43, 100F
噓
04/09 14:47, , 101F
釣魚？
04/09 14:47, 101F
→
04/09 14:59, , 102F
我現在就是在說他舊的問題沒解決又製造新問題,懂?
04/09 14:59, 102F
→
04/09 15:03, , 103F
一直拖陳年往事出來救援真的沒意思,面對現實好嗎?
04/09 15:03, 103F
噓
04/09 15:19, , 104F
現實就是柯p刪減羅斯福路一帶車道做人行道拓寬
04/09 15:19, 104F
→
04/09 15:20, , 105F
本意就是不要路邊停車跟減少用車
04/09 15:20, 105F
噓
04/09 15:21, , 106F
你是抱持著反正我開車回家我塞車不爽的想法在批？
04/09 15:21, 106F
→
04/09 15:22, , 107F
那我也沒意見 台北也不是你一個人的
04/09 15:22, 107F
→
04/09 15:23, , 108F
反正出張嘴幹譙官員最輕鬆惹 都是別人的錯 我很對這樣
04/09 15:23, 108F
→
04/09 15:55, , 109F
為什麼他一個人的意思就要大家減少用車?選他來是要解
04/09 15:55, 109F
→
04/09 15:55, , 110F
決問題，不是製造問題好嗎？
04/09 15:55, 110F
推
04/09 16:24, , 111F
其實我覺得原PO這樣想沒什麼不好啊，大家想要怎樣的
04/09 16:24, 111F
→
04/09 16:25, , 112F
台北自己選
04/09 16:25, 112F
推
04/09 16:27, , 113F
扯馬郝時代塞車的，有沒有想過當時是四線道在塞
04/09 16:27, 113F
→
04/09 16:28, , 114F
一條四線道會塞車的路，改二線道是他媽的怎回事！！！！
04/09 16:28, 114F
噓
04/09 16:51, , 115F
就是叫你不要開車去坐捷運啦！還怎麼回事咧
04/09 16:51, 115F
噓
04/09 17:00, , 116F
台北的問題就是車流量過多 隨意路邊停車嚴重啊
04/09 17:00, 116F
→
04/09 17:01, , 117F
這是“普遍”台北市民的問題
04/09 17:01, 117F
噓
04/09 17:10, , 118F
民權東路住幾十年了， 那邊塞車是這ㄧ年多的事嗎?
04/09 17:10, 118F
→
04/09 17:11, , 119F
有內科開始就是塞。 以前有人在罵嗎
04/09 17:11, 119F
噓
04/09 17:42, , 120F
崩潰
04/09 17:42, 120F
→
04/09 17:43, , 121F
說得好!!! 柯P的出生就害台北塞車了，塞那麼多年不用負責嗎
04/09 17:43, 121F
→
04/09 18:33, , 122F
* 支持多元成家 *
04/09 18:33, 122F
噓
04/09 18:58, , 123F
你小說系？
04/09 18:58, 123F
噓
04/10 14:38, , 124F
山山
04/10 14:38, 124F
→
04/10 14:39, , 125F
月月
04/10 14:39, 125F
噓
04/10 17:34, , 126F
羅斯服路以前16年是不會塞車嗎?北七沒藥醫
04/10 17:34, 126F
‣ 更多 angelgreen 的文章
文章代碼(AID): #1N28tU-- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 angelgreen 的文章
文章代碼(AID): #1N28tU-- (Gossiping)