Re: [問卦] 領低薪的人為什麼都是大學生？消失

看板Gossiping作者ganlinlous時間9年前 (2016/04/09 11:25)推噓3(4推 1噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串4/9 (看更多)

大學生為什麼低薪 ? 1. 哪個笨蛋無限擴增大學 2. 哪個笨蛋把技職虛位化如果大學總數維持在20年前的總數，升學率就維持20-30%左右請問，現在的高中生或家長會一直強調一定要上大學嗎如果讓那些考不上大學的畢業生，先出去工作，先體驗社會的現實會被現在的老人叫草莓嗎如果大學總數維持在20年前的總數，請問現在薪資會低嗎現在呢大學好考了，學貸唸書，出來後反而薪資變低，還要還貸款。大學好考了，反而讓大學生擔心競爭力問題，又繼續考碩士，出來後呢..... 20年前，竹科技術員只要高中畢業，但在2008前都可以領股票，那時候每年領的薪水比現在大學甚至碩士畢業領的年薪還要多! 現在呢，竹科技術員幾乎都大學畢業，領的錢卻是低得可憐碩畢的工程師還沒有過去20年前進竹科的技術員領的多，除非是知名賺錢公司。如果大學總數維持在20年前的總數，竹科技術員都高中畢業，領的錢少只有22k，但至少她們還會比較認命! 更不要說，過去的物價/房價，不要說台北，桃竹苗台中月薪3萬現在能買"新房"嗎那現在大學畢業生要求至少月薪3萬，過分嗎 456年級有碰到台灣經濟飛漲的榮景，還要靠杯7-8年級不努力，公平嗎林杯6年級，竹科上班啦! 我回頭看那些7-8年級生，真為他們抱不平! 不說房價物價，單單教育制度，她們能不去念大學嗎，但我也很清楚唸出來也還是低薪除非是知名大學。連知名大學畢業的都怕進不了大公司都紛紛考知名學校的碩士。但我也知道，就算四大碩畢業出來的進的了大公司，也輸我們當時的年薪! 沒股票就差了十萬八千里! 有無股票也不是我們或他們可以決定的! ※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言： : ※ 引述《bribe8911 (Desperado)》之銘言： : : 最近幾年觀察身邊的人 : : 薪水落在20~25K的某些低薪工作 : : 清一色都是大學畢業的年輕人在做 : : (還不乏國立大學畢業的) : : 反而一些國高中職畢業的 : : 至少都有30K以上 : : 甚至只有國中畢業的都破60K了 : : （或許這是少數吧） : : 先不提這些少數 : : 據觀察 : : 身邊不讀書、低學歷的人，沒人低於30K : : 這跟一般想法不同啊 : : 不是學歷愈高薪水愈高嗎？ : : 現在社會怎麼了，動腦的比不上勞力的？ : : 這合理嗎？ : : 當然也有高學歷領高薪的 : : 但我疑問是為何"超低薪"幾乎是大學生在領？ : : （反而國中畢業，工作薪水還比較高....) : : 另外疑問是...這些"超低薪"大學生 : : 為什麼不去做低學歷那些人工作 : : 薪水至少也有三萬塊吧 : : 一樣都不用動腦，為何不選薪水較高的工作？ : : 是顧慮什麼嗎？ : : 以上這是我這幾年觀察到現象而提出疑問 : : 謝謝 : 為什麼這個年代還會有人有學歷迷思？ : 大學生為什麼低薪？為什麼低學歷的人反而有高薪？ : 只需要問問大學生們，憑什麼認為自己的產能可以勝過低學歷者？ : 是自己的經驗有比較老道，做事可以更快更準？ : 還是自己經手的產品品質會更高？賣相會更好？ : 好到值得比低學歷的競爭者領更多？ : 如果都沒有，那為什麼要給大學升高薪？ : 而不是給工作早就上手的低學歷者？ : 簡單說，大學生炸出來的雞排，不會比國中生炸出來的香到哪去 : 還有，不要說外國怎樣怎樣，外國的產業跟台灣的產業是完全不同level，毫無可比較性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.117.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460172320.A.6C5.html

推

dine123

04/09 11:26, , 1^F

04/09 11:26, 1^F

→

jr00053538

04/09 11:28, , 2^F

04/09 11:28, 2^F

噓

agip

04/09 11:28, , 3^F

04/09 11:28, 3^F