Re: [問卦] 大甲鎮南宮是顏清標他們開的宮廟嗎消失
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.111.131
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460126837.A.2D0.html
: → SangoDragon: 坦白講我覺得新港奉天宮 比 大甲鎮瀾宮 還大 04/08 22:48
: 推 taso5566: 其實沿路的媽祖廟都比鎮瀾宮大 04/08 22:50
: → tony121010: 傳統上本來就新港、北港最大啊 04/08 22:50
: → tony121010: 鎮瀾宮是後來搶佔了去祖廟另立傳統的頭香 04/08 22:51
: → tony121010: 加上政治人物去經營,才有今天的樣子 04/08 22:51
: → tony121010: 那都是近20幾年的事情 04/08 22:51
: → taso5566: 宮廟的名氣要靠主持來壯大 04/08 22:52
: → andy2011: 30年前不是新港就是北港媽只能說胖子夠會炒就有糖吃 04/08 22:52
: 推 Syd: 以前是都去北港回娘家 http://goo.gl/DjxKn6 04/08 22:54
: 以前北港地位較高
: 大甲不爽要求兩方平等
: 鬧翻結果新港有成意接手(付贈白吃白喝+各級單位免會住宿)
: 當時新港比北港名氣低即須外來宮廟加持
: 大甲希望坐大兩廟一拍即合
: 搞成現在這樣
: PS.有一說北港人很會做生意又小氣
: 連晨拜撲在地上的報紙都要跟人收錢
: 更別說東西樣樣要錢
: 提供免費食宿的新港來一次就成主顧了XDD
根據林茂賢老師的大甲媽祖進香過程研究 ,
北港朝天宮和大甲鎮瀾宮的糾葛是這樣,
大甲媽祖進香活動始於清代,當時每隔十二年前往湄州朝天閣進香,但因規
模不大且非常態性活動,因此並未引起注意。
日治之後大安港廢港,兩岸交流逐漸斷隔,大甲媽祖也轉向北港朝天宮「割
火進香」 ,1937 年中日戰爭爆發後媽祖進香活動曾中止幾年,至民國37年
才又恢復到北港進香。當初之所以前往北港進香據說是由於當時時局動亂無
法前往湄洲進香,且北港朝天宮有供奉媽祖之父母(聖父母),女兒回父母
居處「作客」乃理所當然之事,因此才就近到北港朝天宮進香。
一九七三年代起國內各媒體大肆報導大甲媽祖前往北港「謁祖進香」的訊息
,而且經常以大甲媽祖「回娘家」作為標題,「鎮瀾宮基於過去大甲媽祖進
香常被說成『回娘家』、『謁祖』,甚至被誤認為北港朝天宮分靈的。」因
此決議將「北港進香」改為「繞境進香」,並將「割火」改名為「添火」儀
式。此舉引起「北港方面嚴厲的批評」,加上嘉義新港奉天宮介入表明歡迎
大甲媽祖到新港繞境進香,鎮瀾宮董監事會決議,行文北港朝天宮要求「三
日內公開聲明大甲媽祖不是從朝天宮分靈的,否則戊辰年(西元 1988 年)
進香活動取消北港行程。」而北港朝天宮則回覆:大甲媽祖是否由北港分靈
「應就歷史依據由學者考據定論」,朝天宮從未公開提及此事,因此「不宜
再由本宮有所聲明或澄清」。最後鎮瀾宮決定取消北港進香改往新港繞境進
香。
除了「回娘家」、「謁祖」之說引起爭執之外,「鎮瀾宮七十六年十一月組
團到福建省湄洲祖廟進香,迎回一尊祖廟媽祖,因此醞釀已久,擬更改每年
往北港進香名稱的念頭,今年(按:西元 1988 年)付諸行動。」引上述言
,一九八七年台灣解嚴後,鎮瀾宮組團前往湄洲朝天閣迎回祖廟媽祖,提昇
本身地位,因此將醞釀已久的改名想法付諸行動,其關鍵在於祖廟媽祖坐鎮
在本廟自無再去北港進香之必要。
一九八八年鎮瀾宮再前往港里天后祠迎回「聖父母」神像。同年取消往北港
「北港進香」,並取消割火儀式,且進香中增加一尊迎請自湄洲組廟的湄洲
媽。祖廟媽祖參與進香不但提昇進香的層級,也鞏固鎮瀾宮的地位。
: ※ 編輯: sakuraha (203.217.111.131), 04/08/2016 23:01:10
: 推 stevencool: 鎮瀾宮是顏清標搞起來的 04/08 22:59
: 推 alphasem: 以前北港的廟方心態真的很老大! 04/09 00:01
: 推 andy3391: 北港回娘家是北港自己喊來吃大甲豆腐,結果大甲不吃這 04/09 01:32
: → andy3391: 套,真八掛是,現在北港急想吃這塊,一直想大甲回去 04/09 01:32
: → andy3391: 另外另立祖廟的說法是那來的?大甲早在清就是回湄洲,日 04/09 01:35
: → andy3391: 據禁海才改去北港,結果北港趁機吃人豆腐,不然這麼多 04/09 01:36
: → andy3391: 廟跟北港爭翻是那裝? 04/09 01:36
看起來回娘家的講法也不算是吃豆腐,不然就不用去別的廟迎回聖父母了。
: 推 pili1321: 實在受不了樓上一直故意無視,謁祖進香是大甲自己用的這 04/09 08:19
: → pili1321: 件事,證據那麼多還在說是北港欺負大甲 04/09 08:20
這樣說起來要算是媒體造成的? 如果當初沒有大肆報導的話,現在不會有這規模?
--
如果我是甜甜圈,那麼…
你會是那個最適合我的法蘭克福香腸嗎?
還是註定會讓我痛徹心扉的法國麵包呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.19.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460162594.A.87C.html
推
04/09 08:44, , 1F
04/09 08:44, 1F
※ 編輯: Syd (123.204.19.231), 04/09/2016 08:47:21
→
04/09 08:47, , 2F
04/09 08:47, 2F
※ 編輯: Syd (123.204.19.231), 04/09/2016 08:49:32
推
04/09 08:50, , 3F
04/09 08:50, 3F
推
04/09 08:54, , 4F
04/09 08:54, 4F
噓
04/09 08:57, , 5F
04/09 08:57, 5F
→
04/09 08:59, , 6F
04/09 08:59, 6F
推
04/09 09:00, , 7F
04/09 09:00, 7F
噓
04/09 09:02, , 8F
04/09 09:02, 8F
推
04/09 09:20, , 9F
04/09 09:20, 9F
→
04/09 09:21, , 10F
04/09 09:21, 10F
推
04/09 09:47, , 11F
04/09 09:47, 11F
噓
04/09 09:58, , 12F
04/09 09:58, 12F
噓
04/09 10:02, , 13F
04/09 10:02, 13F
→
04/09 10:02, , 14F
04/09 10:02, 14F
→
04/09 10:02, , 15F
04/09 10:02, 15F
推
04/09 11:15, , 16F
04/09 11:15, 16F
→
04/09 11:16, , 17F
04/09 11:16, 17F
→
04/09 11:17, , 18F
04/09 11:17, 18F
→
04/09 11:18, , 19F
04/09 11:18, 19F
推
04/09 18:50, , 20F
04/09 18:50, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):