Re: [FB] 黃國昌 烏龍立法消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/08 17:26), 編輯推噓12(13119)
留言33則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
今天本來要在院會二、三讀的「人口販運防制法」修正草案 就只有修3條而已(第2條、第4條、第20條) 其中第2條是在定義該法的相關用詞 原本內容是: 二、人口販運罪:指從事人口販運,而犯本法、刑法、勞動基準法、兒童及少年性交易防 制條例或其他相關之罪。 因為「兒童及少年性交易防制條例」已經在104年2月4日修正公布,名稱已修正為「兒童 及少年性剝削防制條例」,所以這次修這條就是配合上次的修正。 修正後的條文如下: 二、人口販運罪:指從事人口販運,而犯本法、刑法、勞動基準法、兒童及少年性剝削防 制條例或其他相關之罪。 至於原本的第4條:「…並協調內政部入出國及移民署所屬各專勤隊或服務站,辦理下列 事項,必要時…」 因為機關名稱已經修改為內政部移民署了 所以這次修第4條,改成:「…並協調內政部移民署所屬各專勤隊或服務站,辦理下列事 項,必要時…」 最後第20條改成:「為疑似人口販運被害人或人口販運被害人之兒童或少年,有下列情形 之一者,優先適用兒童及少年性剝削防制條例予以安置保護」 修改理由和第二條一樣,性交易防制條例改成性剝削防制條例。 ----------------------------------------------------------------------------- 兒童及少年性剝削防制條例在104年2月4日修正公布的名稱及全文 55 條,施行日期是由 行政院來定,因為行政院還沒公告,所以這個法的部分內容尚未生效。 不過就算有些條文還不能用,請問黃國昌委員 這次修人口販運防制法的這三條哪裡有問題?? 還有人說補充不足咧... 難道現在你還找得到「兒童及少年性交易防制條例」和「內政部入出國及移民署」?? 寶寶真的不知道可怕的法律真空在哪裡?? ※ 引述《calliope (露瑟阿姨)》之銘言: : FB卦點說明:(正體中文 20 個字) : 擋下「人口販運防制法」的二、三讀審查,避免成了烏龍立法。 : WillWaiting: 就是A法要去補充B法之不足 問題是B法都還沒出現 : Miule: 以電腦來比喻就是防毒軟體都沒裝就想裝專用的病毒定義補丁 : https://goo.gl/1Sxq5Q : 黃國昌 : 提昇立法品質,我們繼續努力 : 今天上午,「人口販運防制法」進行院會的二、三讀審查,時代力量將此案擋了下來。 : 理由是,該法修正的理由是配合「兒童及少年性交易防制條例」已全文修正為「兒童及少 : 年性剝削防制條例」,進行法條文字修正。 : 問題是:「兒童及少年性剝削防制條例」根本還沒有公告施行(也就是,還沒有生效), : 本次「人口販運防制法」之修正草案,屬於明顯的立法錯誤,如果今天完成二、三讀,將 : 創造可怕的法律真空。 : 本來,我是希望在逐條審查時提出討論並建議修正,不過,議事人員告知,依法只能透過 : 黨團提案交付協商之方式,將此案擋下來。 : 對於「立法院職權行使法」之解釋運作,是否果真如議事人員所言,事實上,我是有意見 : 的。畢竟,法律草案的二讀會審查,不能進行實質討論修正,是一件難以想像的事情。 : 本來,我是想利用這次機會,釐清此程序上爭議;不過,由於院長已經裁示另行擇日討論 : 此問題,我們就只能依照議事人員的指示,透過提出書面要求進行協商,先將此顯有重大 : 瑕疵的法律草案擋下來,避免完成烏龍立法。 : 充實國會審查密度,提昇立法品質,我們還需要繼續努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460107594.A.DD7.html

04/08 17:32, , 1F
04/08 17:32, 1F

04/08 17:33, , 2F
然後 104 5/8 交付查照,還沒三讀 沒下文了
04/08 17:33, 2F

04/08 17:33, , 3F
http://goo.gl/FRu92 查 兒童及少年性剝削防制條例
04/08 17:33, 3F

04/08 17:33, , 4F
因為二條二款的人口販運罪是援引性剝削防制,這邊沒生
04/08 17:33, 4F

04/08 17:35, , 5F
效,但基於罪刑法定原則沒這法就沒這法
04/08 17:35, 5F

04/08 17:35, , 6F
司法院函 pdf(放在1樓) 第2項
04/08 17:35, 6F

04/08 17:36, , 7F
可以先修正 之後在公告實施日期 不知大動作擋下是何因素
04/08 17:36, 7F

04/08 17:37, , 8F
04/08 17:37, 8F

04/08 17:38, , 9F
然後 104 12/16 交付查照,還沒三讀 沒下文了
04/08 17:38, 9F

04/08 17:38, , 10F
查 內政部入出國及移民署
04/08 17:38, 10F

04/08 17:38, , 11F
就算先後修,同一天公告施行不就好了??
04/08 17:38, 11F

04/08 17:39, , 12F
說成法律真空 實在是太誇大了!
04/08 17:39, 12F

04/08 17:40, , 13F
施行還要看行政院配不配合
04/08 17:40, 13F

04/08 17:40, , 14F
今天沒排到 且 照結果論似乎也沒臨時動議排那兩案?
04/08 17:40, 14F

04/08 17:42, , 15F
法律人很喜歡拘泥這種程序性事項 實在是很無聊
04/08 17:42, 15F

04/08 17:46, , 16F
這種程度的修法,應該過去就有慣例或行政立法有默契
04/08 17:46, 16F

04/08 17:46, , 17F
真空應該不至於,因為該款還援引刑法和其他想關之罪
04/08 17:46, 17F

04/08 17:47, , 18F
立法院先後過了,總統再一起公告就好
04/08 17:47, 18F

04/08 17:47, , 19F
只是新科立委沒有參與到默契,就主動的參與了吧
04/08 17:47, 19F

04/08 17:47, , 20F
他不相信馬英九啊
04/08 17:47, 20F

04/08 17:49, , 21F
唉~立法院怎麼這樣跨張啊!
04/08 17:49, 21F

04/08 17:58, , 22F
嚴謹一點不好? 等出事了但是辦不了,再回頭罵鬼島法律?
04/08 17:58, 22F

04/08 18:16, , 23F
你確定擋掉比較嚴謹?立法程序技術問題要把他塑造成多
04/08 18:16, 23F

04/08 18:16, , 24F
偉大??
04/08 18:16, 24F

04/08 18:16, , 25F
給lingsk http://goo.gl/mL4Ds3 已通過 重點是最後一條
04/08 18:16, 25F

04/08 18:18, , 26F
實施日期由行政院定之 目前行政院還沒定實施日期
04/08 18:18, 26F

04/08 18:41, , 27F
這篇重點在於有沒有黃講的那麼嚴重,我程度差看不出來
04/08 18:41, 27F

04/08 18:48, , 28F
某樓神邏輯,國家立法機關不需要拘泥程序??????????
04/08 18:48, 28F

04/08 19:34, , 29F
當然啊 中國皇帝有啥程序要遵守? 等你攻破皇宮 抄皇族再說吧
04/08 19:34, 29F

04/08 21:42, , 30F
其實就是這法不是立院通過就生效,而是授權行政院可以配合
04/08 21:42, 30F

04/08 21:42, , 31F
兩個法律的修法時埕
04/08 21:42, 31F

04/08 21:43, , 32F
換句話說,黃提的問題原提案早就想到了
04/08 21:43, 32F

04/09 02:40, , 33F
因為很多人看到人名就推了
04/09 02:40, 33F
文章代碼(AID): #1N1tbAtN (Gossiping)
文章代碼(AID): #1N1tbAtN (Gossiping)