Re: [新聞] 民進黨陰謀拉下柯P?他突破盲點了消失
國民黨選輸的真實原因是因為長期施政能力不足已被台灣人看破手腳,加上內鬥劇烈檯面
化所致。
不知檢討改進的確是,但其實國民黨(蔣家黨)已經七十年都沒真正檢討改進過,照樣統
治你,可見真因不是這樣。這也是台灣人民不理解為什麼你這個政黨不會反省?因為他就
一直這樣做也很爽沒事阿。
如果拿柯不知檢討改進,長期施政跟民意作對,使民眾無感,導致“民調“大幅滑落,這
個邏輯實在非常牽強。
如果馬英九在上任一年半,不論市長或總統,就被媒體高強度修理,或被藍綠民代如此“
監督”,如果這是事實的話,我就承認你媒體沒有鬼,一切公平。
但小心監督是根據事實,無影的放話造謠就是抹黑,就跟“邱毅監督蔡英文一樣”,如果
這叫“監督”,那什麼是抹黑?
我只希望一切做到公平的原則,這很明顯的“不符比例原則”,所謂“公平正義”,“轉
型正義”的條件是不是也有一個精神,就是公平,有了公平,才能有實在的正義,我想我
們在社會上混,最看不起的,就是不能公平的競爭,包括你周教授在內,是不是也要非得
有政黨跟派系的保護傘,才能享有“較公平”的待遇,您是不是也覺得有時候在這社會上
單打獨鬥挺不公平的?
最後周教授說自己或朋友沒有接到有人柯黑的“指示“,這未免有點天真。如果有,會告
訴你嗎?
※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 民進黨陰謀拉下柯P?他突破盲點了
: 3.完整新聞內文:
: 2016年04月08日12:59
: 台北市長柯文哲近來民調下滑,甚至出現死亡交叉,有柯粉認為這是「民進黨的陰謀」
,
: 為了打壓柯文哲氣勢,下次市長大選民進黨推出的人才可取而代之。筆名人渣文本的大
學
: 教師周偉航不這麼想,他點出柯粉的盲點。
: 周偉航在《壹週刊》專欄中指出,「民進黨的陰謀」這種說法看似有理,但其實柯粉的
護
: 航也凸顯一件事。「當你的想法和某些藍營人士同步的時候,就要小心了。國民黨之所
以
: 一敗再敗,鬧到土崩瓦解只剩柱柱姊,就是因為他們認定所有的批判聲音都只是對手的
陰
: 謀,不是自己真有問題。但國民黨就是真有問題。同樣的,柯文哲現在也真有一些問題
,
: 柯粉不肯面對這些問題,反而把一切都推給『民進黨的陰謀』,這樣想,和國民黨有什
麼
: 兩樣?」(即時新聞中心/綜合報導)
: 【人渣文本觀點】又是民進黨的陰謀
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/forum/20160407/37596150
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160408/834249
: 5.備註:柯粉跟9.2有幾成像?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.35.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460104974.A.87B.html
推
04/08 16:47, , 1F
04/08 16:47, 1F
推
04/08 16:48, , 2F
04/08 16:48, 2F
推
04/08 16:49, , 3F
04/08 16:49, 3F
→
04/08 16:49, , 4F
04/08 16:49, 4F
→
04/08 16:49, , 5F
04/08 16:49, 5F
→
04/08 16:50, , 6F
04/08 16:50, 6F
推
04/08 16:50, , 7F
04/08 16:50, 7F
→
04/08 16:50, , 8F
04/08 16:50, 8F
→
04/08 16:51, , 9F
04/08 16:51, 9F
→
04/08 16:51, , 10F
04/08 16:51, 10F
→
04/08 16:54, , 11F
04/08 16:54, 11F
→
04/08 16:55, , 12F
04/08 16:55, 12F
→
04/08 16:56, , 13F
04/08 16:56, 13F
噓
04/08 17:01, , 14F
04/08 17:01, 14F
→
04/08 17:07, , 15F
04/08 17:07, 15F
推
04/08 18:06, , 16F
04/08 18:06, 16F
→
04/08 18:13, , 17F
04/08 18:13, 17F
→
04/08 18:14, , 18F
04/08 18:14, 18F
推
04/08 18:18, , 19F
04/08 18:18, 19F
→
04/08 18:20, , 20F
04/08 18:20, 20F
推
04/08 21:03, , 21F
04/08 21:03, 21F
→
04/08 21:05, , 22F
04/08 21:05, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):