[FB] 徐巧芯消失
FB卦點說明:
(1)網路節目【大神悄悄話】要播徐巧芯打電動實況
(2)徐巧芯在東網的專欄真芯話 開始了
第一篇談柯p
FB連結:
https://www.facebook.com/HsuChiaoHsin/?fref=ts
FB內容:
啊啊啊,好緊張啊!因為4/9晚上我要去網路節目【大神悄悄話】打電動。呃,不對,是
直播。
雖然是去聊我的工作心得的,但緊張的部分是打電動沒錯....現在練來得及嗎QQ
4/9(六)21:00 @大神悄悄話
・大家想看我玩哪個遊戲呢?以下開放作答!
1. 泡泡龍
2. 小精靈
3. 快打旋風
4. 格鬥天王
5. 雷電
----------------------------
我們來談談「跌落神壇的柯P」。柯P為什麼可以讓台北市民容忍這麼久?民眾又為什麼最
終把他給推落神壇?如果想要再起,柯P應該怎麼做?這篇文章試著提出一些觀點。
「柯P的崩壞再次證明了一項政治事實,在民主裡面沒有神。至少,沒有永遠的神」
http://goo.gl/23wM2K
真芯話 - 徐巧芯 國民黨草協聯盟發起人
柯P失落的神壇
3月21日,市府員工在PTT爆料「柯市長是草包」,引發熱議;3月24日,網路媒體的最新
調查顯示,柯文哲市長滿意度下滑到35%;4月3日,「三月份六都首長滿意度」出爐,柯P
依舊墊底,民調接近死亡交叉。打開電視,政論節目當中,批評柯P的聲音再也沒有停過
。是的,柯P已然跌下神壇。
身為一個政治人物,柯文哲算是幸運無比的。素人參政,人生第一次選舉就以無黨籍身份
,帶著深綠的色彩,以「白色力量」為號召,打破堅不可摧的台北市藍營防線,最後得到
85萬票,大勝國民黨籍的連勝文。
柯文哲的個人風格,為他帶來了高人氣。儘管失言已經成為常態,台北市民早已見怪不怪
,許多柯粉覺得「至少他說話很真誠」。媒體照三餐追逐報導,一則一則的新聞都是高點
閱率;網路上一群死忠「柯粉」對他的支持,無論他做對做錯,護航都不遺餘力。仔細觀
察,自從當選以來,柯文哲無論遇到什麼挑戰,不管是自己失言還是遭受攻擊,就像超級
馬力歐吃到無敵星星一樣,神功護體。能有這樣的光環,或許連準總統蔡英文都不由得羨
慕。
然而,民眾是很現實的。只有個人風格,卻拿不出政績,遲早讓人覺得膩。一年多以來,
大部分台北市民只記得柯文哲拆了忠孝西路公車專用道、忠孝橋引道,並且,柯文哲上任
以後「多收了很多錢」成為台北人的共同記憶,但實際上真的要談做了什麼重大建設,卻
沒人有印象。柯P的民調一蹶不振,代表著台北市民已經失去了對他的新鮮感,開始認真
審視市長除了作秀以外還有沒有其他長才,可惜的是,柯市長目前為止是讓市民失望的。
柯文哲如果想扭轉低民調,最簡單的方式就是「閉嘴,好好做事」。認真找一個目標,把
它做好,給自己一個代表作,也給台北市民一個交代吧。依照台北市民的性格以及選舉的
期程,2017世大運可望成為柯文哲成敗的分水嶺。柯文哲可以借鏡郝龍斌的連任之路。郝
龍斌競選連任時,原本因為花博辦理過程飽受批評,但卻在花博正式開幕以後,民意大翻
轉,世界級博覽會帶給台北市民的光榮感,讓市民回心轉意決定再次支持他。若2017世大
運柯文哲沒能辦好,要連任可說是登天之難;反之,若是成功,仍有翻身機會。
很多人評論柯P現象「回不去了」,民進黨籍的姚文智看起來躍躍欲試,柯文哲連有沒有
連任的機會都未可知。現在的狀況還不是最壞的。「柯粉」們雖然由支持轉為失望,但仍
在觀望的階段,不少人能希冀著柯P改變。仔細觀察柯文哲的臉書,可以看見不少台北市
民的留言雖然表達對柯文哲的不滿,但同時表現出嘗試與柯文哲溝通的理性建言,一則留
言就是數百字的苦口婆心,並非單純反對的謾罵,顯示許多市民現在仍對他保有一絲期待
。柯P的夢魘在於若不迅速力挽狂瀾,這些支持者的流失,根本不是組成「白色力量協會
」就可以解決的。原本在網路上戰鬥力極強、聲量極高的「柯粉」近期音量明顯減弱,人
數也顯著下滑,就是一個警訊。
身為台北市民,每一次經過大巨蛋,看著因為停工裸露在外的鋼筋生鏽的狀況,都會深深
歎一口氣。我們多希望,「改變成真」是讓這個城市改得更好,不是變得更爛。
不過,柯P的崩壞再次證明了一項政治事實,在民主裡面沒有神。至少,沒有永遠的神。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.74.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460094758.A.F58.html
→
04/08 13:53, , 1F
04/08 13:53, 1F
推
04/08 13:54, , 2F
04/08 13:54, 2F
→
04/08 13:54, , 3F
04/08 13:54, 3F
推
04/08 13:54, , 4F
04/08 13:54, 4F
→
04/08 13:54, , 5F
04/08 13:54, 5F
→
04/08 13:55, , 6F
04/08 13:55, 6F
推
04/08 13:55, , 7F
04/08 13:55, 7F
推
04/08 13:56, , 8F
04/08 13:56, 8F
推
04/08 13:56, , 9F
04/08 13:56, 9F
噓
04/08 13:56, , 10F
04/08 13:56, 10F
→
04/08 13:56, , 11F
04/08 13:56, 11F
噓
04/08 13:58, , 12F
04/08 13:58, 12F
推
04/08 13:58, , 13F
04/08 13:58, 13F
噓
04/08 14:01, , 14F
04/08 14:01, 14F
噓
04/08 14:02, , 15F
04/08 14:02, 15F
→
04/08 14:02, , 16F
04/08 14:02, 16F
噓
04/08 14:04, , 17F
04/08 14:04, 17F
推
04/08 14:04, , 18F
04/08 14:04, 18F
噓
04/08 14:08, , 19F
04/08 14:08, 19F
噓
04/08 14:08, , 20F
04/08 14:08, 20F
推
04/08 14:09, , 21F
04/08 14:09, 21F
推
04/08 14:09, , 22F
04/08 14:09, 22F
噓
04/08 14:11, , 23F
04/08 14:11, 23F
噓
04/08 14:12, , 24F
04/08 14:12, 24F
噓
04/08 14:18, , 25F
04/08 14:18, 25F
噓
04/08 14:23, , 26F
04/08 14:23, 26F
→
04/08 14:37, , 27F
04/08 14:37, 27F
推
04/08 14:40, , 28F
04/08 14:40, 28F
噓
04/08 15:32, , 29F
04/08 15:32, 29F
噓
04/08 15:46, , 30F
04/08 15:46, 30F
推
04/08 16:17, , 31F
04/08 16:17, 31F
→
04/09 00:47, , 32F
04/09 00:47, 32F
推
04/09 16:30, , 33F
04/09 16:30, 33F
→
04/09 21:41, , 34F
04/09 21:41, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
FB
3
7
完整討論串 (本文為第 26 之 35 篇):
FB
20
69
FB
-2
14
FB
4
9
FB
-174
277
FB
3
24
FB
11
37
FB
-1
38
FB
3
7
FB
-1
34