Re: [新聞] 無藥可醫?有錢也買不到 救命原廠藥棄台消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/08 11:53), 編輯推噓-9(0911)
留言20則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Imbufo ( )》之銘言: : 無藥可醫?有錢也買不到 救命原廠藥棄台灣 : http://news.tvbs.com.tw/life/news-648195/ : 記者 張鎮安 林上筠 報導 : 2016/04/07 21:19 (更新時間:2016/04/07 22:43) : 台灣醫療危機正逐漸擴大當中,當救命的專利原廠藥棄守台灣,當你開刀時還得擔心醫 : 用的是「次級品」,非原廠手術線會不會斷,一切原因來自於健保年年大砍藥價,越壓 : 低、殺到見血,部份醫院為了營利,被迫換成「成份一樣」的複製學名藥,但成效一樣 : ?TVBS今天起製作《醫療危機調查報導》,帶您瞭解你吃得是什麼藥?為什麼有錢也買 : 到好藥?台灣將陷入「無藥可醫」的集體崩壞。 : 這是母子生死掙扎的關卡,手術中針針縫線都是救命關鍵,就怕分秒搶救瞬間手術線斷 : ,開刀最怕的是線不能拉扯就斷。 這新聞就跟陸客不來台灣一樣 都是有目的居多 台灣藥廠的技術 根本就不輸國外藥廠 價格自然也是比國外便宜 藥這種東西本來就是很便宜的 是加上專利才貴 一顆藥的成本..是看你要把研發加上去還是其他費用加上去算 不然跟一顆糖果一樣便宜..也很合理 要賺錢,當然就是跟你說這個藥更好 反正你也不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.159.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460087596.A.9F2.html

04/08 11:54, , 1F
副廠藥 效果不好
04/08 11:54, 1F

04/08 11:54, , 2F
那專利貴還不是一樣, 有誰花大錢研發搞專利然後便宜賣
04/08 11:54, 2F

04/08 11:55, , 3F
技術好不好不知道,東偷一點西偷一點效果硬是比人差
04/08 11:55, 3F

04/08 11:55, , 4F
不輸,我都笑啦
04/08 11:55, 4F

04/08 11:56, , 5F
原廠藥明顯比較好
04/08 11:56, 5F

04/08 11:57, , 6F
修過藥物動力學再來說嘴
04/08 11:57, 6F

04/08 11:57, , 7F
就算主成份一樣,賦型劑的崩解率還是跟原廠不一樣
04/08 11:57, 7F

04/08 11:58, , 8F
台灣廠商cost down的能力不是你能想像的 各行各業都是
04/08 11:58, 8F

04/08 11:58, , 9F
快笑死 以為成分一樣就能搞出原廠藥一樣的效果?
04/08 11:58, 9F

04/08 11:58, , 10F
但偏偏有些東西差個幾趴也不要緊 但醫療會出人命的就無法接受
04/08 11:58, 10F

04/08 11:58, , 11F
很多製程的中間技術、參數, 都是商業機密...
04/08 11:58, 11F

04/08 11:59, , 12F
而且化學製成只要環境因素差一點點 都很容易造成結果有誤差
04/08 11:59, 12F

04/08 12:00, , 13F
偏偏這些並不需要寫在專利中 或者是原廠在專利期間不斷的
04/08 12:00, 13F

04/08 12:01, , 14F
試出來的 但他沒有義務跟你講他最佳的製程方式
04/08 12:01, 14F

04/08 12:01, , 15F
PBPK回去再重看吧
04/08 12:01, 15F

04/08 12:10, , 16F
唉~天真無邪的想法,多麼像…啊
04/08 12:10, 16F

04/08 12:16, , 17F
技術不輸,問題是效果就是不一樣!!~~
04/08 12:16, 17F

04/08 12:43, , 18F
主成分一樣,那賦形劑勒?崩散吸收效率一樣嗎?
04/08 12:43, 18F

04/08 12:50, , 19F
你覺得國產車的品質跟原裝進口車一樣?
04/08 12:50, 19F

04/08 22:31, , 20F
台廠藥和原廠藥根本不同level 在醫院呆過 不懂不要隨
04/08 22:31, 20F
文章代碼(AID): #1N1oiido (Gossiping)
文章代碼(AID): #1N1oiido (Gossiping)