Re: [新聞] 遠雄：歡迎市府照價買回巨蛋找有反恐消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/08 09:43), 9年前編輯推噓39(46推 7噓 154→)
留言207則, 39人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: 因為馬英九跟遠雄簽了一個美妙合約 : 延期罰款，上限300萬。 : 一般政府採購公共工程，標準罰款上限是工程經費 20%.. 如果用 300億來估算 : 罰款上限應該是 60 億。 是阿 一般政府工程是這樣，但這個案子可是BOT案件 不是政府採購案耶 你要不要先了解政府採購案跟促參BOT案件 有什麼差別阿 對促參案來講，就是固定的特許期間 假設政府給50年好了(興建加營運) 你興建期拖得越長 營運期就越短 你知道促參案 政府可是沒出半毛錢好嗎 所有的興建成本都是由民間廠商自己支出的，等待進入營運期後回收資本與獲利 如果當初高鐵不是用BOT來做，我看結局會跟現在的機場捷運沒兩樣 所以促參的合約本來就沒在約定逾期完工的罰款，但是如果興建進度依原本規劃 有重大落後的，而可其他非可歸責乙方之事由的話，機關是可以用解約來處理 那你柯文哲怎麼不敢直接跟遠雄解約呢 因為事實上遠雄確實就是有很多可以 展延興建期間的事由(內行人都知道要怎麼爭到工期)，一來柯文哲怕跟遠雄打官司 輸了市府會賠得很慘，二來解約之後那顆蛋要拆還是要找人另外接手也是很麻煩 其實柯文哲想要的很簡單就是跟富邦台北文創一樣 你遠雄退讓點東西給我吧 例如 量體減縮 還是 提高營運權利金阿 反正我要跟市民交代 你看我可以治得了財團 結果趙大雄 不像 蔡明忠斯文人 就跟你硬幹到底 反而柯文哲現在就只能不上不下了 現在趙大雄擺明就要跟你柯文哲玉石俱焚 現在柯文哲只有兩條路可以走 1.就直接跟趙大雄開幹了，不管怎麼樣 解約 拆蛋 反正官司慢慢打 應該要打好幾年 2.就跟趙大雄道歉，跟遠雄協商一條雙方都有台階可以下的路，就跟威龍闖天關的巡按 大人還是武狀元蘇乞兒的皇帝一樣，私下卑躬屈下的 希望大雄賣面子 最慘就是陷在現在這樣不上不下的 事情沒辦法解決 然後市民又看不起你 不敢跟大雄對幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460079810.A.E5B.html
推
04/08 09:44, , 1F
也太中肯 柯文哲就是那種嘴120 做30的人
04/08 09:44, 1F
→
04/08 09:46, , 2F
鄉民哪懂BOT，只會在那喊燒
04/08 09:46, 2F
推
04/08 09:47, , 3F
台北川普
04/08 09:47, 3F
噓
04/08 09:47, , 4F
柯要的是縮商場好嗎....
04/08 09:47, 4F
推
04/08 09:47, , 5F
顏色不對~~
04/08 09:47, 5F
噓
04/08 09:48, , 6F
現階段講量體減縮提高營運權利金　能交待??　柯柯
04/08 09:48, 6F
但現在看起來 柯市府就是希望這樣結束 然後跟那些柯粉說 你看我敢跟大雄要東西
→
04/08 09:48, , 7F
再來他可沒有跟大雄開幹.. 現在還在吵展延...
04/08 09:48, 7F
現在大雄被柯停工了 而不是解約 在工期這場戰中 幾乎是沒有輸面了 市府當初應該要用解約 而不是停工 你知道停工期間產生費用 到時候大雄還可以跟市府要
→
04/08 09:49, , 8F
倒是大熊很想跟市府開幹 一直叫買回他
04/08 09:49, 8F
推
04/08 09:50, , 9F
簡單啊 市府不照招標文件來就 自己花錢把一樓商場照
04/08 09:50, 9F
→
04/08 09:50, , 10F
市價承租
04/08 09:50, 10F
其實蚵市府沒想到的是 柯在這幾個促參案中 用合法但"不合理"的理由來壓迫這些財團吐 回利益，已經讓促參界對北市以後推的促參案BOT沒信心了，本來每個促參案就有他的財務 計畫，很多案子其實"預設的"IRR為了讓自償率可以看 都會寫的剛好在法令標準內 所以計畫上可能會寫有有10%的IRR 但通常執行起來都沒那麼好，因為很多企業接這種案子 是為了炒股價居多。現在柯發現自己想搞很多建設但市府就是沒那麼多預算 其實就要靠 促參BOT 例如內湖輕軌 但除非你現在可以拿出更大的利益跟保證 否則應該沒廠商想跟你 柯文哲玩，不然到時候又被你說 合法可是不合理 那生意還要作下去嗎 ※ 編輯: deann (60.251.220.133), 04/08/2016 09:56:03
→
04/08 09:51, , 11F
就拆一拆當公園 反正地是台北市的
04/08 09:51, 11F
→
04/08 09:52, , 12F
喊啥量體縮減 要減少當初招標條件為何不寫？
04/08 09:52, 12F
→
04/08 09:52, , 13F
就是沒有解約 因為不想開幹 也站不住腳阿
04/08 09:52, 13F
→
04/08 09:53, , 14F
這種醜不拉雞的案子 在加一個惡質建商 蓋好才是恥辱
04/08 09:53, 14F
→
04/08 09:53, , 15F
至於延展的輸贏 目前市府還是贏的 就接著看吧
04/08 09:53, 15F
→
04/08 09:53, , 16F
我只是很好奇 為什麼一堆人想要市府跟大雄幹起來
04/08 09:53, 16F
推
04/08 09:53, , 17F
對呀！大巨蛋限縮商場，但中山地下街也改成百貨或美食街
04/08 09:53, 17F
→
04/08 09:54, , 18F
量體一直加 是遠雄得標後一直買通北市府修改設計
04/08 09:54, 18F
→
04/08 09:54, , 19F
是不能好好談 改善是ni?
04/08 09:54, 19F
→
04/08 09:54, , 20F
正解,一堆護航的根本搞不清楚狀況
04/08 09:54, 20F
還有 167 則推文
還有 165 段內文
→
04/09 18:26, , 188F
等於20年來白白兜了一大圈 呵呵呵
04/09 18:26, 188F
→
04/09 18:28, , 189F
反正市府現在已經ㄘㄨㄚˋ在那邊了 如果打官司 會遇到
04/09 18:28, 189F
→
04/09 18:29, , 190F
幾種情況 1.遠雄贏市府輸 沒什麼好說的 解約 市府鑑價
04/09 18:29, 190F
→
04/09 18:29, , 191F
買回
04/09 18:29, 191F
→
04/09 18:30, , 192F
2.營運前打官司 市府贏 市府可以選擇 1.鑑價買回 2.叫
04/09 18:30, 192F
→
04/09 18:31, , 193F
遠雄拆 地還中央(保證被罵到臭頭 20年來原地空轉)
04/09 18:31, 193F
→
04/09 18:31, , 194F
3.營運後打官司 市府贏 市府還是得鑑價購回(但這種情
04/09 18:31, 194F
→
04/09 18:32, , 195F
況發生機率比較低 就是遠雄順利蓋完營運但無法營運而
04/09 18:32, 195F
→
04/09 18:32, , 196F
解約)
04/09 18:32, 196F
→
04/09 18:33, , 197F
選1沒啥好說的 2018回台大地下室當醫生 選2的(1) 差不
04/09 18:33, 197F
→
04/09 18:34, , 198F
多意思 只是要扣個乙方對甲方造成損害的賠償
04/09 18:34, 198F
→
04/09 18:35, , 199F
選2的(2)也是會被罵到臭頭 因為很多人不知道地不是市
04/09 18:35, 199F
→
04/09 18:35, , 200F
府的 你拆了你也用不到
04/09 18:35, 200F
→
04/09 18:36, , 201F
3的情況發生情形比較低暫且不論
04/09 18:36, 201F
→
04/09 18:36, , 202F
所以你注意到了嗎 打官司的話 市府怎麼樣都是死阿
04/09 18:36, 202F
→
04/09 18:37, , 203F
所以市府不可能會想跟遠雄打官司的...
04/09 18:37, 203F
→
04/09 18:38, , 204F
更不要說買回來如果是殘缺半好的蛋 要有誰來經手?
04/09 18:38, 204F
→
04/09 18:41, , 205F
柯p跟大雄的這個牌局 已經沒牌可打了 歹戲拖棚 該落幕
04/09 18:41, 205F
→
04/09 18:41, , 206F
了
04/09 18:41, 206F
→
04/11 14:17, , 207F
趙大雄本來就是喜歡上法院的人，才不會理柯文哲那套。
04/11 14:17, 207F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1N1mp2vR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1N1mp2vR (Gossiping)