Re: [新聞] 北市機車格擬全面收費? 議員批霸道自私消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/07 23:04), 8年前編輯推噓7(8111)
留言20則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
全面收費沒什麼不好 使用者付費 合情合理 但真的有些地方需要一些機車格 或是機車停車場 有些騎樓 或是寫著此處禁止停放機車的牌子 旁邊就他媽的停一大排 像是板橋車站外圍也寫著拖吊區域 禁止停車 結果也一堆摩托車 真不曉得是不識字 還是說有人停 跟著停 的心態 我倒是認為如果願意付費即有地方停該有多好 不然就搭大眾運輸 但配套要做好 交通局怎麼不去做實際問卷去看看大家的意見 大數據時代阿QQ 或者叫開車的官員們去體驗一下在台北市騎摩托車是甚麼感覺啊 不然每次一些政策風聲一出來 大家都會覺得 幹 這什麼鬼想法.... 實施後 被靠杯 就說要檢討 檢討者跟被檢討者都開四輪啦 有的還有司機勒 但最不爽的還是違停啦 他媽的紅線到底畫假的嗎 如果是半夜 睜一隻眼閉一隻眼就算了 一到下班時間就他媽的紅線停一排打著雙黃燈就以為自己無敵 那是紅線不是停車格好嗎 然後就有更神的併排停車出現 也是無敵星星雙黃燈打著 並排停車真的很危險 真的很危險 有些路段甚至公車停靠的區域 裡面也被汽車吃無敵星星停在裡面 看了真的很不爽 一樣支持取締支持檢舉啦 ※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言: : ※ 引述《ponwha22 (出家的有福)》之銘言: : : 自由時報電子報 : : 北市機車格擬全面收費? 議員批霸道自私 : : 2016-04-07 14:21 : : 〔記者盧姮倩/台北報導〕台北市交通局擬檢討機車格收費的可能性,遭北市議員洪健益 : : 批評,如果買得起車、養得起車,誰想騎台肉包鐵的機車吹風淋雨,捷運、公車不是處處 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 到,業務人員、外送人員、維修人員甚至記者從業人員一天要跑上10至20個地點,沒有機 : : 車如何讓他們在工作上使命必達? : : 洪健益痛批,一個政府無力對抗財團 卻只能從小老百姓的無奈中予取予求,「這是一種 : : 霸道的自私!」 : : 不過,交通局長鍾慧諭今澄清,從沒說過機車格要全面收費,市府推動20多年才得以實施 : : 汽車停車格全面收費,確實驅離長期占用汽車格的車輛,增加周轉率。 : : 她並強調,除現有8處以收費機車格,未來會針對週轉需求高的機車格位,調整收費方式 : : 。 : : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1656909 : 不要全面收費啦, : 留大概20~30%的偏僻地點 免費就好了. : 如果該地點有居民抱怨太多機車, : 正好, 當作收費的理由. : 其他就慢慢開始收, 有收的點就慢慢漲價 : 溫水煮青蛙. : 然後記得撥一點點的停車費出來 : 做些大家好像有感覺的改善交通的事情. : 記得要搭配違停 加強取締. 這本來就該做的, 沒人可以抱怨. : 也記得宣傳一下 如何拍照檢舉違停, : 利用民間度爛的力量幫忙找不肖停車的騎士. : 慢慢地搞, 搞成買得起機車 養不起機車, : 大家就會換大眾運輸系統了. : 說機車是為了方便的, 就讓他們成本高些. : 說機車是為了便宜的, 就讓他們不便宜. : 像現在機車越來越貴, 就是件好事。 : 度爛某些機車惡行的, 務必要支持收費 支持取締 支持檢舉. : 一定會有刁民抱怨的, : 被刁民抱怨表示這是好事. : 最好刁民被氣到不排除出走, : 人少一點比較好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.53.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460041477.A.08B.html ※ 編輯: n74042300 (27.105.53.133), 04/07/2016 23:04:45

04/07 23:05, , 1F
假新聞議員也要酸
04/07 23:05, 1F

04/07 23:06, , 2F
就此處禁停,人家停旁邊也不行嗎
04/07 23:06, 2F

04/07 23:06, , 3F
就捷運.公車能到的地方收費啊 不能到免費
04/07 23:06, 3F

04/07 23:07, , 4F
合理以價制量
04/07 23:07, 4F

04/07 23:07, , 5F
堆第一句啊 所以現在全部都在研議漲價 全部人都生氣了
04/07 23:07, 5F

04/07 23:08, , 6F
對的政策有時候就是要像他這種不戀棧權位的人來做
04/07 23:08, 6F
忘了補充之前有人問的 請問騎著烏賊車 自己戴口罩的人在想什麼 這種人超級無敵自私 停紅綠燈遇到這種就超級無敵不爽 那種車每年去做排氣檢驗 老闆還都會想辦法幫他們驗到過 到底是WTF? 二行程可以不用全部淘汰 但這種烏賊車真的不淘汰不行啦 ※ 編輯: n74042300 (27.105.53.133), 04/07/2016 23:10:42

04/07 23:11, , 7F
支持收費
04/07 23:11, 7F

04/07 23:11, , 8F
我是很支持收費 但是之前說要嚴格取締紅線臨停 我覺
04/07 23:11, 8F

04/07 23:12, , 9F
得沒什看到成效 內湖捷運下那段 下班時間臨停成什樣
04/07 23:12, 9F
內湖那段真的誇張 今天剛好去內湖 在下班時段回來 還有我上述的公車停靠區 整個停滿車

04/07 23:13, , 10F
取締紅線臨停 一堆人反彈說柯P搶錢啊
04/07 23:13, 10F
守法好像要他們的命一樣 守法天經地義阿...

04/07 23:14, , 11F
除非監視器開單,不然台北市這種臨停,再多警察都不夠
04/07 23:14, 11F
檢舉有獎金該有多好 不用多一張十元就好 ※ 編輯: n74042300 (27.105.53.133), 04/07/2016 23:17:02

04/07 23:15, , 12F
不過監視器開單在台北被罵到爆炸啦 沒解
04/07 23:15, 12F

04/07 23:19, , 13F
檢舉獎金有違反什麼法嗎? 以後新聞有人靠檢舉月入40k
04/07 23:19, 13F

04/07 23:19, , 14F
市容保證不一樣
04/07 23:19, 14F

04/07 23:24, , 15F
你要怎麼檢舉?拿手機錄影檢舉?路旁放監視器都被罵了
04/07 23:24, 15F

04/07 23:27, , 16F
下一篇 騎腳踏車要收費
04/07 23:27, 16F

04/07 23:29, , 17F
針孔高清能拍6車牌能錄6小時才1500好嗎,人人都檢舉達
04/07 23:29, 17F

04/07 23:29, , 18F
04/07 23:29, 18F

04/07 23:56, , 19F
明明是假新聞,還可以帶風向? http://goo.gl/KB99zl
04/07 23:56, 19F

04/08 07:28, , 20F
本來就該收費不論貧富都一樣要有社會責任
04/08 07:28, 20F
文章代碼(AID): #1N1dS52B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N1dS52B (Gossiping)