Re: [新聞] 北市機車格擬全面收費? 議員批霸道自私消失
全面收費沒什麼不好 使用者付費 合情合理
但真的有些地方需要一些機車格 或是機車停車場
有些騎樓 或是寫著此處禁止停放機車的牌子 旁邊就他媽的停一大排
像是板橋車站外圍也寫著拖吊區域 禁止停車 結果也一堆摩托車
真不曉得是不識字 還是說有人停 跟著停 的心態
我倒是認為如果願意付費即有地方停該有多好
不然就搭大眾運輸 但配套要做好
交通局怎麼不去做實際問卷去看看大家的意見
大數據時代阿QQ
或者叫開車的官員們去體驗一下在台北市騎摩托車是甚麼感覺啊
不然每次一些政策風聲一出來 大家都會覺得 幹 這什麼鬼想法....
實施後 被靠杯 就說要檢討
檢討者跟被檢討者都開四輪啦 有的還有司機勒
但最不爽的還是違停啦 他媽的紅線到底畫假的嗎
如果是半夜 睜一隻眼閉一隻眼就算了
一到下班時間就他媽的紅線停一排打著雙黃燈就以為自己無敵
那是紅線不是停車格好嗎 然後就有更神的併排停車出現
也是無敵星星雙黃燈打著 並排停車真的很危險 真的很危險
有些路段甚至公車停靠的區域 裡面也被汽車吃無敵星星停在裡面
看了真的很不爽
一樣支持取締支持檢舉啦
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言:
: ※ 引述《ponwha22 (出家的有福)》之銘言:
: : 自由時報電子報
: : 北市機車格擬全面收費? 議員批霸道自私
: : 2016-04-07 14:21
: : 〔記者盧姮倩/台北報導〕台北市交通局擬檢討機車格收費的可能性,遭北市議員洪健益
: : 批評,如果買得起車、養得起車,誰想騎台肉包鐵的機車吹風淋雨,捷運、公車不是處處
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 到,業務人員、外送人員、維修人員甚至記者從業人員一天要跑上10至20個地點,沒有機
: : 車如何讓他們在工作上使命必達?
: : 洪健益痛批,一個政府無力對抗財團 卻只能從小老百姓的無奈中予取予求,「這是一種
: : 霸道的自私!」
: : 不過,交通局長鍾慧諭今澄清,從沒說過機車格要全面收費,市府推動20多年才得以實施
: : 汽車停車格全面收費,確實驅離長期占用汽車格的車輛,增加周轉率。
: : 她並強調,除現有8處以收費機車格,未來會針對週轉需求高的機車格位,調整收費方式
: : 。
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1656909
: 不要全面收費啦,
: 留大概20~30%的偏僻地點 免費就好了.
: 如果該地點有居民抱怨太多機車,
: 正好, 當作收費的理由.
: 其他就慢慢開始收, 有收的點就慢慢漲價
: 溫水煮青蛙.
: 然後記得撥一點點的停車費出來
: 做些大家好像有感覺的改善交通的事情.
: 記得要搭配違停 加強取締. 這本來就該做的, 沒人可以抱怨.
: 也記得宣傳一下 如何拍照檢舉違停,
: 利用民間度爛的力量幫忙找不肖停車的騎士.
: 慢慢地搞, 搞成買得起機車 養不起機車,
: 大家就會換大眾運輸系統了.
: 說機車是為了方便的, 就讓他們成本高些.
: 說機車是為了便宜的, 就讓他們不便宜.
: 像現在機車越來越貴, 就是件好事。
: 度爛某些機車惡行的, 務必要支持收費 支持取締 支持檢舉.
: 一定會有刁民抱怨的,
: 被刁民抱怨表示這是好事.
: 最好刁民被氣到不排除出走,
: 人少一點比較好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.53.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460041477.A.08B.html
※ 編輯: n74042300 (27.105.53.133), 04/07/2016 23:04:45
→
04/07 23:05, , 1F
04/07 23:05, 1F
→
04/07 23:06, , 2F
04/07 23:06, 2F
→
04/07 23:06, , 3F
04/07 23:06, 3F
→
04/07 23:07, , 4F
04/07 23:07, 4F
推
04/07 23:07, , 5F
04/07 23:07, 5F
→
04/07 23:08, , 6F
04/07 23:08, 6F
忘了補充之前有人問的
請問騎著烏賊車 自己戴口罩的人在想什麼
這種人超級無敵自私 停紅綠燈遇到這種就超級無敵不爽
那種車每年去做排氣檢驗 老闆還都會想辦法幫他們驗到過
到底是WTF? 二行程可以不用全部淘汰 但這種烏賊車真的不淘汰不行啦
※ 編輯: n74042300 (27.105.53.133), 04/07/2016 23:10:42
→
04/07 23:11, , 7F
04/07 23:11, 7F
推
04/07 23:11, , 8F
04/07 23:11, 8F
→
04/07 23:12, , 9F
04/07 23:12, 9F
內湖那段真的誇張 今天剛好去內湖 在下班時段回來
還有我上述的公車停靠區 整個停滿車
→
04/07 23:13, , 10F
04/07 23:13, 10F
守法好像要他們的命一樣 守法天經地義阿...
推
04/07 23:14, , 11F
04/07 23:14, 11F
檢舉有獎金該有多好 不用多一張十元就好
※ 編輯: n74042300 (27.105.53.133), 04/07/2016 23:17:02
推
04/07 23:15, , 12F
04/07 23:15, 12F
→
04/07 23:19, , 13F
04/07 23:19, 13F
→
04/07 23:19, , 14F
04/07 23:19, 14F
推
04/07 23:24, , 15F
04/07 23:24, 15F
推
04/07 23:27, , 16F
04/07 23:27, 16F
推
04/07 23:29, , 17F
04/07 23:29, 17F
→
04/07 23:29, , 18F
04/07 23:29, 18F
噓
04/07 23:56, , 19F
04/07 23:56, 19F
推
04/08 07:28, , 20F
04/08 07:28, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):