Re: [ＦＢ] 武之璋 - 轉型正義是偽議題消失

看板Gossiping作者dotZu時間9年前 (2016/04/06 20:48)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ray9592197 (綿羊駝)》之銘言： : FB卦點說明： : 叭叭，維基百科是綠的～～ : 在牛津辭典和大英百科全書中尋求轉型正義是否搞錯了什麼？ : FB連結：https://goo.gl/dKC9W5 : FB內容： : 轉型正義是偽議題 : 當轉型正義經常在媒體出現以後，我認真地查過牛津字典、大英百科全書， : 結果根本找不到這個字，也找不到近似的詞彙。後來也請教過許多學者， : 結果也沒有人知道這個字的來源。廢到笑，做學術研究的人，不會去圖書館查嗎？只會查字典，這叫做什麼學者啊？ XDDDDD 這個人說牛津沒有，我花了十幾分鐘就查到牛津大學有開轉型正義的 Seminar http://podcasts.ox.ac.uk/series/oxford-transitional-justice-research-seminars 他們都討論哪些議題？好幾年來的 podcast 自己可以點進去聽。還和瑞士的非政府組織、哈佛大學的機構，合作搞了個網站。 https://www.law.ox.ac.uk/content/justiceinfonet 去年才剛上線的，2015 年的事情。牛津沒有？是你自己假裝看不到吧。 : 有一天無意間查了網路上的維基百科全書。找到了答案。 : 這個字在維基百科的英文是transitional justice : 附帶了一大堆解釋，內容分兩類，一類是「冤獄」，另一類是「冤獄賠償」。 : 並且以白色恐怖及二二八為案例。 : 仔細看了很多遍，發覺內容跟轉型正義毫無關係。 : 我合理懷疑維基百科的資料是民進黨或親民進黨學者提供的。 : 查正義「justice」是西方的哲學慨念，源自上帝自然法(natural law) : 隱含公平、人權的意思.後來被西方法學家汲取，做為西方法學追求的目標。 : 中國文化中沒有完全相同的關念及詞彙。 : 其實冤獄及冤獄賠償都與正義無關。冤獄在東文化或西方文化中都是政府的惡行， : 都是要受史學家譴責的，冤獄本身就是不正義跟社會轉不轉型無關。 : 至於冤獄賠償更與轉型正義無關。 : 二二八期間全省縣市除澎湖外均己淪陷，縣市長不是逃亡就是被俘。 : 處委會透過駐台副領事葛超智向美國國務卿馬竭爾要求台灣獨立。 : 當時的局面政府無論為了恢復秩序還是為了維護領土完整，都非出兵不可。 : 至於那些人罪有應得，那些人受了冤枉，那是法律救濟問題，完全與正義無關。 : 白色恐怖亦然，在當時國府退守台灣， : 如果沒有國府的堅決反共何來今日的台灣？反共是國策，完全符合當時的正義。 : 白色恐怖所謂的「受難者」如果他們是共產黨員， : 在台從事顛覆活動，結果犧牲了，對他們而言為信仰而犧牲， : 是求仁得仁，何憾之有？這跟轉型正義有什麼關係？ : 至於冤獄，秦始皇時代的冤獄也是冤獄，也要受譴責， : 更與轉型正義無關。何況白色恐怖與二二八每個人都領到了賠償。 : 從維基百科的解釋及所舉案例，可知「轉型正義」是台灣人創造的新名詞。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^?? : 創造新名詞未嘗不可，但是在邏輯上解釋得通，要經得起時間考驗。十幾分鐘就可以查到，史丹佛大學的哲學百科上面有收錄。 http://plato.stanford.edu/entries/justice-transitional/ 這種水準還可以自稱學者，還真的廢到讓人笑。專書也有出，去圖書館光是「用書名查」都可以查得到了，這麼簡單也不會，那還做什麼學術？遜吔！ XDDD https://scholar.google.com/scholar?q=transitional+justice -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.117.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459946936.A.2D6.html ※ 編輯: dotZu (61.231.117.135), 04/06/2016 20:51:20

推

yannicklatte

04/06 20:51, , 1^F

04/06 20:51, 1^F

※ 編輯: dotZu (61.231.117.135), 04/06/2016 20:51:44

→

Scion

04/06 20:52, , 2^F

04/06 20:52, 2^F

→

canblow

04/06 20:58, , 3^F