Re: [新聞] 嬰兒哭鬧母急安撫 乘客問可以請妳下車嗎消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/06 14:03), 9年前編輯推噓48(54推 6噓 217→)
留言277則, 46人參與, 最新討論串76/97 (看更多)
從回文就可以看出台灣民眾理盲濫情的現象 內湖發生了隨機殺童案之後 相信大家都是很難過的 如果今天受害者不是兒童的話 也許一樣會難過 但傷心的程度絕對比兒童死亡還要低 也就是說 人的本性上 對孩童會有更多的同情與保護的渴望 發生那件事之後 大家也更重視兒童的權益 甚至一些亂七八糟的法案都提了出來 但是孩童的權益 不只包括了基本的生命權 他同樣需要許多社會上的包容、關注以及協助 譬如 相信大家都一定同意孩子的成長過程 父母扮演的角色相當重要 然而現在社會大部分家庭都是雙薪的情況 較少有父母能夠擔任全職照護者 那現在社會的氛圍 對這樣的家庭、兒童友善嗎? 例如之前的新聞 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=127751 很多人的反應都是立委過太爽了 拿我們的納稅金還享有這種福利 但有多少人會從立委是份工作 如果從工作場所的角度看立院 立法院今天能對兒童友善 那有沒有可能將這股風氣推廣到台灣其他地方 那再回到交通工具孩童很吵的例子 大家要有個基本常識 嬰兒一生下來只是個生物 他不可能了解這個社會的規則 不知道不能隨便大小便 不知道在公共場合要安靜 當他餓了只知道用哭來反應 告知周遭的人 當聽到哭聲 照顧者也只能盡力去尋找原因 排除狀況(例如餓了餵奶) 但卻未必都能讓孩子止啼 那請問一下 我們能夠因為這種先天上的限制 來禁止兒童搭乘大眾運輸工具嗎? 出現在公眾場所嗎?(當然 我也很討厭那種已經有一定認知能力的兒童到處吵鬧 父母 卻放任不管的狀況 但是這種狀況跟今天討論的例子不同 勿一概而論) 如果回答是肯定的 那為什麼當兒童的生命權受到侵害 大家情感上卻又不能接受呢? 我們這代的人 遲早都會老 這個社會的接力棒 遲早都要交給還在強媬中的下一代 既然大家對於內湖的不幸事件那麼憤慨 那又何必吝於自己的關心 從更廣的角度去包容其他社會上的弱勢 或者是不幸者呢? 而那些認同說出請你下車的人 請問你有想到這麼多嗎? 沒有 你只關心你的耳膜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459922598.A.C99.html
→
04/06 14:03, , 1F
那是因為我們都很清楚 立委對自己的小孩友善
04/06 14:03, 1F
→
04/06 14:04, , 2F
有下車有推
04/06 14:04, 2F
→
04/06 14:04, , 3F
但依然不會處理臺灣高工時造成父母看不到小孩的問題
04/06 14:04, 3F
→
04/06 14:05, , 4F
所以我們賭爛立委只關心自己小孩
04/06 14:05, 4F
很多網友評論這則新聞的時候會帶入對議員的意見 但不能否認的是台灣大多數的環境的 確對兒童不友善
推
04/06 14:05, , 5F
要是嬰兒哭聲引發車內有人神經病發作開始殺人怎麼辦？
04/06 14:05, 5F
請你先提出 短時間內 嬰兒哭鬧聲會導致一個正常人轉為神經病並有攻擊他人傾向的證據
推
04/06 14:06, , 6F
推
04/06 14:06, 6F
※ 編輯: Bifrost (203.75.79.116), 04/06/2016 14:10:45
→
04/06 14:08, , 7F
當然要顧慮到別人的耳膜，要是你孩子隨地大小便，你也要
04/06 14:08, 7F
→
04/06 14:09, , 8F
別人容忍嗎？那些大陸父母的回答跟現在這個不是一樣嗎
04/06 14:09, 8F
→
04/06 14:09, , 9F
立委還是被罵了才轉風向的 況且殺童案不是應該關心邊緣人嗎
04/06 14:09, 9F
→
04/06 14:09, , 10F
小孩子不懂事，所以大家要包容，跟小孩哭鬧不是一樣嗎
04/06 14:09, 10F
你講的是文化的層次 我提的是生物人的部分
推
04/06 14:10, , 11F
因為很多人只想要沾人光彩而吝於付出一點給弱勢
04/06 14:10, 11F
→
04/06 14:10, , 12F
如果有人因為孩子哭 想起自己不好的記憶呢 更暴躁怎麼辦
04/06 14:10, 12F
推
04/06 14:10, , 13F
嬰兒無法自主控制的哭聲與孩子便溺訓練相提並論???
04/06 14:10, 13F
※ 編輯: Bifrost (203.75.79.116), 04/06/2016 14:11:59
推
04/06 14:11, , 14F
只有你說禁止，把主題變成禁不禁止的話當然就會變這樣
04/06 14:11, 14F
推
04/06 14:12, , 15F
一切等你們生了小孩就知道了
04/06 14:12, 15F
推
04/06 14:12, , 16F
哭鬧也可以訓練，哭鬧跟大小便都是生理引起的現象
04/06 14:12, 16F
→
04/06 14:12, , 17F
不加以訓練管理只是父母的藉口
04/06 14:12, 17F
嬰幼兒的哭鬧可以訓練? 願聞高見 ※ 編輯: Bifrost (203.75.79.116), 04/06/2016 14:13:06
→
04/06 14:13, , 18F
我沒說正常人會變成神經病，但是神經病的人可能會發作
04/06 14:13, 18F
→
04/06 14:13, , 19F
請參見前面有人說的古典制約法
04/06 14:13, 19F
→
04/06 14:14, , 20F
有人說很多情況不適用囉
04/06 14:14, 20F
還有 237 則推文
還有 235 段內文
推
04/06 17:55, , 258F
那要不要設一個母嬰親善圖書館 給媽媽帶嬰兒K書
04/06 17:55, 258F
→
04/06 18:06, , 259F
目前沒有想到母嬰親善圖書館這個idea,但我會幫您反應.
04/06 18:06, 259F
→
04/06 18:07, , 260F
一般而言,圖書館音樂廳乃契約大於道德優位性的情況,
04/06 18:07, 260F
→
04/06 18:07, , 261F
一般是會禁止嬰兒入內,但我會反應,結果不敢保證.
04/06 18:07, 261F
推
04/06 18:28, , 262F
基本上會說出請下車的人智商已經有很大問題了，請縮短文章
04/06 18:28, 262F
推
04/06 19:10, , 263F
推
04/06 19:10, 263F
推
04/06 19:50, , 264F
比虎爛嬰兒ㄧ分可不哭的，後面會有推好棒的盲目者也蠻好
04/06 19:50, 264F
→
04/06 19:51, , 265F
笑的。嬰兒可能不明原因腸絞痛，可能生病不舒服而哭鬧。
04/06 19:51, 265F
→
04/06 19:51, , 266F
哇ㄧ分不哭耶，克服了肉體不舒服太神啦！
04/06 19:51, 266F
推
04/06 21:10, , 267F
那嬰兒腸絞痛，你讓他在公車上大哭就會不絞痛了嗎？
04/06 21:10, 267F
→
04/06 21:55, , 268F
如果是腸絞痛，不是更應該趕快下車換計程車去醫院嗎？
04/06 21:55, 268F
→
04/06 22:55, , 269F
一般的嬰兒腸絞痛是不需要去醫院的喔...只能等他哭完
04/06 22:55, 269F
→
04/06 23:02, , 270F
你講的也很爛情
04/06 23:02, 270F
噓
04/07 02:10, , 271F
反正我有小孩，全世界都要給我吞下去知道嗎？wwwwwwww
04/07 02:10, 271F
→
04/07 02:10, , 272F
wwwwwwww
04/07 02:10, 272F
推
04/07 08:10, , 273F
推samonella大的理性發言 這串討論串的崩潰者辛苦了
04/07 08:10, 273F
噓
04/07 10:20, , 274F
.
04/07 10:20, 274F
推
04/08 15:21, , 275F
推你一個
04/08 15:21, 275F
噓
04/09 08:48, , 276F
尊重是種自己對他人的態度，"要求"別人尊重自己是一種傲
04/09 08:48, 276F
→
04/09 08:49, , 277F
慢。同理心-->濫用--> 社會愈冷漠 -->自找的。
04/09 08:49, 277F
‣ 更多 Bifrost 的文章
文章代碼(AID): #1N1AQcoP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 76 之 97 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共97篇)
‣ 更多 Bifrost 的文章
文章代碼(AID): #1N1AQcoP (Gossiping)