Re: [問卦] 有沒有佛教BUG的八卦?消失
其實以下好幾篇都可以打臉 隨機選了這篇
佛教護航方式很簡單 你和他都不懂 所以有問題
事實上這邏輯等同 國術師傅打輸了 就說這師傅不是正統....blabla
※ 引述《KayRoe (資本主義右將軍)》之銘言:
: 補充一下。佛教說無我,又說輪迴,確實容易讓人疑惑。究竟是什麼在輪迴呢...
: 要說無我,得先理解佛教定義的我是什麼。
: 我通常有兩種意思,一個是代名詞的我;另一種則是真我。
: 代名詞的我就像你、你們、他、他們一樣,是語言裡面方便溝通的稱呼。
: 真我的意思就是,一個生命個體裡面有個主宰,獨立存在,可以支配個體的行動與意志
換句話說 就是因為一個定義解不通 就說你用錯定義 不然就說文字一定有誤
再說你悟性不夠 這已經不是抽象 而是模糊 沒有精確定義
會有人跳出來說佛教的定義都是很明確 我屁 要是很明確就不會無法用文字流傳
: 佛教要否定的我,是後面的這個真我。
: 理解這個沒有自性的我,是非常困難的。因為牽涉到空性的理解與修習。
: 事實上,就連佛教裡面的宗派,也都對空性或自性有許多角度的爭辯。
: 而且,就算是理解了沒有自性,也還是有可能有誤解的風險。
換句話說 非我族類 其心必異 誤解的都是別人
: 有興趣可以參閱大乘經典裡的中論等,最好是看有注釋的版本幫助理解
: 我本身對空性理解並沒有很深刻。所以如果好奇的人,請再多看看資料、
: 別輕易相信我的觀點。
護航起手式馬上就出現了 就如同第一段說的 講不贏就說不懂
今天我太極拳打輸了 弱的不是太極拳 是我個人 相反的打贏所有人都沾光
: 佛陀講的緣起性空,意思簡單講就是所有的存在都依據著他緣而有作用
: 例如你這一生的存在,緣起於你爸跟你媽做愛
: 如果你本身可以自己形成,那也就不需要依賴父精母血了
: 自己有作用,不需要依賴別的存在來形成作用,叫自性
垃圾定義出現了 甚麼叫自己有作用? 試管嬰兒不需要父母
但是只要是物理世界就需要粒子和能量去架構
就連思考都是訊號傳遞 把人腦挖空就是無法思考 但可以剩下反射像biohazard
: 佛教要否定的是這個自性
否定了不需仰賴 換言之只承認物理架構 既然如此也沒有那些一堆名詞
一切就只是物理現象 沒有因果
: 用二元觀待來講可能會造成誤解
: 椅子只是名詞
: 椅子會有作用是觀待意識而有
: 椅子本身是無法靠自己存在的
: 許多人在這裡會誤解的點在於
: 他們認為客觀的世界是存在於意識之外的
: 所以自性等於存在
: 沒有自性等於沒有存在
: 所以你佛教的理解是錯的
: 佛教中觀的論點反駁說
: 這是誤把沒有自性當成沒有作用
: 如果有自性
: 那客觀世界不需要依賴意識而存在
: 因果也沒辦法成立
: 因為因果成立
: 是意識在觀察因時,相對於果而定義因
: 如果不需要意識觀待而存在
: 因就無法依賴果而說是果的因
: 所以所謂的“客觀世界”存在於意識之外是無法成立的
: ...很難理解吧
廢話當然難以理解 連自性都是靠否定方式去定義 更不用說何謂客觀主觀 意識 存在
再來你的文字並不是一條線討論到底 而是三五的東西正反丟在一起
標準混淆人手法之一 最後再嗆你笨
: 佛教對意識的理解我想是科學可以取其精華來研究的
: 就算是科學,科學對現實的理解也還不是究竟的(例如光速不是恆定、
: 重力常數、宇宙常數其實不是常數等)——有興趣者可以去翻翻The science delusion
太好笑了
第一 假設以上不是定值
a.表示目前的物理認知全錯 那麼所有預測都會失敗才對
b.這世界如何運作? 規則又是甚麼?
第二 假設"還不知道"
連觀察嚴謹的科學都還無法找到的東西
你們這些佛學者用腦想一想就可以獲得 這種事情你覺得合理? 哈哈哈
: 中阿含201有解釋到這一部份。
: 識會存在及變化也是條件俱足才能升起
出現了出現了 要各種條件才會發動技能喔
所以類似的東西想要否定很簡單 "你的條件不對 所以不是"
: 例如眼睛看到女生照片產生眼識
: 馬上就辯別是正妹或龍妹
: 正妹就產生慾望
: 龍妹就厭惡關掉
: 意識會存在也是安立於身體、腦、血液、思想、等等
: 所以是一直在變動的
: 如果說我的意識有自性、是沒變動過的
: 那意思等於是說1歲的你跟30歲的你是沒有差別的
: 這顯然跟實證經驗不符
: 中觀甚深意趣在於
: 破了自性後
: 也要破無自性
甚麼是破? 用阿修羅昇龍霸打爆嗎?
A破 反A也要破 跟陰陽一樣 好巧喔~~
: 因為執無自性也是一種執著(執著"無"為"有")
: 執自性流於常見
: 執無自性流於斷見
簡單說 全部都是錯的 你眼前所見 你人生所經歷 皆是假的
既然如此 每個人的真就不一樣 那麼因果也沒意義
那就簡單啦
今天是這世界讓我覺得沒因果 那我因此所犯下錯 不應由我承擔 而是這世界
: *****
: 所以佛教有沒有bug?
: 如果單一觀察某一經典的一詞一句,確實會認為有bug,而且難以理解
: 但是以義理觀察上下經典後研究
: 佛教經典已是所有宗教裡最相容科學的了
1.換句話說 就是有BUG 漫吐違規護航法:別人bug更多
2.因為定義最稀少 討論空間最模糊 當然最相容 隨便抓幾段都可以有交集
3.打別人臉就是爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.247.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459902944.A.F0D.html
推
04/06 08:36, , 1F
04/06 08:36, 1F
推
04/06 08:37, , 2F
04/06 08:37, 2F
那就不要留下任何訊息阿甄試的
推
04/06 08:37, , 3F
04/06 08:37, 3F
我是一天一發魔法師派
推
04/06 08:40, , 4F
04/06 08:40, 4F
→
04/06 08:40, , 5F
04/06 08:40, 5F
拜託打醒我 謝謝 而且這樣你功德無量 佛是福慧雙修 除了有慧 也要累積福報
為了鼓勵你累積福報 我提供打臉100P稅後
→
04/06 08:40, , 6F
04/06 08:40, 6F
凡有相皆是虛妄
→
04/06 08:41, , 7F
04/06 08:41, 7F
宗教就是這樣的東西 靠打模糊戰 有人信就贏了
推
04/06 08:55, , 8F
04/06 08:55, 8F
→
04/06 08:56, , 9F
04/06 08:56, 9F
→
04/06 08:56, , 10F
04/06 08:56, 10F
反過來說 你自以為這個物理世界外有其他定律 想以此論調來影響他人行為
推
04/06 08:57, , 11F
04/06 08:57, 11F
→
04/06 08:59, , 12F
04/06 08:59, 12F
推
04/06 09:01, , 13F
04/06 09:01, 13F
因為沒有外星人結案 如果有 地球如此適合居住 一下就把人類打趴自己住了
→
04/06 09:02, , 14F
04/06 09:02, 14F
推
04/06 09:04, , 15F
04/06 09:04, 15F
講不贏就說對方是大便
推
04/06 09:04, , 16F
04/06 09:04, 16F
→
04/06 09:05, , 17F
04/06 09:05, 17F
推
04/06 09:11, , 18F
04/06 09:11, 18F
推
04/06 09:14, , 19F
04/06 09:14, 19F
→
04/06 09:21, , 20F
04/06 09:21, 20F
→
04/06 09:22, , 21F
04/06 09:22, 21F
推
04/06 09:29, , 22F
04/06 09:29, 22F
推
04/06 09:36, , 23F
04/06 09:36, 23F
→
04/06 09:36, , 24F
04/06 09:36, 24F
你還不懂嗎?
憑甚麼你修行才是對 別的宗教都是錯的?
我從頭到尾就是這種論調
→
04/06 09:40, , 25F
04/06 09:40, 25F
→
04/06 09:40, , 26F
04/06 09:40, 26F
→
04/06 09:40, , 27F
04/06 09:40, 27F
現在又變無煩惱了? 那些殺人犯可以解煩惱 賣毒澱粉餿水油也可以解煩惱
那也不存在因果 只存在解煩惱的方法
如果不加入生產 那麼社會就不會進步 既然社會不會進步 也不會有科技
既然沒有科技 那麼現在接觸佛法的人應該不會接觸到
既然不會接觸到 就不會有人不從事生產 所以科技會進步 這些人會接觸到佛法
所以世間甚麼命定論是屁 本來就會這樣發生而已
推
04/06 10:06, , 28F
04/06 10:06, 28F
→
04/06 10:06, , 29F
04/06 10:06, 29F
→
04/06 10:06, , 30F
04/06 10:06, 30F
→
04/06 10:06, , 31F
04/06 10:06, 31F
恩恩 可以接受 一個問也沒用的概念XD
推
04/06 10:35, , 32F
04/06 10:35, 32F
又來一個 講不贏就說對方憂鬱症
推
04/06 10:35, , 33F
04/06 10:35, 33F
太有道理了 因為喝水想尿尿就是因果
推
04/06 10:46, , 34F
04/06 10:46, 34F
※ 編輯: Ommm5566 (61.223.247.100), 04/06/2016 10:52:26
噓
04/06 10:58, , 35F
04/06 10:58, 35F
推
04/06 11:11, , 36F
04/06 11:11, 36F
推
04/06 11:21, , 37F
04/06 11:21, 37F
→
04/06 11:21, , 38F
04/06 11:21, 38F
→
04/06 11:21, , 39F
04/06 11:21, 39F
推
04/06 17:29, , 40F
04/06 17:29, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 48 篇):