[ＦＢ] 中山地下街消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/05 19:44), 編輯推噓8(17推 9噓 35→)
留言61則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
ＦＢ卦點說明：中山地下街回覆 ＦＢ連結： https://www.facebook.com/%E5%8F%B0%E5%8C%97%E6%8D%B7%E9%81%8B%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E6%9B%B8%E8%A1%97-113198042096882/ ＦＢ內容：柯文哲向錢看中山地下書街恐讓位百貨美食。藝殿：痛心、遺憾 中山地下書街自95年開幕至今，已十幾個年頭，本於配合推廣書香文化，回饋愛書人，這 十幾年來本公司含淚慘澹經營，才有如今中山地下書街書香。據報導，一般店舖可以每坪 2500元出租，今限定書店、文創產業僅每坪877元租金云云，實為倒果為因。中山地下街 自89年開街以來，目前書街區段除靠捷運中山站曾出租營業外，大部分時間均為蚊子館， 台北捷運公司為解決無人投標窘境，央求本公司承租經營，本公司考量推廣閱讀以及出版 產業的提升，決定身先士卒，投入資源經營後陸續出現人潮。 如以一般店舖可以每坪2500元出租，足見目前經營管理隊又想欺騙柯市長決策。 本公司自95年中山地下書街開幕以來，戰戰兢兢、戮力經營，近年才見經營起色，台北市 政府及捷運公司為謀求最大利益，擬將地下書街引進百貨美食業者，犧牲市民以低廉價格 買書權益，捷運公司為掩飾非專業經理人，頻向百貨財團低頭，甚至親赴業者辦公室為業 者量身打造新合約，本公司再表遺憾與嚴正抗議！ 95年評估投標中山地下書街時，該區域婉如空城廢墟，本公司堪稱ㄧ磚ㄧ瓦呵護它成長， 十年光景好不容易茁壯，因中山地下書街硬體先天不足，期間多次向捷運公司請求協助行 銷，捷運公司只知官僚塘塞應付，不知人間疾苦，如今再度向財團傾斜，以較高收益的百 貨美食，遏阻書香文化發展，承租廠商已經夠辛苦了，捷運公司為最高收益，再向財團妥 協，捷運公司、財團聯手趕盡殺絕，讓最低層的實際經營廠商，為謀生不得不再讓財團撥 一層皮！政府扶植文創產業，說穿了，只是為替財團再架一座平台！ 台灣這個美食王國最不缺的就是美食商場，北市府卻在這時錦上添花，有意改造中山書街 為以美食為主的綜合性商場，不但是廉價的搶錢思維，更有意逼台灣出版業及書市提早打 烊。出版產業是國家文化源頭，此舉不啻是將台灣文化連根拔起，台北市有此大家長，還 需要敵人嗎？ 捷運公司另表示，原本每坪2500元卻只租每坪877元，簡直是鬼扯蛋。應該是原本根本經 營不利荒廢甚久，卻能租到每坪877元，請捷運公司舉證除靠近中山站的店舖什麼時候租 過每坪2500元天價，根本是欺騙柯市長及台北市民。 據媒體引述捷運公司表示，經營中山地下書街年虧上千萬，將引近百貨美食刺激活絡消費 ，然而這真的是事實嗎？首先，書街近幾年不但未虧損，每年業績成長約10%，雖然不是 鉅額獲利，但絕無虧損。另外，捷運公司受台北市政府委託管理，根本是無本生意坐收其 利，得了便宜還賣乖，捷運公司為掩飾無商場專業經營能力，欺騙社會大眾，中山地下街 自89年由第一任承租團隊啟運國際公司經營百貨商場，由於硬體設計先天不足營運不善， 在短短不到2年光景，加上納莉颱風催殘即倒閉收場，從此之後ㄧ厥不振，除靠台北車站 及中山站間尚且免強可維持營運外，中山站及雙連站宛如鬼城、蟑螂老鼠都比旅客多，除 捷運公司員工上下班會路經外，空無一人，主管官員毫無因應之道。當年洽逢文化局為推 廣文化創意產業，捷運公司借力使力順水推舟，美其名為扶植文化創意產業，實則解決無 能力經營窘境。因此，這10多年此區域真正經營者不是捷運公司，實際虧損者也不是捷運 公司，而是投資經營的書商。 書街業者自95年7月份開幕營業後，除前半個月的好光景，之後業績每下愈況，慘澹經營 、虧損連年，業者咬牙苦撐，好不容易經營有起色，捷運公司粉飾太平，宣稱為其管理績 效，要求業者繼續投資硬體才能繼續取得經營權利，並軟硬兼施表示，反正投資的裝潢以 後都是可以用，業者擔心投資血本無歸，只好忍痛接受。然而捷運公司對於地下街只知坐 享二房東收租權利之外，連民法賦予的房東責任也是推、拖、拉，店舖到處都是漏水也不 處置，經營十年間，從天花板落下之汙水，使書街經營書商損失慘重，且全由業者自行承 擔。捷運公司卻又值此全國出版產業低迷之際落井下石，要求業者打折再打折。 再來很重要ㄧ點，捷運公司表示並非要消滅中山地下書街，會保留適當比例異業結盟，如 果真心要保留書街，難道非得透過財團，那中間租金價差，捷運公司不是明顯圖利財團？ 鼓勵弱勢產業向財團低頭，那之前美其名是配合台北市政府扶植弱勢文創產業，曾幾何時 變成：商業極大化？ 中山書街在國際書市低迷之際，胼手胝足做出口碑，目前約有三、四百家國內出版社固定 提供新書上架，書種多且齊全，是國內出版社的一個重要實體銷售平台，也是台灣書市的 重要指標之一。我們很難想像，中山書街如在柯市長手中熄燈，產值不斷下滑的台灣出版 產業將要面對何等的寒冬？而文化部大力推廣的閱讀政策將如何自處？台灣的文化發展及 文化軟實力又將何去何從？本公司嚴正呼籲，北市府應立即放棄連根拔起台灣出版產業的 念頭，積極輔導呵護得來不易的中山街成果。更在此請求全國主管出版產業的文化部伸出 援手，挽救出版產業，解決書市以及實體書店紛紛關閉的策略，以維護台灣文化之源。 轉自中山地下街FB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.120.133.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459856667.A.237.html
→
04/05 19:45, , 1F
太長，排版差END~
04/05 19:45, 1F
→
04/05 19:45, , 2F
就吃得比較有賺頭呀 才能攤還租金
04/05 19:45, 2F
→
04/05 19:45, , 3F
市府就是看錢 而已
04/05 19:45, 3F
推
04/05 19:45, , 4F
除了吃，台灣人剩什麼？
04/05 19:45, 4F
推
04/05 19:45, , 5F
喔喔喔所以是誰說謊？
04/05 19:45, 5F
→
04/05 19:45, , 6F
柯黑大聯盟!加油!
04/05 19:45, 6F
噓
04/05 19:45, , 7F
準備進桶
04/05 19:45, 7F
推
04/05 19:45, , 8F
柯文哲和遠雄比起來半斤八兩 一樣以商業店面為考量
04/05 19:45, 8F
推
04/05 19:46, , 9F
抓到了!!!!柯文哲說謊!!!!!
04/05 19:46, 9F
→
04/05 19:46, , 10F
文長排版差 脆求懶人包
04/05 19:46, 10F
→
04/05 19:46, , 11F
柯文哲只是另一個趙藤雄
04/05 19:46, 11F
噓
04/05 19:46, , 12F
中山地下街的書又沒什麼人在看 浪費空間
04/05 19:46, 12F
→
04/05 19:46, , 13F
為什麼不規畫成整容街?...地面上很多小姐市場應該很大...
04/05 19:46, 13F
→
04/05 19:47, , 14F
這也是生技產業的許多面向之一...
04/05 19:47, 14F
噓
04/05 19:47, , 15F
寧願去誠品也不要去這邊
04/05 19:47, 15F
推
04/05 19:47, , 16F
蚊子館你也知道 那還吵什麼
04/05 19:47, 16F
→
04/05 19:48, , 17F
柯P 喊 大龍國宅3年內完工 卻連地基到現在都沒打
04/05 19:48, 17F
→
04/05 19:48, , 18F
說的這麼好聽，為什麼民眾的觀感差這麼多
04/05 19:48, 18F
→
04/05 19:48, , 19F
北車二樓換人經營 差很多 不行就滾吧
04/05 19:48, 19F
推
04/05 19:49, , 20F
科粉又被打臉惹XDDDD
04/05 19:49, 20F
噓
04/05 19:50, , 21F
連網址都不縮 洗文章膩?
04/05 19:50, 21F
→
04/05 19:53, , 22F
人家有付租金還要趕盡殺絕，柯P和市府團隊不但膚淺，而
04/05 19:53, 22F
→
04/05 19:54, , 23F
且勢利
04/05 19:54, 23F
噓
04/05 19:54, , 24F
通篇內容整理 意思就是他們是幫忙市府開創沒人要的地
04/05 19:54, 24F
推
04/05 19:54, , 25F
柯p才是真天龍人自居 專門打擊弱勢 和主動為財團降稅
04/05 19:54, 25F
→
04/05 19:55, , 26F
方 所以收少少租金是應該的 還有市府應該要幫忙我們
04/05 19:55, 26F
噓
04/05 19:55, , 27F
自己都知道蚊子蟑螂比人還多 那是誰的問題?
04/05 19:55, 27F
→
04/05 19:55, , 28F
弄好宣傳弄好這個那個 我們就可以生存了
04/05 19:55, 28F
→
04/05 19:56, , 29F
到時候看書店被趕走後 會是哪個財團瞬間進駐
04/05 19:56, 29F
噓
04/05 19:56, , 30F
我看完了 這群業者還是滾蛋好了= =
04/05 19:56, 30F
→
04/05 19:56, , 31F
那種夜市擺攤是要捷運局怎樣宣傳 找叫賣哥嗎
04/05 19:56, 31F
→
04/05 19:57, , 32F
閒每坪800多元租金還嫌貴......= =
04/05 19:57, 32F
推
04/05 19:57, , 33F
幹。中山地下街後半的文創商品店超容易倒的
04/05 19:57, 33F
→
04/05 19:57, , 34F
財團進駐 給租金補貼捷運 這樣不好喔 更何況沒要趕
04/05 19:57, 34F
推
04/05 19:57, , 35F
幾年前我覺得中山地下街很有問題 但是近年來的確是越來越
04/05 19:57, 35F
推
04/05 19:57, , 36F
柯P就是個極左和極右之人
04/05 19:57, 36F
→
04/05 19:57, , 37F
好 且有起色 但感覺上需要更多資金進駐改造環境
04/05 19:57, 37F
→
04/05 19:57, , 38F
他們走阿 開放複合後 他們就不能轉型嗎 只能夜市擺喔
04/05 19:57, 38F
→
04/05 19:58, , 39F
中山地下街也不是沒做過餐飲 重點是做不太起來 柯有興趣
04/05 19:58, 39F
→
04/05 19:58, , 40F
可以多去走走
04/05 19:58, 40F
推
04/05 20:00, , 41F
中山書街上面就一堆餐廳啊，除非有一堆好餐廳肯下來
04/05 20:00, 41F
→
04/05 20:01, , 42F
不然就是一堆難吃的店聚在那邊
04/05 20:01, 42F
推
04/05 20:01, , 43F
天哪 所以書商意思是馬郝十六年來擺爛? 都靠書商自救..
04/05 20:01, 43F
推
04/05 20:03, , 44F
有賺繼續下去當然OK，但最後一段又要政府救，這啥意思
04/05 20:03, 44F
推
04/05 20:04, , 45F
這跟柯要求活化不衝突 有複合式，有純文化就互相競爭做出
04/05 20:04, 45F
→
04/05 20:04, , 46F
特色 先把人引來再說啊！
04/05 20:04, 46F
噓
04/05 20:05, , 47F
不然重新招租 看租金是800還是2500啊
04/05 20:05, 47F
→
04/05 20:07, , 48F
中山地下街裝潢得像誠品一樣，保證一堆假掰去刷存在感
04/05 20:07, 48F
推
04/05 20:08, , 49F
這麼辛苦早點解脫不好嗎？到處要人幫是有多努力經營
04/05 20:08, 49F
→
04/05 20:11, , 50F
不然你們撤阿 看市府有沒有辦法每坪2500租出去
04/05 20:11, 50F
→
04/05 20:14, , 51F
通篇邏輯矛盾語意不清 可見賣書的不見得書讀得多
04/05 20:14, 51F
推
04/05 20:28, , 52F
那邊一坪2500 書店留不了的 就算誠品賣書都是副業
04/05 20:28, 52F
推
04/05 20:33, , 53F
得罪柯粉會在這死很難看
04/05 20:33, 53F
→
04/05 20:37, , 54F
不要補助 你書店愛怎麼開就怎麼開 謝謝
04/05 20:37, 54F
→
04/05 20:41, , 55F
看其它地下街什麼鳥樣,去捅中山地下街只是可笑
04/05 20:41, 55F
→
04/05 20:43, , 56F
啊就擺地攤說三小書香 凸 這地方每天那麼多日韓觀光客走
04/05 20:43, 56F
→
04/05 20:46, , 57F
路經過,就算政府要用補貼方式去扶持一些產業,也絕對不會
04/05 20:46, 57F
→
04/05 20:46, , 58F
不該是現在那些擺地攤的啦,毫無意義
04/05 20:46, 58F
→
04/05 20:48, , 59F
當然其他地下街約滿了之後也該整頓改革,站前地下街竟然
04/05 20:48, 59F
→
04/05 20:48, , 60F
還有密閉空間在賣臭豆腐麻辣鴨血的,整個臭死根本丟臉
04/05 20:48, 60F
噓
04/05 22:25, , 61F
04/05 22:25, 61F
‣ 更多 Tz100 的文章
文章代碼(AID): #1N0wKR8t (Gossiping)
‣ 更多 Tz100 的文章
文章代碼(AID): #1N0wKR8t (Gossiping)