[問卦] 擁有市值1400萬房產仍可以當低收入戶？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/05 17:27), 編輯推噓6(9推 3噓 17→)
留言29則, 16人參與, 最新討論串1/1
大家都知道低收入戶有很多補助問題是要如何符合低收入戶的標準有三個項目收入：家庭中平均每人月入<15,162元動產：平均每人<150,000元不動產：價值<7,400,000元以三口之家來說家庭月入45,000 總財產不足450,000的確算得上是低收入戶問題是不動產的部分政府所謂的「價值」是房屋評定現值+土地公告現值大略是「市價」的一半也就是說這個小家庭可以擁有一戶市價近1500萬的不動產卻仍然被視為低收入戶並且享有各種補助為什麼會有這種令人匪夷所思的規定啊？擁有近1500萬房產者已算得上是小富之家這教真正一窮二白的真、低收入戶情何以堪？拿著金飯碗乞討者，算是乞丐嗎？--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.125.32※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459848438.A.886.html
→
04/05 17:28, , 1F
窮到剩一間自住房不行逆?
04/05 17:28, 1F
→
04/05 17:28, , 2F
房子如果自住沒有要賣 值一億又如何
04/05 17:28, 2F
某人有一億元股票沒有要賣 市府補助？
推
04/05 17:28, , 3F
在台北市住在1400萬貧民窟裡的人還真的不少
04/05 17:28, 3F
可是如果把這間1400萬貧民窟賣出換現金1400萬可以過上一般生活水準數十年納稅人應該要補助他的生活嗎？
推
04/05 17:29, , 4F
折舊
04/05 17:29, 4F
→
04/05 17:29, , 5F
有看過只繼承到一間房卻被兄弟要求不能賣的嗎 這就是了
04/05 17:29, 5F
某人繼承一筆現金卻被兄弟要求不能用 市府補助？高清愿百億財富都捨不得用每月只花五千元 市府補助？
→
04/05 17:29, , 6F
你用建坪一坪十萬算
04/05 17:29, 6F
不太懂你的意思
噓
04/05 17:33, , 7F
台北1500萬本來就低收入戶 你家是有多窮?
04/05 17:33, 7F
我還真的很窮 卻又不夠資格領低收入戶補助你一定是有房產又領補助吼 超羨慕的啦~~
噓
04/05 17:35, , 8F
不用繳租金就是屌打一堆人了
04/05 17:35, 8F
不懂你是噓我 還是噓有千萬房產的低收入戶→ billy19: 沒用腦的問 04/05 17:35
→
04/05 17:36, , 9F
在台北1500萬財產確實蠻一般的
04/05 17:36, 9F
市政府應該要補助財產蠻一般的人 還是真正的弱勢？
噓
04/05 17:41, , 10F
沒賣出去都沒用阿
04/05 17:41, 10F
而且市府也沒有要逼人賣房市政府認同擁有千萬房產者還是低收入戶
推
04/05 17:44, , 11F
這就是炒房讓台灣經濟起飛的美好現況啊
04/05 17:44, 11F
→
04/05 17:52, , 12F
臺北窮人又不是花1500萬買。
04/05 17:52, 12F
→
04/05 17:53, , 13F
很久以前臺北東邊200萬就有，外圍還有農地
04/05 17:53, 13F
→
04/05 17:53, , 14F
誰知道幾十年後變成1500萬。窮的還是窮。
04/05 17:53, 14F
→
04/05 17:54, , 15F
除非放棄臺北習慣一輩子的生活環境。
04/05 17:54, 15F
→
04/05 17:55, , 16F
否則賣掉也無法買得起臺北新房子
04/05 17:55, 16F
→
04/05 17:55, , 17F
只好老屋繼續住。
04/05 17:55, 17F
→
04/05 17:56, , 18F
就資產來說不算窮沒錯。但收入可能不高。
04/05 17:56, 18F
台北窮人當年200萬買 問題是他現在可以用1500萬賣但是他不想賣 因為他不想搬 市府也容許他不要賣 繼續當有產窮人台北市有很多低收入者 其中一部分有千萬房產 一部分沒有市政府對兩群人不作區別 都視為需要補助的低收入戶但是市政府資源是有限的 合理性？
推
04/05 17:57, , 19F
像我就是啊！房子值一千萬又如何？
04/05 17:57, 19F
→
04/05 17:57, , 20F
只有炒房子成功的才叫有錢人
04/05 17:57, 20F
※ 編輯: reil (114.43.125.32), 04/05/2016 18:30:51
推
04/05 18:15, , 21F
房子只有一間、賣了要住哪
04/05 18:15, 21F
瑞芳基隆買一間300萬 還有1200萬現金可以慢慢花可是市政府教他留在台北市當低收入戶領補助
推
04/05 18:25, , 22F
很多低收入戶、遠比你想的有錢
04/05 18:25, 22F
地下收入地下資產不計 光是1500萬房產就是一堆家無恆產者十幾二十年也追不上低收入卻有1500萬房產者 vs 月入5萬無房產者 誰比較弱勢？※ 編輯: reil (114.43.125.32), 04/05/2016 18:38:40
→
04/05 18:46, , 23F
你自己已經有定論了幹嘛還問
04/05 18:46, 23F
請不吝提供高見加以反駁※ 編輯: reil (114.43.125.32), 04/05/2016 18:56:10
推
04/05 18:58, , 24F
我也覺得很不合理 社會資源浪費在並非急迫需要的人身
04/05 18:58, 24F
→
04/05 18:58, , 25F
上
04/05 18:58, 25F
如果把推文內容當成民意調查那市政府規定果然是對的雖然我不能理解※ 編輯: reil (114.43.125.32), 04/05/2016 19:56:51
推
04/05 20:11, , 26F
有房產卻活不下去的應該賣房讓自己活下去,不是拿補助
04/05 20:11, 26F
→
04/05 20:12, , 27F
沒房產的還是自己辛苦租房讓自己過活,結果拿不到補助
04/05 20:12, 27F
推
04/05 20:51, , 28F
房屋不動產我認為是還好、多的是一些暴利收入……不
04/05 20:51, 28F
→
04/05 20:51, , 29F
用報稅很補
04/05 20:51, 29F
‣ 更多 reil 的文章
文章代碼(AID): #1N0uJsY6 (Gossiping)