Re: [問卦] 陳偉殷為何受注意程度跟大樹哥差那麼多消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/04 05:15), 8年前編輯推噓9(12推 3噓 40→)
留言55則, 19人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
我相反耶 我比較喜歡陳偉殷 王建民拿過>10勝的就19勝那兩年 至今MLB生涯ERA=4.37: 年 勝/敗 ERA 2006 19/7 3.70 2007 19/6 3.63 但兩年的自責分率ERA都>3.5 除了這兩年以外 ERA都>4 最多拿8勝 陳偉殷至今拿過>10勝的有三年 至今MLB生涯ERA=3.72: 2012 12/11 4.02 2014 16/6 3.54 2015 11/8 3.34 2013拿了7勝7敗 ERA=4.07 個人是覺得陳偉殷比王建民厲害 尤其是穩定性高 王建民那些記錄 是在洋基那種大球隊創下的 之所以會受到比較多台灣人關注 當然是因為他是第一個台灣人站上MLB的穩定先發 以及兩年勝投數很多 還有當然就是媒體... 可是個人覺得衡量投手實力看勝投不如看ERA 陳偉殷在金鳥這種球隊能有這樣的成績 會讓人覺得他靠自己實力比較多 如果很多因素不能比較兩人誰比較厲害 那麼有一項數據絕對可以說陳偉殷才是台灣人到目前在MLB最厲害的投手 那就是薪資 陳偉殷主要的合約都是複數年合約 這才是一般MLB大投手應有的薪資對待 畢竟MLB這種超級競爭的環境 基本上實力跟薪資大多是成正比的 而且我實在不喜歡什麼沈默的王牌這種封號 在MLB 你有實力 就叫你的經紀人 給你簽一個大約 這才叫王牌吧 搞清楚 這是資本主義掛帥的美國職棒啊 沈默啥？拿不到複數年合約 是有多王牌? 只有台灣人把你當王牌吧?! 但是等你出紕漏有緋聞 王牌就變亡牌了 怎麼看都覺得棒球實力陳偉殷比較強啊 實在不知道為什麼這麼少人關注陳偉殷... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.17.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459718106.A.9DB.html
→
04/04 05:15, , 1F
沒有外遇
04/04 05:15, 1F
※ 編輯: iplfl (61.228.17.198), 04/04/2016 05:16:56
推
04/04 05:16, , 2F
19勝+大樹第一人+他話非常少
04/04 05:16, 2F
推
04/04 05:16, , 3F
不對吧...陳在金鳥這幾年已經是金鳥最近最好的時候了
04/04 05:16, 3F
※ 編輯: iplfl (61.228.17.198), 04/04/2016 05:19:32
→
04/04 05:17, , 4F
投打都很均衡 只能說藍鳥跟紅襪同時期也很強
04/04 05:17, 4F
→
04/04 05:19, , 5F
不然拿下美東霸主也不意外
04/04 05:19, 5F
推
04/04 05:19, , 6F
高雄ㄉ驕傲
04/04 05:19, 6F
※ 編輯: iplfl (61.228.17.198), 04/04/2016 05:21:05
推
04/04 05:20, , 7F
被洋基放生 日台職棒招他 還是堅持 這是勵志傳XD
04/04 05:20, 7F
推
04/04 05:20, , 8F
一堆一日球迷 當然只認識王建民
04/04 05:20, 8F
※ 編輯: iplfl (61.228.17.198), 04/04/2016 05:22:02 ※ 編輯: iplfl (61.228.17.198), 04/04/2016 05:23:23
推
04/04 05:23, , 9F
媒體造神阿
04/04 05:23, 9F
推
04/04 05:26, , 10F
這樣才好呀 低調一點
04/04 05:26, 10F
※ 編輯: iplfl (61.228.17.198), 04/04/2016 05:29:36
推
04/04 05:27, , 11F
殷帝最強的地方還是封鎖隊友打線 從中日到金鶯 每個隊友都怕他
04/04 05:27, 11F
推
04/04 05:29, , 12F
XDDD樓上
04/04 05:29, 12F
→
04/04 05:35, , 13F
不需要酸別人當墊腳石吧，兩個我都很喜歡啊，可是看到你
04/04 05:35, 13F
→
04/04 05:35, , 14F
這種球迷很扣分
04/04 05:35, 14F
→
04/04 05:36, , 15F
給樓上 我並不是酸王建民 而是為陳偉殷抱屈
04/04 05:36, 15F
→
04/04 05:36, , 16F
連用ERA+調校一下時代差距都不會?
04/04 05:36, 16F
→
04/04 05:36, , 17F
根本不是酸好嗎 呵呵
04/04 05:36, 17F
→
04/04 05:37, , 18F
而且看ERA已經是很粗淺了 也不太能看出真正實力你知道嗎
04/04 05:37, 18F
→
04/04 05:37, , 19F
所以說 看薪資啊
04/04 05:37, 19F
→
04/04 05:37, , 20F
文內有說了
04/04 05:37, 20F
還有 15 則推文
還有 15 段內文
→
04/04 05:44, , 36F
難道WHIP等數據 都要搬出來？呵呵呵
04/04 05:44, 36F
→
04/04 05:44, , 37F
您的有深度文章 我還在等待喔 否則請不要隨意批評別人啊
04/04 05:44, 37F
→
04/04 05:45, , 38F
部發表就不能批評 那你還批扁批馬 你也當過總統嗎
04/04 05:45, 38F
→
04/04 05:45, , 39F
你有打過mlb嗎 不然幹嘛批王建民
04/04 05:45, 39F
→
04/04 05:46, , 40F
呵呵呵 控制一下囉:)
04/04 05:46, 40F
→
04/04 05:46, , 41F
所以您有打過mlb?
04/04 05:46, 41F
→
04/04 05:46, , 42F
先將囉 謝謝指教
04/04 05:46, 42F
→
04/04 05:47, , 43F
那是你的論述好嗎 沒發表文章就不能批評別人文章
04/04 05:47, 43F
→
04/04 05:47, , 44F
你也只會呵呵呵而已
04/04 05:47, 44F
噓
04/04 06:07, , 45F
06年王cy-2,07年聯盟防禦率王Lackey的ERA超過3,你確定
04/04 06:07, 45F
→
04/04 06:07, , 46F
這樣王有輸陳嗎
04/04 06:07, 46F
→
04/04 06:08, , 47F
時空背景都不考慮一下...
04/04 06:08, 47F
推
04/04 06:53, , 48F
王建民當初是賽揚獎第二名
04/04 06:53, 48F
推
04/04 08:02, , 49F
王建民帶起看大聯盟風潮，又兩年最多19勝，廣大的一日球迷
04/04 08:02, 49F
→
04/04 08:02, , 50F
只看這個
04/04 08:02, 50F
→
04/04 08:16, , 51F
賽揚獎有第二名?
04/04 08:16, 51F
推
04/04 10:42, , 52F
一日球迷跟記者 只認識王啊
04/04 10:42, 52F
噓
04/04 12:58, , 53F
我也認為沒什麼好比的 但原PO只看ERA我就想噓了
04/04 12:58, 53F
→
04/04 13:00, , 54F
如果看薪資就能斷定是不是王牌 那ARCHER應該不算 井川
04/04 13:00, 54F
→
04/04 13:01, , 55F
反而是王牌囉
04/04 13:01, 55F
‣ 更多 iplfl 的文章
文章代碼(AID): #1N0OVQdR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 iplfl 的文章
文章代碼(AID): #1N0OVQdR (Gossiping)