Re: [問卦] 有沒有不快篩，直接給流感藥的掛？？消失
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言：
: 家人發燒(37.5 平時正常體溫36.5)，
: 因為有喉嚨痛與流鼻水
: 去醫院原本想快篩確認是否是AB流，
: 結果
: 護理師說 37.5不算發燒
: 醫生說只有３０%的驗出可能，叫我們不用驗。
: 然後就說是類流感，直接開流感的公費藥給我們。
: 拿到是我半年前曾經B流的公費藥物。
: 回家要不要吸都很為難。
: 如果只是普通感冒，直接用流感藥會不會太重？？
: 會不會養成抗藥性？？
: 醫院不快篩就直接認定是，直接給藥這樣對嗎？
: 還是有暗黑因素呢？有掛嗎？
6.為什麼在流感流行季，感冒的病人不需要先快篩，就可以免費得到克流感藥物呢？
流感病毒雖然厲害，但它最大的弱點就是有抗病毒藥物---
克流感可以治牠。但常常有家長疑惑，為什麼使用克流感藥物治療之前，不需要先快
篩呢？關於這個問題，必須從兩個角度去解釋。
第一、快篩並非百分之百準確，所以無法當做是否用藥的指標。
第二、快篩的試劑也要錢，克流感藥物也要錢，以整體經濟的考量下, 如果流行期盛
行率高達四○％，省去快篩的步驟，直接讓醫生開克流感，就可以直接幫助其中四○
％的人。但是多了一個快篩步驟，除了要花更多錢，還可能因此誤診那快篩不準確的
病人，間接使病情惡化，反而更得不償失。結論：用藥之前不一定需要快篩。
不過這樣的作法只適用於高流行季，等到流感季過了，就不會也不應該再這樣「大放
送」了。
8.如果我剛好不是流感病毒感染，但吃了克流感，會不會有副作用？
克流感雖然安全，但還是有少許副作用的。某些人吃了克流感會有腸胃不適，腹痛腹
瀉，如果您發生這樣的副作用，可以跟醫生討論是否停止使用。但有時候很難分辨是
不是藥物的問題，因為B型流感也會有腹痛的症狀。
至於抗藥性的問題，目前A型與B型流感的抗藥性都幾乎是零，所以暫時不用擔心。病
毒的抗藥性形成，與細菌的抗藥性是完全不同的機轉，比如說二○○九年台灣人吃了
那麼多克流感，要是細菌早就產生抗藥性了，但是流感病毒卻沒有。這其中的來龍去
脈，病毒要如何才會產生抗藥性，還有待科學家尋找。
http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/18678465.html
你好，我本身是醫師，
幾天前開會也聽前輩討論過，回答本身跟這位黃醫師的方向是一樣的，
在大流行期的時候，本身有跟流感很像似的狀況，是流感機會就很高，
這是是醫生評估病患狀況加上流行病學作為根據的做法。
暗黑因素（？）是快篩本身花的是全民健保（你我出的錢），
大流行時是流感的機率很高，做了是陽性也不會改變給藥的決定，是浪費你我的錢;
做出偽陰性，沒有給流感藥，如果併發更嚴重的病，也是多浪費一筆本來也許不必要
的醫療費用。
再來就是預防勝於治療，今年打流感疫苗了沒呀～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.6.152.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459713755.A.34D.html
推
04/04 04:05, , 1F
04/04 04:05, 1F
→
04/04 04:22, , 2F
04/04 04:22, 2F
→
04/04 04:25, , 3F
04/04 04:25, 3F
→
04/04 04:25, , 4F
04/04 04:25, 4F
→
04/04 04:25, , 5F
04/04 04:25, 5F
→
04/04 04:30, , 6F
04/04 04:30, 6F
→
04/04 04:30, , 7F
04/04 04:30, 7F
→
04/04 04:30, , 8F
04/04 04:30, 8F
推
04/04 05:23, , 9F
04/04 05:23, 9F
→
04/04 05:23, , 10F
04/04 05:23, 10F
推
04/05 13:06, , 11F
04/05 13:06, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：