Re: [FB] 馬英九:高達83.6%的人認為自己是中華民族消失
※ 引述《qwilfish (XXXXFISH)》之銘言:
: FB連結:
: https://www.facebook.com/MaYingjeou/posts/1142941315767999
: FB內容:
: 昨天是我第六次親自主持中樞遙祭黃帝陵典禮。黃帝軒轅氏最早為中華民族樹立民族觀念
: 與國家形式,可說是中華民族共同的始祖。
黃帝軒轅氏?
黃帝軒轅氏是數千年前的中原地區(黃河流域那一代)的部落共主
台灣人(不包含滯台中國人)的祖先為何是黃帝軒轅氏?
台灣人(不包含滯台中國人)組成份子,包含原住民、平埔族、福建廣東的越族(被華夏民族稱為「南蠻百越」)
所以台灣人的祖先,跟黃帝軒轅氏根本毫無關係
如果中華民族是指黃帝軒轅氏的後代子孫
那很明顯,台灣人絕對不是中華民族
要台灣人認黃帝軒轅氏為祖,根本就是牛頭不對馬嘴,風馬牛不相及,莫名其妙
: 根據「台灣競爭力論壇」在去(104)年9月公布的《國族認同》調查,有高達83.6%的人
: 認為自己是中華民族的一份子。這個結果並不令人意外,因為大部分的臺灣人都能分辨民
「台灣競爭力論壇」就是中國統派的組織
他們的民調,就是先射箭再畫靶,透過刻意誤導的前提下做出他們想要的結果
在「具有共同血緣、語言歷史文化」的前提下,有 83.6%的民眾認同自己「是 中華民族
一份子」。
這種民調根本是假民調
馬英九把這種假民調拿出來宣傳,可見他的無恥程度,無以倫比
: 族認同與政治認同。我一直認為慎終追遠、飲水思源,是中華民族建立數千年的優良傳統
: 。前任政府由總統派內政部部長代表主祭,從我97年上任隔年開始,便打破慣例親自擔任
: 主祭官,希望藉此表達政府對中華傳統文化尊宗敬祖的重視,也讓更多人了解民族文化傳
: 承的重要性。
台灣如果不建立自己的國家(台灣國),那台灣人就必須被迫接受「中華民國」也就是「中國」的觀點跟立場,以「中國」為「本國」,以「中國文化」為「本國文化」,以「中國歷史」為「本國歷史」,以「中國血統」為「本國血統」,以「中華民族」為「本國民族」,以「炎黃子孫」自居。
: 七十年前,也就是臺灣光復的第二年,臺灣各界耆老林獻堂、丘念臺、李建興等組團到
: 大陸祭祖。他們先到南京晉謁國民政府蔣中正主席,再去陝西省耀縣遙祭黃帝陵,秉告祖
: 先臺灣已經從日本手中光復。這是臺灣人在日本統治50年後回歸中華民族的重要象徵,令
: 人感動懷念。我們今天踵武前賢,仍然具有重要象徵意義。
林獻堂是台灣人中的親中反日派
諷刺的是,一開始熱烈歡迎中華民國來台灣,之後,就被中華民國政府迫害,反而逃去日本。
一輩子反日,最後卻要逃去日本尋求保護
一輩子親中,最後卻被中國政府迫害到逃出台灣
馬英九還好意思講林獻堂,也真夠無恥了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.40.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459675559.A.7DA.html
推
04/03 17:27, , 1F
04/03 17:27, 1F
推
04/03 17:27, , 2F
04/03 17:27, 2F
推
04/03 17:28, , 3F
04/03 17:28, 3F
推
04/03 17:28, , 4F
04/03 17:28, 4F
→
04/03 17:28, , 5F
04/03 17:28, 5F
推
04/03 17:28, , 6F
04/03 17:28, 6F
→
04/03 17:28, , 7F
04/03 17:28, 7F
「中華」就是「中國」就是 China
中華航空 = China Airline
中華人民共和國=People's Republic of China
中華民國=Republie of China
→
04/03 17:28, , 8F
04/03 17:28, 8F
無腦又無恥又無知
推
04/03 17:30, , 9F
04/03 17:30, 9F
※ 編輯: frogha1 (114.37.40.91), 04/03/2016 17:33:51
推
04/03 17:44, , 10F
04/03 17:44, 10F
推
04/03 17:45, , 11F
04/03 17:45, 11F
推
04/03 17:47, , 12F
04/03 17:47, 12F
→
04/03 17:48, , 13F
04/03 17:48, 13F
→
04/03 17:48, , 14F
04/03 17:48, 14F
推
04/03 17:49, , 15F
04/03 17:49, 15F
推
04/03 17:50, , 16F
04/03 17:50, 16F
推
04/03 17:51, , 17F
04/03 17:51, 17F
推
04/03 17:53, , 18F
04/03 17:53, 18F
推
04/03 17:57, , 19F
04/03 17:57, 19F
推
04/03 17:57, , 20F
04/03 17:57, 20F
推
04/03 18:08, , 21F
04/03 18:08, 21F
推
04/03 18:16, , 22F
04/03 18:16, 22F
推
04/03 18:16, , 23F
04/03 18:16, 23F
→
04/03 18:21, , 24F
04/03 18:21, 24F
→
04/03 18:24, , 25F
04/03 18:24, 25F
推
04/03 18:26, , 26F
04/03 18:26, 26F
推
04/03 18:43, , 27F
04/03 18:43, 27F
推
04/03 18:51, , 28F
04/03 18:51, 28F
推
04/03 18:53, , 29F
04/03 18:53, 29F
推
04/03 18:56, , 30F
04/03 18:56, 30F
→
04/03 19:03, , 31F
04/03 19:03, 31F
推
04/03 19:36, , 32F
04/03 19:36, 32F
推
04/03 19:48, , 33F
04/03 19:48, 33F
推
04/03 20:03, , 34F
04/03 20:03, 34F
→
04/03 20:03, , 35F
04/03 20:03, 35F
推
04/03 20:34, , 36F
04/03 20:34, 36F
推
04/03 20:47, , 37F
04/03 20:47, 37F
→
04/03 21:31, , 38F
04/03 21:31, 38F
推
04/03 21:46, , 39F
04/03 21:46, 39F
推
04/04 07:36, , 40F
04/04 07:36, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):