[新聞] 國艦國造 有待新政府共組台灣隊消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/04/03 11:31), 10年前編輯推噓7(12推 5噓 29→)
留言46則, 27人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 國艦國造 有待新政府共組台灣隊 3.完整新聞內文: 總統當選人蔡英文接連提出「國機國造、國艦國造」等未來政策方向，為國內航太及造船 產業注入活力，軍方內部估算，光是未來二十年的國艦國造計畫，政府要投入的經費就高 達八千億元以上，面對如此龐大的國家資源，蔡英文政府未來更應好好掌握及合理運用分 配，避免惡性競爭，讓政府及民間業者發揮相乘效果，振興台灣經濟。 軍方早期艦艇是自行建造及保養維修，也因此必須維持龐大的造船及後勤體系，之後配合 國家政策，陸續將建造能量轉移到國營事業及民間業者，但政府在擁有如此豐沛國家資源 的同時，並未同步建立資源合理運用分配的機制，加上這十年來台灣經濟走弱，政府能釋 出的艦艇興建計畫又少，結果導致大廠小廠之間的惡性競爭、寄黑函檢舉的案例層出不窮 。 造船公會日前曾估計，近十年來，國內造船產業平均每年產值達台幣五六五億元，但海軍 或海巡等公務艦艇所佔比率不高，未來若全面落實「國艦國造」政策，造船公會理事長韓 碧祥評估，未來平均每年產值達到七百億元將不成問題，更可充分發揮帶動國內經濟的火 車頭角色。 以金額至少四千億元的潛艦國造計畫為例，其實國內各大小船廠都心知肚明，那就是如此 重要的造艦計畫，不可能由單一廠商吃下，在新政府強力主導下，造船業者也都有共組「 台灣隊」、潛艦造艦聯盟的心理準備，未來或可由台船公司擔任主合約商，由各民間造船 業者擔任子合約商或協力廠商，共同執行潛艦國造計畫。 國艦國造計畫是攸關台灣國防安全及經濟成長的重要計畫，新政府不應以一般商業模式來 看待，去讓業者自行競爭，而要以國家戰略高度來看待，將國家資源當做戰略手段，扶植 國內業者成長，才能達到國家、業者、人民的多贏效果。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/975236 5.備註: 比較大的問題在於台灣缺乏一些比較重要的技術沒辦法完全自製吧? -- https://goo.gl/fWqMZc Thomas Jc 馬來貘25歲, 40年前的掌摑事件, 40-25=15, 美珍15歲生下馬來貘? 可能嗎? 讚 · 回覆 · 371 · 20小時前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459654319.A.A7F.html
推
04/03 11:32, , 1F
\(|v|)o 請給我台灣產死庫水
04/03 11:32, 1F
→
04/03 11:32, , 2F
獵雷艦……
04/03 11:32, 2F
→
04/03 11:32, , 3F
慶富 stevenjeff
04/03 11:32, 3F
推
04/03 11:33, , 4F
還不是要靠美國
04/03 11:33, 4F
推
04/03 11:33, , 5F
不如鎖定部份系統研發自有，全面發展一定失敗
04/03 11:33, 5F
→
04/03 11:33, , 6F
中信跟台船要起飛囉
04/03 11:33, 6F
→
04/03 11:33, , 7F
8年後if政黨輪替鐵定會說有弊案要抓 台灣什麼都發展不起
04/03 11:33, 7F
噓
04/03 11:33, , 8F
換人撈錢瞜
04/03 11:33, 8F
噓
04/03 11:33, , 9F
是中華台北隊
04/03 11:33, 9F
→
04/03 11:34, , 10F
希望日本賣蒼龍潛艦
04/03 11:34, 10F
→
04/03 11:34, , 11F
慶富 慶富 慶富 慶富 慶富 慶富
04/03 11:34, 11F
推
04/03 11:34, , 12F
上台又會'務實'的轉彎啦 不用期待太多
04/03 11:34, 12F
→
04/03 11:35, , 13F
這種就是等著賺政府錢 最後甚麼都沒有 我們政府很有錢啊
04/03 11:35, 13F
推
04/03 11:35, , 14F
濳艦概念股
04/03 11:35, 14F
→
04/03 11:36, , 15F
不能自製部分就引進，以前也是這樣。
04/03 11:36, 15F
推
04/03 11:36, , 16F
先修法 給投機客沒機會
04/03 11:36, 16F
→
04/03 11:36, , 17F
許多外國自製案也是這樣。
04/03 11:36, 17F
推
04/03 11:37, , 18F
蔡英文跟國民黨一樣呆..不明白台灣多做多錯.不做不錯
04/03 11:37, 18F
→
04/03 11:38, , 19F
義大利還拿台灣參與生產的引擎裝到高教機
04/03 11:38, 19F
→
04/03 11:38, , 20F
再拿來台灣投標咧。
04/03 11:38, 20F
以前台灣自製武器不知道有沒有靠過小精靈?
推
04/03 11:38, , 21F
有人才造船嗎？都去輪班了
04/03 11:38, 21F
※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 04/03/2016 11:39:10
推
04/03 11:41, , 22F
慶富：我們的政府很有錢的啊
04/03 11:41, 22F
推
04/03 11:41, , 23F
國車國造，總統及行政首長公務車都用Luxgen
04/03 11:41, 23F
→
04/03 11:41, , 24F
以前幾乎每次都靠小精靈啊....
04/03 11:41, 24F
^^^^ 有什麼是不靠小精靈真的能由台灣完全自製的?
→
04/03 11:42, , 25F
滯留台灣的中華台北人表示：是中華台北隊！
04/03 11:42, 25F
噓
04/03 11:42, , 26F
還要貪多少人民血汗錢
04/03 11:42, 26F
→
04/03 11:43, , 27F
中小國家本來就不可能養完整又先進的
04/03 11:43, 27F
→
04/03 11:44, , 28F
軍工產業鏈，而是要盡量利用外力。自己
04/03 11:44, 28F
→
04/03 11:44, , 29F
只做能做的部分。設計整合組裝測試。
04/03 11:44, 29F
→
04/03 11:45, , 30F
自製教練機，自製潛艇，自製小神盾，自製海測鑑
04/03 11:45, 30F
※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 04/03/2016 11:45:48
→
04/03 11:45, , 31F
不給推小英魄力嗎
04/03 11:45, 31F
→
04/03 11:46, , 32F
自製巡防艦
04/03 11:46, 32F
噓
04/03 11:47, , 33F
平均每年產值達到七百億元將不成問題......XD
04/03 11:47, 33F
→
04/03 11:48, , 34F
就是國家自己買自己的產品啊...不然你賣的出去嗎???
04/03 11:48, 34F
→
04/03 11:48, , 35F
因為大國有上千億甚至數千億美金國防預算。
04/03 11:48, 35F
→
04/03 11:48, , 36F
而小國只有百億美金其中小部分做軍事投資
04/03 11:48, 36F
→
04/03 11:48, , 37F
還產值...你米國阿爸肯讓你賣嗎.就國防部買帳啊
04/03 11:48, 37F
→
04/03 11:49, , 38F
能做好引進技術轉移，自己的船自己組裝。
04/03 11:49, 38F
→
04/03 11:49, , 39F
小國而言就已經很盡力了。
04/03 11:49, 39F
→
04/03 11:50, , 40F
起碼留一部分工作給台灣造船工也好。
04/03 11:50, 40F
→
04/03 11:51, , 41F
那個薪資比22K高很多。相關技術還能帶動
04/03 11:51, 41F
→
04/03 11:52, , 42F
技術升級，運用在未來民船。
04/03 11:52, 42F
很合理啊， 不然總不可能每次都靠小精靈吧? 哪來那麼多小精靈?
推
04/03 11:53, , 43F
不知道把東西買來組在一起算不算國造
04/03 11:53, 43F
推
04/03 11:53, , 44F
台灣這個小島自己搞大概出來就可以進入博物館了
04/03 11:53, 44F
※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 04/03/2016 11:54:57
噓
04/03 12:02, , 45F
看一堆唱衰的人就知道台灣永遠不會成功
04/03 12:02, 45F
→
04/03 12:02, , 46F
還沒開始就在喊貪錢
04/03 12:02, 46F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1N08wlf_ (Gossiping)