Re: [新聞] 柯P神話幻滅？ 藍:不意外 綠:挺不下去消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/02 22:24), 編輯推噓17(21推 4噓 33→)
留言58則, 29人參與, 最新討論串20/41 (看更多)
隨便舉一個在電視上批柯P的 你要是李敖罵柯P沒讀書 沒人文素養 我還可以接受 就一個看起來也沒有讀過甚麼書 沒有甚麼人文素養的王時齊 也敢講柯P沒有人文素養 好歹也去看一下柯P的書 柯P對人生的心得跟體悟 不是一般無病呻吟的假掰文青可以想像出來的 王時齊有本事就寫點像樣的東西來看看 看他平常在電視上的發言 實在不覺得她有甚麼資格可以批評柯P的人文素養 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.25.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459607065.A.B6C.html
推
04/02 22:25, , 1F
台灣名嘴就是這樣 反正觀眾愛看就是了
04/02 22:25, 1F
推
04/02 22:26, , 2F
文山林志玲
04/02 22:26, 2F
推
04/02 22:26, , 3F
好歹人家也是醫學博士。。
04/02 22:26, 3F
→
04/02 22:27, , 4F
沒讀哈佛攝影系也不該批評馬狗
04/02 22:27, 4F
推
04/02 22:30, , 5F
用在鄉民身上似乎也蠻合適的啊。
04/02 22:30, 5F
噓
04/02 22:30, , 6F
原來是這樣啊
04/02 22:30, 6F
→
04/02 22:32, , 7F
馬九的哈佛是走後面進去的，沒啥了不起
04/02 22:32, 7F
推
04/02 22:33, , 8F
樓上有證據可以證明?
04/02 22:33, 8F
推
04/02 22:34, , 9F
就出張嘴的最會,你看他修理黃國昌一副老師教訓學生
04/02 22:34, 9F
→
04/02 22:34, , 10F
哈佛走正門進去的會連美國律師都考不上?
04/02 22:34, 10F
推
04/02 22:34, , 11F
那柯批有什資格批評馬英九違法？既非專長法律，更沒留學
04/02 22:34, 11F
→
04/02 22:34, , 12F
我還想問他你哪張票投給時代力量了?
04/02 22:34, 12F
→
04/02 22:35, , 13F
還哈佛的法學博士?
04/02 22:35, 13F
推
04/02 22:35, , 14F
他只是比較正dpp的名嘴而已之前立委選舉他幫dpp講了多少
04/02 22:35, 14F
→
04/02 22:35, , 15F
打時代力量 遇到dpp的事都看她輕輕帶過
04/02 22:35, 15F
推
04/02 22:35, , 16F
王時齊的老公是DPP副秘書長劉建忻，她批柯，讓人訝異嗎？
04/02 22:35, 16F
→
04/02 22:36, , 17F
馬英九美國律師沒考上，中華民國律師沒考上，你以為
04/02 22:36, 17F
→
04/02 22:36, , 18F
他法律很強?
04/02 22:36, 18F
→
04/02 22:36, , 19F
王罵柯正常啊 時代力量王也罵 他就是dpp外圍名嘴
04/02 22:36, 19F
→
04/02 22:37, , 20F
有沒有違法這件事，看法律就知道，有沒有人文素養這
04/02 22:37, 20F
還有 18 則推文
還有 18 段內文
推
04/02 22:50, , 39F
生死的智慧... 就不是一般人寫的出來的
04/02 22:50, 39F
推
04/02 22:57, , 40F
就一堆亂帶風向的阿
04/02 22:57, 40F
推
04/02 22:57, , 41F
???你居然敢批評文山志玲QQQ 人家她粉絲捏...
04/02 22:57, 41F
→
04/02 22:59, , 42F
也不是幫柯P講話的人就好，要看講話的內容跟品質
04/02 22:59, 42F
噓
04/02 23:09, , 43F
本日最好笑XDD
04/02 23:09, 43F
→
04/02 23:11, , 44F
好笑在哪裡?
04/02 23:11, 44F
→
04/02 23:11, , 45F
不會是本人出來幫自己講話吧?
04/02 23:11, 45F
→
04/02 23:12, , 46F
我對王時齊沒甚麼特別的感覺，只是最近看電視剛好看
04/02 23:12, 46F
→
04/02 23:12, , 47F
到她振振有詞批評柯P，但言語空洞，覺得很扯，妳這
04/02 23:12, 47F
→
04/02 23:13, , 48F
種程度也好意思講人家...
04/02 23:13, 48F
推
04/02 23:18, , 49F
就是這樣
04/02 23:18, 49F
推
04/02 23:26, , 50F
文山志玲錯了嗎QQ
04/02 23:26, 50F
→
04/02 23:32, , 51F
王超廢物 彭文正刺他幾下 整個語無倫次跳針
04/02 23:32, 51F
推
04/03 01:48, , 52F
王真得很廢
04/03 01:48, 52F
推
04/03 01:52, , 53F
觀察政論節目兩年，確定她屬於沒讀書的名
04/03 01:52, 53F
→
04/03 01:52, , 54F
嘴
04/03 01:52, 54F
→
04/03 01:53, , 55F
談話內容通常都是沒什麼要緊的論調
04/03 01:53, 55F
推
04/03 07:16, , 56F
餅妹真的就是歐巴桑發言 不值一聽
04/03 07:16, 56F
→
04/03 10:09, , 57F
柯推一些政策都麻看得到吃不到，騙市民騙很大，還叫有作
04/03 10:09, 57F
→
04/03 10:10, , 58F
畫個大餅，蚵粉就高潮惹
04/03 10:10, 58F
‣ 更多 staypositive 的文章
文章代碼(AID): #1M_zOPji (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 staypositive 的文章
文章代碼(AID): #1M_zOPji (Gossiping)